【新唐人2014年5月2日訊】（新唐人記者林妙音綜合報導）4月30日，新疆烏魯木齊市火車站外爆炸，造成重大死傷。中共當局定性為「暴力恐怖爆炸襲擊案」，但海外媒體對此說法相當謹慎。學者及軍事專家認為，中共當局應檢討少數民族的政策，亦有觀察點評了所謂的「恐襲」發生在中美兩國的最大不同。

中國VS美國

爆炸發生後，中共國家主席習近平要求「採取果斷措施，堅決把暴力恐怖分子的囂張氣燄打下去」。類似的指示，也在3月1日昆明火車站恐怖襲擊後作出。

獨立評論員長平在香港《蘋果日報》撰文表示，中共當局在案件發生後，不允許媒體自由報導和討論。有人認為媒體深入討論會讓恐怖分子得逞，從而搞出更多襲擊。但現實明明是，恐怖暴力襲擊發生在輿論被嚴格管制、新疆社會也被嚴格管制之後。

目前，新疆、西藏的民族關係越來越糟，自焚或者暴力活動越來越多。

對比美國「9.11」恐怖襲擊，長平認為，時任總統布什成為「受益者」，從一個勉強當選的總統變成了一個「救國救民」的英雄領袖，支持率攀上高峯。這種現象讓人思考，恐怖活動對於當權者來說，到底意味著甚麼？

「民選總統面臨的威脅是，如果處理不好恐怖事件，不能保障國民的安全，你和你的政黨將會被選民拋棄。可是，如果恐怖襲擊發生在專制國家，這樣的邏輯還存在嗎？昆明事件之後，當局有了更多的理由監控民眾，打擊不同異見者，收緊媒體和網路控制，這些不都是專制者夢寐以求的東西嗎？」

據稱，長期研究西藏和新疆問題的作家王力雄曾給出一個結論是：中國有一個長期吃「反分裂飯」的官僚利益集團。這個集團龐大到超過你的想像，僅省部級以上的部門就有十三個，擁有的權力、人力和資源非同小可。分裂活動越多，他們就越重要。有一天「分裂」問題解決了，他們的既得利益就不安穩了，甚至沒有了。

長平表示，自己也曾聽一位海外人權活動人士講，國內的地方警察曾對他說，如果你沒動靜了，我們就失業了，你還是多少搞點事出來吧！

「於是我想，有多少人在吃』反恐飯』呢？有一個主張煽動民族主義情緒的學者說過，國家（其實是統治者）需要敵人；有了敵人，人民才會團結，因此沒有敵人也要製造敵人。按照這個邏輯，恐怖分子難道不是送上門來的大禮嗎？」

911那天 布什將目光投向了上帝

布什與中共當局者在對待重大危機時，所表現出的不同的地方，或許還有另一處。

2001年9月11日，當紐約世貿中心和五角大樓遭到襲擊的消息傳到布什耳中時，他正在佛羅里達州薩拉索塔的一所小學參觀。布什迅即離開了學校，登上了「空軍一號」。在飛機上，他打電話告訴妻子，他已經在回家的途中了。在談到可能有飛機在往白宮方向行進時，布什告訴妻子：「如果我在白宮，且有飛機來襲擊白宮，那我所能說的就是我希望自己當天讀了《聖經》。」

當天晚上，布什返回了白宮，隨即通過電視向全國發表講話。他用《詩篇》23篇上的話語安慰國民：「今晚，我請求大家為所有悲痛的人，為那些失去父母的孩子們，為所有感覺到自己的安全感受到威脅的人禱告。而我的禱告時那位超乎我們眾人之上的大能者會安慰他們，因為他通過《詩篇》告訴歷世歷代的人們：『我雖然行過死蔭的幽谷，也不怕遭害；因為你與我同在』。」 在演講中，布什還宣佈了全國祈禱和追思日的消息。

也就是說，在危難發生時，總統布什將目光投向了上帝。因為，對美國而言，宗教是立國之本。

對中共說法 外媒用詞謹慎

此外，由於新疆爆炸案後相當長的時間，中共官方媒體是唯一消息來源，因此外媒在報導時，非常小心，並未全盤照收官方說法。

如路透社與美聯社僅用中性的「攻擊」、「爆炸」字眼描述案情，又將官方通報的恐怖主義分子加上引號。路透社更解釋，當局慣於將伊斯蘭武裝者與分裂主義成員冠上恐怖主義頭銜。

由於烏巿火車南站爆炸案普遍被外界視為是經過部署策劃，做法客觀上針對剛到訪的中共總書記習近平。

外界對疑犯首先用刀製造少量恐慌，令人在沒有防備下進行爆炸的手法，表示令人難以接受，應該受到譴責。

《自由亞洲電台》引述法國塞爾奇.蓬多瓦茲大學副教授張倫的話表示，首先這事件的事實不清楚，信息不清容易引起猜忌及社會各種矛盾。第二，最近從雲南到新疆包括前兩年，接二連三出的問題，證明中國現在的危機深重。第三，他能理解少數民族的憤怒，但不可以恐怖主義方式針對平民來表達反抗。最後，中共當局對少數民族從新疆到西藏，必須從根源上加以解決，嚴酷的鎮壓方式最終未能達到官方預期的結果。