1989年4月15日，73歲的中共前總書記胡耀邦因突發大面積心肌梗塞，驟然逝世。導致他驟逝的間接原因是1987年1月10日，鄧小平要求中共政治局連續召開了六天黨內生活會批胡，之後，胡耀邦被迫辭去中共總書記的職位。用李銳的話，「他在某些人精心組織的一場『霧月十八日』中，黯然告別政治舞台」。

關於鄧小平為何要胡耀邦下台，一直有兩個很流行的原因。最具代表性的是趙紫陽在他的《改革歷程》中指出的兩點，一是胡耀邦反自由化不堅決；二是胡耀邦對香港《百姓》雜誌主編陸鏗的談話。趙紫陽在書中專門有一章《胡耀邦被迫辭職》，談到這兩個原因，非常有說服力。但是，筆者最近又重讀了一系列有關胡耀邦的著作和文章，相信除了這兩個原因外，還有一個原因。

這第三個原因是當時的官方說不出口、現在的官方也說不出口的，但可能是更重要的理由，即胡耀邦贊成鄧小平全退，鄧小平疑心胡耀邦取而代之。

這種說法其實早有流傳，但始終缺少紮實的論證和嚴謹的分析。故連趙紫陽也認為，胡下台和是否贊成鄧退休沒有關係。他在接受楊繼繩採訪時說：「這不是小平讓耀邦下台的根本原因。鄧沒有這麼狹隘，他還是偉大的嘛！」但是在中南海的大紅高牆內，鄧小平的手段和手腕，同胡耀邦的良心，趙紫陽的頭腦一樣，幾乎無人不知，無人不曉。

筆者認為，在胡耀邦下台的問題上，鄧小平是耍了手腕的。對中央委員會全會公開選舉出來的總書記，鄧小平幕後操縱，和幾位元老合計把他搞下了台；胡下台的理由既是反自由化不力，也是陸鏗採訪引起，更是鄧小平疑心胡取代自己。

鄧小平的疑心始於他和胡耀邦86年夏季的一次私人談話。據張黎群、張定等人的《胡耀邦傳》披露，1986年5月，鄧小平約胡耀邦到家中談論十三大人事安排。胡耀邦說：「我已年過70了，十三大一定要下來。」鄧小平說：「我、陳云、先念都全下，你要下就半下，不再當總書記，而再當一屆軍委主席或國家主席，到時候再說。」8月22日，鄧小平在北戴河過81歲生日的酒席上表示，在兩年後的中共十三大上全退。10月，胡耀邦在政治局會議上公開表態，說「今天我就十分具體和坦白地講，我贊成小平同志帶頭退下來，這是一個很好的帶頭。只要小平同志退，別的老同志的工作就好做。我的總書記任期滿了，也下來，充分給年輕的同志讓路。」

胡耀邦講話後，鄧小平沒有任何表示，神情嚴峻。事後，鄧小平曾問萬里：「耀邦為何偏要我下？」萬里答：「可能是失言。」鄧小平說：「不，是要樹自己（還有一種說法：要取而代之）。」萬里說：「耀邦不是那種人。」

關於胡耀邦公開贊同鄧小平退休一事，趙紫陽顯然不以為然。他說，耀邦訪問歐洲期間，在答記者時多次講到鄧退不退的問題。他講這些話是不是刺激了鄧小平，引起小平的猜疑，這我不敢講。我當時也有些感覺，覺得因為他的身份，有些事應該迴避，何必對這個問題議論太多呢？他應該慎重些才好。但是，如果胡耀邦「慎重」一些，那他就不是胡耀邦了。

胡耀邦要樹自己，要取而代之，已經在鄧小平心中種下了猜疑的種子，而磊落的胡耀邦卻以為，國家領導人制度正面臨新的突破。據胡耀邦的政治秘書劉崇文的回憶文章「耀邦和我談下台前後」，胡耀邦在1986年幾次提到，小平同志同他談了，明年黨的十三大，他不再擔任總書記了，小平、陳云、先念等幾位老同志也都退下來。劉崇文說：「他是作為一個好消息告訴我們的，談話時流露出一種高興和欣慰的情緒。」1986年國慶節後，胡更進一步說，十三大要立個規矩，不搞終身制。小平同志全退，我半退，到了年齡的三分之二全退，三分之一半退，進中顧委、人大、政協等。一定要立下這個規矩，如果在我們手裡不立下這個規矩，中國今後還會動亂。

那時的胡耀邦不知道，鄧小平已經在主導一系列的倒胡動作了。

文章來源：《自由亞洲電台》