影視明星的政治逗樂效應

閱讀新聞記者採訪全國政協文藝組的發言報道，令人感歎。這些中國文藝界叱吒風雲的明星在莊嚴的全國政協會場上的言論，讓人的智商受到挑戰。譬如，一位著名的喜劇演員主動承認，自己只會「逗觀眾開心，而聽報告好像感覺不是一個語言體系」。在現代民主國家，明星參政議政是非常平常的事情，這不是因為他們會演戲，而是因為他們同時還有表達政治意見的欲望和能力。可是，全國政協的那些電影電視明星，除了讓人們看到一張張熟悉的面孔之外，幾乎沒有發表過任何實質性的意見。他們要麼牢騷滿腹，要麼重複他人的觀點，缺乏真知灼見。發言的過程中既沒有詳細的論證，也沒有具體的調研。這樣的參政議政究竟會讓中國的政治協商制度走向何方？

不能否認，由於明星的參與，全國政協會議變得異常熱鬧。記者蜂擁而至，使全國政協變成了一個歡樂的明星見面會。然而，全國政協的基本職能就在於參與討論國家大事。如果電影電視明星開口閉口都是自己的作品，絲毫沒有意識到自己應該如何更好地反映和滿足公眾的需要，那麼，這就是明星的發佈會而不是全國政協會議。

一些政協委員長期為自己的業務忙碌，他們不會開展專題調查，更不會撰寫詳細的研究報告。他們參加全國政協會議的唯一目的，就是要提高自己的知名度。假如執政黨把這些影視明星作為全國政協的點綴，那麼，全國政協還有存在的必要嗎？

政協委員的資格和責任

影視明星可以對中國的電影審查制度提出批評性意見，但是如果借助全國政協宣傳自己的作品，就是假公濟私。到現在為止，海內外的學者還無法了解全國政協委員遴選的真實標準，相當多的影視明星認為自己缺乏參政議政的能力，那麼，為什麼還要參加全國政協會議呢？瞭解中國的基本國情，具有參政議政的政治熱情，是擔任全國政協委員最起碼的要求。

上個世紀八十年代，國家領導人曾經對全國政協的政治地位作出了非常明確的表述。全國政協是一個民主監督的平台，而不是一個決策機關。委員們應該充分意識到，表達意見不是目的，目的是為了尋求共識、凝聚共識。當前按照界別分組討論的做法，很容易產生一種對立的情緒。只有把不同群體的政協委員集中在一起，共同討論某一個問題，全國政協才有意義。如果國家的最高決策部門偏聽偏信，把某些政協委員的發言作為制定政策的依據，那麼很容易製造新的矛盾。譬如，關於電影的分級管理問題，西方國家的確有明確的法律制度。但是，電影工作者必須換位思考，充分照顧觀眾的感受，不能為了自己的商業利益而割裂族群，製造矛盾。部分電影工作者之所以對自己取得的商業成就津津樂道，根本原因就在於他們充分享受了中國的人口紅利，同時也佔了中國電影進口管制制度的便宜。假如把自己取得的商業票房作為爭取更多利益的資本，而忘記了自己所肩負的社會責任，那麼，在未來的創作中必然會迷失方向。

筆者強烈建議，全國政協應當公開每一位政協委員的基本情況，並公佈他們參政議政的績效。假如政協委員們不能很好地履行自己的職責，就應該主動把他們請出去，因為只有這樣才能讓全國政協會議不會成為一個世界笑話。

文章來源：《爭鳴》