【新唐人2014年4月11日訊】 六四民運領袖、台灣清華大學人文社會學院客座助理教授王丹，持續在臉書上發表對這次太陽花學運的看法，他昨天（4/10）在清大與台灣學生和陸生座談討論這次318學運後，在臉書上PO文問台灣執政黨，為了一個服貿協定，要丟掉整個江山，值得嗎？
王丹說，其中幾個親身參加了活動的學生都提到，學運開始的時候，他們周圍的同學本來還比較冷漠。轉折點就是佔領行政院被強制驅離的時候，那些暴力和流血的畫面。自那以後，大部份同學都站出來了，因為他們被激怒了。
「歷史上，政府和人民抗衡，不管有什麼理由，只要政府動了手，政府就輸了，道義上就一敗塗地了。如果是極權國家也就算了，但是臺灣，還有選舉。」
「今天我們看到的，就是執政當局，已經跟整整一個世代的年輕人，結下了仇。而這些年輕人，和他們的家長，同學，朋友，親戚，都是選票。」
「為了一個服貿協定，要丟掉整個江山，值得嗎？」
王丹4/8「這次學運中最讓我吃驚的一件事」投書媒體時就已經寫到執政當局與一個新世代的遙遠距離。
「我到現場觀察了幾次，最大的震撼是：我認識幾個大學一二年級的學生，他們平時染頭髮，打耳洞，玩神魔，逛東區，去夜店喝酒跳舞，他們絕對不會買報紙，行政院長的名字要遲疑一下才能試探地回答：「是不是江…的？」總之，我完全不會把他們跟社會議題聯繫起來。在我看來，他們就是典型的新世代：比起政治來，他們更關心頭髮抓出什麼樣的型才能出門。」
「然而，在學運現場，我看到了他們。他們不是僅僅去看看，他們居然坐下來，不走了，連續好幾天；他們也不僅僅是行動，他們也思考，開始在FB上轉各種關於服貿的文章。而在330那一天，50萬人中有更多這樣的族群。顯然，他們不是來湊熱鬧的，而是真心投入。」
他說，現場很多人，都是社會運動的第一次參加者。彷彿一夜之間，似乎整整一個世代，突然就換了一張臉。怎麼會這樣？至少有兩個原因：
「第一，是少數人的堅持，終於帶動了一個世代。正如網絡上流傳的一句話：議會裡的那些同學，他們不只是堅持了三個星期，其實，他們堅持了幾年了。從反媒體壟斷到大埔，從國光石化到洪仲丘案，臺灣有一批關心社會的學生，不管背後有沒有人，一直沒有放棄，沒有停止爭取社會正義。林飛帆和陳為廷只是他們的代表。很多同學沒有參加他們的行動，但是看到了他們的行動，並且在心裡受到感染。這樣的感染，到了太陽花學運，終於開花結果。更多的人決定，這一次，也要站出來了。如果因為人少就放棄，就不會有今天。」
「第二，是現實，使得他們只能擁抱政治。我們常常講，政治這件事，你即使躲開它，它還是會來找你。這些年，臺灣經濟不景氣，年輕人的生存環境惡化；中國因素的逐漸清晰，更加使得年輕一代對於未來的社會現實，產生擔憂和不滿。他們其實不是那麼熱衷政治，對於代議制，憲政，甚至公民這樣的概念，即使經過這一次的學運洗禮，也不一定那麼有興趣。但是他們可以切身感受到未來的不確定感，這樣的焦慮，使得他們只能轉而面對政治，至少要把情緒宣泄出來。」
「原因還可以羅列很多，但是結論只有一個：經過這次太陽花學運，臺灣出現了一個新的世代。整整一個世代的年輕人，從此不會再對現實和政治冷漠了；整整一個世代的年輕人，已經具備了公民的素質，他們開始關心政治了。」
