【新唐人2014年4月2日訊】(自由亞洲電臺報導)四川富豪劉漢星期一在湖北省咸寧市正式受審。香港《南華早報》中文網星期二的一篇報道說，劉漢庭審吸引了各方150多位高官親赴咸寧旁聽庭審。劉漢一案何以吸引如此眾多高官親赴咸寧旁聽？

審判劉漢的大幕終於在中國官方媒體宣傳報導多日之後于星期一在湖北省咸寧市拉開。觀看大戲的150多名高官中有中國最高人民法院副院長李李少平、中國最高人民檢察院副監察長朱孝青和來自北京、四川、湖北和廣東的安全及宣傳部門的官員。中國官方早在庭審之前就將劉漢一案定性為「情節惡劣、危害嚴重，是近年來國內公訴的特大涉黑犯罪集團」，這麼多高官幹嗎還來咸寧旁聽庭審？

北京律師陳永苗星期二分析認為，那些高官是想弄清楚審判劉漢一案究竟多大程度上透露出中共高層將來處理周永康一案的態度。

「因為中國官場的宮廷內鬥是比較封閉的，中低層官員和非核心的政治官員只能通過劉漢這樣的案子來窺探中南海或政治局對周永康案子的判斷和走向。」

雖然有關劉漢一案的相關文件和警方調查都顯示，周永康之子周濱和劉漢至少有兩宗生意上的往來，但周濱的名字並沒有出現在起訴書中。

《南華早報》的報道說，為了和周濱打好交道，劉漢在2003年以2000萬元人民幣的價格從周濱那裡購買了一家估價只有600萬元人民幣的四川旅遊公司；此外，周濱和劉漢之間就一家電力公司有過股權交易。

北京另一位律師李靜林星期二對自由亞洲電台記者表示，劉漢是否涉黑雖然他本人由於掌握的資料有限不好做出什麼評價，但中國的「打黑」的正當性卻有不少地方值得商榷。

「在中國，打黑通常是一政治運動，是有指標的，由此經常被打的『黑』是否就是『黑』不是很說得清。這方面最典型的一個是重慶的打黑，一個是貴州的打黑。當然，中國其它地方也有有問題的打黑。」

今年49歲的劉漢被控涉嫌因涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織以及故意殺人、故意傷害、非法經營和包庇、縱容黑社會性質組織等十幾項罪名。

《南華早報》星期二的報道稱劉漢是周永康之子周濱的「黑手套」。

不過，劉漢的辯護律師張青松對媒體表示，中國國內媒體對於劉漢一案的報道過於負面，「報道的信息有時是誤導、甚至是不準確的」；「在法庭給出判決之前，現在的監察一方已經習慣利用官方媒體來裁決，毫無法治而言。」

陳永苗律師表示，劉漢不會像有的媒體所報道的那樣，最終會被判死刑。

「因為劉漢如果最終被判死刑，人們就會聯想到周永康也可能會被重判。那樣就可能引起周永康人馬的伺機反撲。雖然我對劉漢是否涉黑現在還無法做出判斷，但是中紀委在處理劉漢和薄熙來那樣的案子一般都會從政治和道德抹黑他們，例如玩女人和玩女星，然後再將他們拿下。如果是那樣處理的話，劉漢則不可能依據法律定罪。」

中國官方媒體的報道說，劉漢和其他35名被告至少和九起謀殺案有關。李靜林律師表示，如果情況最終被證明屬實，劉漢恐怕很難保住性命。然而，在當今的中國司法環境下，劉漢最終會被如何判決，現在很難下結論。

「因為我們的社會現實和媒體的報道都比較受局限，很難講已經報道出的事情其真實度究竟有多大。此外，我們官方的一些好的都是隱秘的，公開說的大都不能算數的。以錢列陽律師的說法是，在中國大案講政治，中案講影響，小案講法律。劉漢一案是大案還是中案，我不知道，但肯定不是小案。」

李靜林以上提到的錢列陽律師曾為包括前鐵道部長劉志軍在內的多位出事倒台的貪官做過辯護律師。中國媒體幽默地稱他是專門為「壞人」說「好話」的律師，是中國貪官的「御用律師」。劉漢一案庭審的大戲剛剛開始，驅使150多位高官親臨咸寧旁聽庭審的，看來是政治和影響力。