【新唐人2014年3月30日訊】（新唐人記者唐音採訪報導）30日是台灣反服貿學生號召十萬人走上街頭抗議的日子。在學生兩次拒絕了台灣總統馬英九的對話邀請後，在台灣警方驅趕學生中採取暴力方式後，台灣30日的大遊行會發生什麼？舉世關注！《新唐人》記者就此採訪了旅居荷蘭的中國民主黨創始人之一陳忠和，與旅美《中國事務》總編輯伍凡。他們分析了大遊行中發生暴力衝突的可能性，以及目前分歧明顯的學生與馬政府最終選擇的解決辦法。
反服貿學生團體、民主陣線、地球公民基金會等公民團體29日上午召開記者會，號召10萬台灣人30日穿黑衣上凱道，抗議黑箱服貿、控訴國家暴力。同時，他們強調30日的活動是和平非暴力的，並宣讀了8項非暴力行動守則，呼籲參與者共同遵守。
遊行的具體日程是：30日的下午1點集合，1點到3點在凱道上靜坐抗議，3點到7點代表發言，7點後回立法院。
他們的四大訴求是：一、退回服貿協議；二、兩岸協議監督法制化，先立法、再審查；三、召開公民憲政會議；四、要求朝野立委站出來，支持民間版兩岸協定締結條例草案儘速完成立法。
由於抗議學生日前兩度拒絕馬英九與他們對話的邀請，马英九只能與台灣各大學校长座談。其中他提到：再怎么合理的要求，一旦采取非法暴力手段，就会失去正当性。
到29日，馬英九已針對服貿協議明確表態：支持服貿協議監督法制化，但不贊成退回。學生對此表示失望。
反服貿的支持者29日在《紐約時報》的國際版上刊登了英文廣告。
台灣大學經濟學系的鄭秀玲教授在2013年7月25日發表的《兩岸的服貿協議對我國的衝擊分析》一文，逐條分析了服貿協議的內容，為反服貿提供了專業基礎。（網址： http://homepage.ntu.edu.tw/~ntuperc/conference-1-files/20130725_3_1.pdf）
“330活動”是否會爆發暴力衝突？
24日凌晨，台灣警察在驅趕立法院的學生中，使用了暴力方式，激起島內一片怒斥。對30日的大遊行，外界預計參與者會更多。
被稱為“330活動”的這次大遊行，是否會再次出現暴力衝突，令很多人懸念。
旅居荷蘭的中國民主黨創始人之一陳忠和對此持樂觀態度：“暴力衝突那肯定不會發生。台灣政府不管怎麼說，是一個文明的政府，不至於拿槍打、拿刀搞。肢體衝突那哪個國家都有，那和共產黨的恐怖統治有本質的區別。”
旅美《中國事務》總編輯伍凡預計：“有可能有，也可能沒有。”他判斷底線是：“你只要不進攻總統府就沒有暴力，如果你釆取沖總統府，一定有暴力。”
台灣媒體已經報導，台北凱道上已設置多重路障。官方也已經說明，如果衝擊總統府，對於不同程度者將如何對待，其中包括開槍發射橡皮子彈。電視畫面上也有台灣鎮暴部隊的車輛行使。
目前分歧巨大最終如何解決？
目前對服貿協議的態度，抗議學生和馬政府之間的分歧已是尖銳對立，如何最終解決這一分歧？是一方妥協？還是雙方退讓？是需第三方介入？還是戒菸強力制止？
伍凡認為：“再這么拖，國會癱掉了，不能管事了。總統講話不聽了，好，第三方出來。我們召開國是會議，這也是學生要求的。”
“由國事會議來商定，大家確立了原則，由立法院去貫徹，行政院執行。”伍凡認為，這也是民主國家可以平等協商的一條出路，是全國各方力量的一個再平衡。
陳忠和分析結局是：“最後互相讓步，和平解決。”
“關鍵的問題是中共是獨裁專制的體制，它不是誠心要跟你搞貿易往來。獨裁專制的國家它就不是為了錢的問題，它可以捨棄一些利益，給你一點甜頭，到了最後就把你吞併。它的狼子野心我們是清楚的。”由於在國內多年搞民主、遭迫害的經歷，陳忠和對中共完全不抱任何希望。
他分析台灣政府的態度時說：“台灣是一個文明政府，但是對於一個流氓政府，它不會用文明的方法考慮的。就像秀才遇到兵，怎麼談得清楚？！”
“它現在就是想把台灣變成香港，再把香港變成中國大陸。現在香港它就是不讓你普選嘛，你怎麼辦？本來一個非常自由、文明的，它都要搞成一個獨裁、專制的。”陳忠和認為香港就是台灣的前車之鑑。
最後，陳忠和強調：“你不拋棄這個獨裁專制，什麼都不能跟你談。”