【新唐人2014年3月16日訊】三月一日，駱家輝結束了兩年半美國駐華大使的任期。駱於二月二十六、二十七日，在北京的美國文化中心，面對九○後大學生和使館人員舉行的記者會上演講。

駱表示，中國的未來取決於司法獨立和言論自由兩大因素。駱認為：「中國會有一個偉大的未來，但是能否發揮到極致取決於一個中立及令人尊重的司法體系，活躍並有獻身精神的律師，充滿智慧的領導層，但更重要的是尊重法治。」在這兩大因素中，我認為最關鍵的是在憲政民主制下，中國能否有一支數量龐大的律師、法律人隊伍。無論司法獨立，還是保障公民的言論自由，都離不開來自於律師、法律人對頂層制度層面的設計和具體個案的操作。

習近平的法治思維

二月二十八日下午，習近平主持中央深改組第二次會議時強調：「凡是重大改革都要於法有據。在整個改革過程中，都要高度重視用法治思維和法治方式，發揮法治的引領和推動作用」。然而，在十三億中國人中，誰最具備「法治思維和法治方式」？無可置疑是中國的律師和法律人。

法律人包括律師、法官、檢察官、法學家、法學教授、法律顧問（政府、公司、社團）和法科生（本科、碩士、博士）等。

依法治國必須有憲法、行憲法、由憲法法院進行違憲審查。依法治國，說白了就是律師、法律人治國。而今日中共領導人中，究竟有多少人具備法治思維和法律人的素養？若一國中，僅有憲法而無違憲的審查機制，憲法只是一紙空文。憲法說白了就是規範、制約政治家言行的法律，就是可以將執政黨的權力鎖進籠子裡的法律，就是可以罷免、彈劾國家主席、政府總理的法律，就是可以解散、取締任何違憲、違法政黨、團體的法律……。

憲法必須修改

在今年的全國「兩會」上，曹思源提出《憲法修正四點意見》：「一、堅持依法治國、取消專政。目前，世界上只有中國和朝鮮的憲法保留專政條款；二、莫將公民撕裂為『人民』與『敵人』，主權在民，公民權力高於一切；三、共和國的主僕關係作明確表述；四、以憲法禁止軍警向平民開槍」。曹還提出中國國名的六種方案：「一、中華共和國；二、中華聯邦共和國；三、中華全民共和國；四、中華民主共和國；五、中華民國；六、中華人民共和國」。

近日，習近平多次強調，深化改革到二○二○年，還有七年，要啃下三百三十項（改革）最為難啃的硬骨頭。說白了，若啃不下這些骨頭，中共必然亡黨失政。若沒有一大批中國的律師、法律人與習近平同心同德，習近平能啃下這些骨頭？去年四月，《人民日報》發表署名文章，將「維權律師、地下宗教、異見人士、網絡意見領袖、弱勢群體」，視為「五黑勢力」，該文作者是國家安全部的一位局長。

駱家輝在記者會說，當今中國「騷亂、逮捕、起訴、軟禁、囚禁公眾利益律師、活動人士、網絡記者、宗教領袖甚至其他在中國的人士」，這與中共認定的「五黑」多麼雷同。有人問，中共為何將維權律師打成「五黑」之首？或許，一個律師也同時是所謂的「地下宗教」人士或支持者，異見人士和網絡意見領袖，他們往往也是弱勢群體中的一員。

每個人都應獨立思考

也許，未來的七年是中國光明與黑暗決戰的關鍵期，是決定中國未來命運的關鍵期。駱家輝說：「中國是聯合國常任理事國，還把飛船送上月球，因此應當有信心面對世界大多數國家習以為常的媒體審視」。

未來中國的前景與命運取決於什麼？取決於中共領導層是否下定決心，進行刮骨療毒式的政治改革；取決於中國是否擁有一支數量龐大並接受普世價值的律師、法律人隊伍。他們在中國政治、經濟、社會等方方面面的地位是否顯赫？他們中的一批人能否像台灣美麗島時期的律師一樣，進而從政，退而律師？最為關鍵的是，十三億人是否願意接受他們中的優秀分子成為中國的甘地、曼德拉？這條路在台灣已成功，十三億人能否看清和選擇這條路？每個人都有獨立思考的機會。

文章來源：《動向》