【新唐人2014年3月12日訊】（新唐人記者田凈採訪報導）中共兩會正在召開，每年兩會代表們的提議都會成為大家關注的焦點。日前，北京市檢察長池強建議，當局應制定出台刑事案受害人救助法律，以維護司法公正、避免受害人產生報復社會的心理。但是有律師表示，司法不公才是產生受害人報復社會的根本原因。

大陸媒體《北京晨報》11日報導說，據北京市檢察院檢察長池強披露，2001年以來，中國每年刑事犯罪立案數均在400萬起以上，每年約有200萬被害人無法從被告人處獲得賠償。

池強認為，如果被害人得不到國家救助，不僅會懷疑法律的公正，還很有可能產生報復社會的心理，應制定出台刑事被害人的救助法，對受害人給予相應的補償。

對於設立救助法的這一說法，有些大陸維權律師王全章表示贊同。

他說：「納稅人對國家納稅，才設立了各種各樣的機關，政府有義務對公民的人身安全提供保障，那麼有些嚴重的暴力犯罪或相應的機關沒有能力破案，破案以後當事人沒有能力補償，對受害者帶來的傷害是巨大的痛苦，政府有義務適當的提供相應的救助。」

但是唐律師表示從現實角度來說，可能有這方面的情況，可是從產生的原因來看，他與池強的看法不一樣。

唐荊陵稱：「我自己也接觸了很多案件，一個案件因為抓不到兇手或者是賠償太少、沒有賠償，很少有人會對社會不滿，但是卻會對政府不滿。大多數是在案件的處理過程中對司法機關的司法不公，對司法機關產生重要懷疑，在這種情況下他會去尋求真相，但是今天的司法體制下，往往會受到更大的打壓，這種打壓會激怒維權人士，這才使當事人的情緒轉移，對政府機關的不滿逐漸的轉化為對社會的不滿。」

「當局用納稅人的錢對這些人進行救助，也不一定就消減這種（不滿）情緒。並不是說給錢了，人家的心態就能平和下來。本質上是政府機關對受害人的態度上面，以及辦案過程中是否能夠堅持公正，如果沒有這些，只是給錢，我看是平息不了憤怒的。今天中國很多案件他都試圖用錢來平息，但是並不是錢能平息一切問題的。」

而且唐荊陵對這個賠償本身的正當性產生質疑。「他們（政府）是用納稅人的錢來解決受害人的賠償問題，受害人的賠償並不是一個社會性的損害，政府本身並不生產財富，如果用政府的名義，救助金的名義給受害者發放補償，在立法上也會有疑問。」

唐荊陵認為，司法公正是當今中共政府要考慮的重點，這樣不僅有助於犯罪率，而且有利於降低受害人的不滿，如果不解決或者迴避這個根本問題通過納稅人付錢削弱這個問題，則是緣木求魚的。