【新唐人2014年3月2日訊】美國駐華大使駱家輝和夫人今天（3月1日）離開北京，返回美國。

駱家輝離任前，中國官方媒體中新網發表一篇謾罵他的文章。對此，駱家輝大使並沒有以牙還牙，而是通過美國駐北京大使館的官方網站，發表一篇告別辭。對他的華人血統以及幾千年來中國對世界文明做出的巨大貢獻而感到自豪。同時，駱家輝大使也表示，作為一名美國人，他也為美國價值觀感到自豪。

寬容和氣量

面對中國官媒的謾罵和侮辱，駱家輝大使表現出寬厚的胸襟和包容的氣量。駱家輝大使在告別辭中說：「我為我的華人血統以及幾千年來中國對世界文明做出的巨大貢獻而感到自豪。但是我也是一名美國人。我為美國這片自由、希望和機會的土地，以及美國為整個世界帶來的偉大價值觀而自豪。我致力於美國代表的所有事物。擔任奧巴馬總統的大使，並以這種身份為我的國家服務，我倍感榮幸。」

駱家輝的謙卑有禮的態度受到了中國網友的讚揚。新浪網友虎儒之風：「面對大陸官媒的謾罵羞辱，他好像從未以牙還牙，這次也不例外。他表現出來的是大氣、寬容和仁義。中國其實不缺真理，獨缺容忍真理存在的土壤。我們需要『有力的確鑿的信仰』，『一種深入骨髓的精神』，『一種自覺的道德和精神力量』，以及『對法律的尊重和自覺』。感謝家輝！感謝家輝！」

駱家輝大使在美國駐華使館官網上發表告別辭說：「在北京擔任美國駐中國大使的令人激動又滿意的兩年半以後，到了離開這裏的職位，回到美國的時候。雖然我很高興能回到我的家鄉，與家人團聚，但我妻子和我會深深想念我們在中國的新老朋友和熟人們。讓這次的經歷變得如此迷人和令人滿意的正是你們。」

駱家輝大使在告別辭中說：「我們家在中國的時間是一段令人驚嘆的經歷和非常棒的探索。我的妻子Mona和我都非常感激，我們能給我們的孩子機會來探索他們的祖父、曾祖父以及我們先祖的國度。」

友好與惡意

駱大使對普通中國人對他和他的家人所表現出的友好表示感謝：「你們熱情友好，曾在這次旅程的每一階段中歡迎我的家人和我。無論我們到哪裡，我們都因普通中國人的活力而驚嘆：你們勤奮工作，你們的創造力，你們的能量，以及你們為了自己、你們的家庭和你們的國家而努力的渴望。我的妻子Mona和我感謝你們，我祝你們所有人在馬年和以後的日子里幸福美滿。」

駱家輝大使表示，雖然不再擔任駐華大使，但是他將繼續為美中關係的發展和深化儘力：「雖然實現美中關係的全部潛力還有很多要做，但我是帶著樂觀的精神離開北京的。我期待，不論之後從事任何專業，我都能繼續參与美中關係。」

駱家輝大使在告別辭中最後說：「我的繼任者和美國駐中國使團的同事們，和我們的許多中國朋友與合作夥伴一道，將努力工作確保美中關係在未來的日子里繼續成熟，繼續深化。」

官媒的抹黑

兩年半來，駱家輝大使一家在中國雖然感受到普通中國人的熱情和關愛，但一下飛機，就成為中國官媒的抨擊目標。細數官媒幾次大的抹黑駱家輝的行為：1. 駱家輝大使一家坐經濟艙上任，身背雙肩包走出首都機場的鏡頭，被中國一家官方日報的主編田俊榮說成是貪污差旅費。2. 駱家輝大使不坐頭等艙到外地參加會議被央視記者芮成鋼嘲諷是因為美國欠中國錢。3. 駱家輝大使用優惠卷排隊買咖啡被環球時報警告別作秀好好當大使。4. 駱家輝大使的平民作風被北京日報要求公布財產。5. 駱家輝大使低調務實被光明日報說是新殖民主義應當警惕！6. 駱家輝大使在即將離任時受到的官媒抨擊達到了頂點。官媒中新網竟然侮辱駱家輝大使是霧霾的瘟神。

人格侮辱

駱家輝大使離開中國之前，北京官媒罕見地發表一篇人格侮辱性的評論文章，用「黑頭髮、黃皮膚的皮囊」，「香蕉」等具有種族侮辱性詞語攻擊即將離任的美國駐華大使駱家輝，用「導盲犬」侮辱駱家輝和著名山東維權盲人律師陳光誠。這篇官媒的文章受到中國網民的痛斥。

中國新聞網2月27號發表《別了，駱氏家輝》文章。這篇文章的標題中凸顯出作者與毛澤東文風有強烈濃郁的承繼關係。稍微熟悉一點中國近現代史的人，都知道毛澤東在中共建政之前寫過的一篇收入毛澤東選集的文章，對當時美國駐華大使司徒雷登冷嘲熱諷。那篇毛著的標題就是《別了，司徒雷登》。

種族歧視

中新網發表的署名文章拿駱家輝膚色開涮，稱駱家輝是「黃皮白心」；「黑頭髮黃皮膚的皮囊」；「反胃的」「黑心」「香蕉」。在美國，針對一個人的膚色、種族或族裔的歧視的行為會構成刑事犯罪，嚴重的會受到司法部門的控告和起訴。

中新網的文章稱：駱家輝是一個在美國出生的第三代華裔，他的「黃皮白心」的香蕉人屬性成了奧巴馬外交的優勢 — 當美國在亞太不斷攪起漩渦、製造矛盾的時候，卻有一個表面上久居海外的遊子、黑頭髮黃皮膚的皮囊來為美國叫好。中新網的文章稱：香蕉放久了「黃皮」總歸是要爛掉的，不但「白心」會露出來，也會變成反胃的「黑心」。

祖上

這篇文章的作者顯然知道駱家輝先生的祖籍是廣東台山。中新社的文章拿駱家輝大使的祖先說事：「大使先生，您的『業績』，您祖上知道么？您祖上要是知道，可要把您逐出門戶了。」

在中國，侮辱一個人的祖上，並揚言要把族人逐出家族，除名族譜，這是非常嚴重的指控和侮辱。

駱家輝大使在中國期間，美國駐北京大使館微博每天發布PM2.5的即時報告，使得全中國知道了PM2.5這個概念。中新網的文章巧妙地利用了駱家輝大使發表告別講話時，北京連續多日的塵霾因為一場風雨而短暫減緩。文章說：駱氏來了，北京霧霾也來了。駱氏走了，北京的天空陡然蔚藍，晴空萬里。大使先生揮一揮衣袖，帶去了我們心頭的「霧霾」。

毛左露馬腳

中新社這篇文章明顯露出毛左的馬腳。文章巧妙的修改了毛澤東的一首《送瘟神》的兩句詩：「借問瘟君欲何往？紙船明燭照天燒！」，明嘲暗諷駱家輝大使是「瘟神」。中新社的文章結尾說：「借問駱君欲何往，只因風雨又飄搖。送霧霾，送瘟神。Farewell，駱氏家輝！」

把駱家輝大使罵為瘟神，也是很厲害的國罵。據百度百科介紹，「瘟神又稱五瘟使者，是中國古代民間傳說中司瘟疫之神。據說能散播瘟疫，也比喻作惡多端、面目可憎的人或邪惡勢力。」

被官媒罵為瘟神的駱家輝大使在中國的其它「惡行」，也被一一點出。如：「輕車簡行、背包自助游、坐經濟艙」，這些都被中新網譏諷為「駱大使的真人秀」。

導盲犬

盲人維權律師陳光誠在美國駐北京大使館尋求避難一事，經過駱家輝大使的斡旋和緊張的外交談判終以陳光誠赴美而圓滿解決。美國在國際人權問題的形象上再度加分。中新社文章沒有忘記這段往事。文章把駱家輝罵做陳光誠的「導盲犬」。文章攻擊駱家輝大使說：他跑到新疆、西藏，煽邪風，點邪火。他自己跑不夠，還收留所謂的維權律師陳光誠，然後「義務」帶著這位盲人一起跑，成功發揮了「導盲犬」的作用。

網民反彈

官媒公然刊登毛左侮辱外國使節的文章，引發部分中國網民激烈反彈。有網民在中國微博上反駁說：終於知道什麼叫不要臉，終於見識了如此d性（黨性）的雞者（記者），如此顛倒黑白不論是非論調也能上媒體？霧霾是駱家輝帶來的？沒有他我們知道pm2.5？低調樸素坐經濟艙有錯嗎？難道要一查就查出1100萬連號人民幣的付局長才是我們最愛？

文匯網友亞太社區說：「駱家輝大使是一面鏡子，照出中國的醜陋和噁心，本來人就丑，難道打碎鏡子，人就變漂亮？不感謝鏡子，反而說鏡子的，更加說明醜陋的本質。」

有網友高度評價駱家輝在中國的外交成就：「如果沒有駱家輝大使，中國人還認為外交人員住宿應該是高檔的，吃東西也應該是奢華的；如果沒有駱家輝大使，中國人還認為空氣只要是PM10達標就行了，霧霾在大陸是根本不可能有的。」

有網友對駱大使表示感謝：「感謝駱大使，讓中國人民第一次全民普及了PM2.5的概念。讓中國人民看到了真相。中國人民感謝你。」

毛氏遺風

凱迪一位網友敏銳地觀察到中新網這篇文章的毛氏遺風：「駱氏來了，北京的霧霾也來了。……」樓主寫的何等的好呀！嬉笑怒罵，皆成妙文；樓主不但毛澤東思想學得好，連文風也深得毛氏遺傳。最妙但在豹尾處：「試看今日之域中，竟是誰家之天下！」見仁見智，不明所指，特別發人深思。

有的網友就比較直白了：「霧霾還是那個霧霾，奴才還是那個奴才。」

鳳凰吉林省網友對寫這篇文章的中國記者表示憤慨：「誰寫的，真他媽噁心，別人艱苦樸素就是做戲了，奢侈糜爛就應該了，我就噁心這樣的記者。」 一位陝西省寶雞市網友稱中新網辱罵駱家輝大使的文章為：「一派為中國官員腐敗開脫的乏走狗嘴臉」。

腦殘的作者

北京市海淀區的一位網友乾脆稱中新社的文章作者是「腦殘作者」。這個總結受到吉林省網友附和：「作者有病，病得很重。」

鳳凰網西安一位網友說：「（官媒）記者能寫出如此強詞奪理、蠻橫無理的文章來，讓我作為一個中國人，感到羞愧。」

新浪網友王麒攝影師總結道：「駱家輝到底觸痛了誰的神經？同樣的人種，同樣的血脈，在美國當官的就清廉，在中國當官的就貪腐。這說明，人種不是問題，制度是問題。他們跳腳大罵駱家輝是瘟神，我倒覺得駱家輝是童話中的率真男孩，他戳穿了這樣一個現實——擁有自信的皇帝的確沒穿衣服，永遠正確的那些人全都是些騙子。」

道歉

良心和良知自在人心之中，作惡會受到良心的譴責。官媒自己都能感覺到，刊登了這樣的「奇葩」文章，會落為全世界新聞界笑柄而留名青史。網易新聞客戶端V在轉載這篇羞辱駱家輝大使的文章時，把文章的來源中新網誤寫成了中國日報。對於這樣嚴重的錯誤，網易新聞在第一時間刊登了道歉啟示，對搞錯文章來源給中國日報的聲名造成的玷污，刊登一則道歉啟示：尊敬的@中國日報：您好，2014年2月28日網易新聞客戶端官方新浪微博賬號，將「媒體刊文稱駱家輝為瘟神」新聞來源由「中國新聞網」寫成了「中國日報網」，涉事微博在發現后第一時間進行了更正。由此給中國日報網帶來的不良影響我們深表歉意。