【新唐人2014年01月08日訊】【中國禁聞】1月7日完整版

提要

抵制牧場被強佔 內蒙6牧民被判刑

鄧小平 江澤民的囚犯 民眾至今懷念

試點民營銀行幾家歡樂 恐黑箱作業

維權律師被困青島法院 多人聲援

維權律師被困青島法院 多人聲援

大陸律師袁裕來、徐利平，1月7號被青島南區法院限制人身自由，多名律師趕往現場聲援。

據《自由亞洲電臺》報導，晚上仍然被困在青島南區派出所的袁裕來律師表示，他當天到南區法院，要求法院加快審理拖延了近兩個月的《財新網》記者陳寶成一案，但卻被8名法警架著扔出大門，事後一名法警反而誣陷他「打人」。

袁裕來被困青島的消息傳出後，大陸各地律師連夜趕往青島聲援，先期到達的律師，在法院門前舉著標語要求放人。

據大陸《維權網》消息，到當晚9點半，兩位律師還被限制在派出所內，而在法院外聲援的律師，也沒有人出面接待。

六十律師聯署 要求釋放劉士輝

因辦案被限制人身自由的還有廣州律師劉士輝。1月5號，廣州市民肖青山、張聖雨等，被指為組織「六四25週年天下圍城」絕食活動，被廣州市公安局越秀分局大東派出所帶走，劉士輝律師前往探視，卻被限制人身自由。

當晚，廣州六名律師到大東派出所抗議，公安否認劉士輝在內。

1月7號，大陸60多名維權律師發起聯署，要求廣州警方立即釋放劉士輝並賠禮道歉。

山西攤販縱火自焚 抗議城管欺壓

大陸城管暴力執法日前再釀慘禍，山西介休市一名賣水果的中年男攤販，因不堪城管欺壓，一時衝動，往自己身上澆汽油自焚，身體嚴重燒傷。

據《自由亞洲電臺》1月7號報導，1月2號，當地十多名城管人員在介休市火車站附近一帶，取締違規擺賣，要將這名攤販的貨品和摩託車充公，這名中年攤販多番哀求無效，於是悲憤之下往自己身上澆汽油自焚。

據報導，這名攤販在那裏擺攤已經十多年，近期城管以整理市容為名，開始清理小攤販。當地市民質疑城管執法不公，存在腐敗問題。

編輯/周玉林

抵制牧場被強佔 內蒙6牧民被判刑

繼中國新疆和西藏出現群眾抗議，近年來，內蒙古也頻頻爆發民眾抗爭事件。日前，因抗議國有林場強佔牧場的6名蒙古牧民，被中共以「破壞生產經營秩序罪」起訴，6人分別被判1到2年不等的刑期。家屬和律師不服判決，決定上訴。數百牧民連續兩天到當地政府請願。

日前，內蒙古自治區翁牛特旗新蘇鄉嘎查村的6名牧民，因抵制牧場被佔的案件開庭。起訴書中指控6人煽動當地牧民，干擾林場人員的工作，造成經濟損失，當地法院以「破壞生產經營罪」分別判處6人1到2年徒刑。

被判刑兩年的牧民「特古斯巴音」的姐姐「沙布杜」對《新唐人》說，1月4號他們家人就收到了判決書。

內蒙古自治區牧民特古斯巴音姐姐 沙布杜：「家屬正準備給他上訴，他本身沒罪就判咱們那個啥..罪。」

也被判刑兩年的嘎查村村長「圖力古日」，他的妻子莎蘭高娃說，她1月4號到看守所拿到了判決書，6人都是上個月31號被判決，現在她已委託律師上訴。

內蒙古自治區村長「圖力古日」妻子 莎蘭高娃：「10天之內，如果上訴的話，他還在看守所裡，那個上訴狀還未寫，律師正好寫著。」

當地牧民說，上個月12月30號至31號，有近200名牧民，連續兩天到市政府門前，抗議這6人被起訴。

內蒙古自治區牧民 胡先生：「我們老百姓問了，到底有甚麼罪，給我們解釋解釋，那些區政府領導還沒見我們，找他們談話沒接待我們。」

這起案件源於去年6月，一個名為「雙合林」的國營林業公司，非法佔用牧民的土地放牧，6位牧民因此與中國工人發生衝突。「圖力古日」最初的辯護律師「呼和寶力高」，在當地政府脅迫下退出了這起案件。

蒙古族律師呼和寶力高指出，這起案件只是土地糾紛案，6人被刑事處理，這種判決明顯不公。

蒙古族律師 呼和寶力高：「他們幾個應該不構成罪，而且在審判階段，檢察機關的證據嚴重不足，他這個罪名很勉強的，後來他們把6個公民羈押以後，6個公民當庭都不認罪，後來公、檢、法機構天天到看守所做工作，說你認罪我就放你，不認罪我就判你。」

「圖力古日」和「特古斯巴音」因拒不認罪被判兩年徒刑，另4人在當局脅迫下認罪，但仍被判處1年半監禁，緩期執行。

呼和寶力高指出，這起案件的爆發，一開始就錯在國有林場不該去強佔牧民的土地。

呼和寶力高：「土地管理法有個規定，比如說，雙方土地發生爭議以後，雙方對有爭議的土地現狀不能改變，當時土地已經發生了爭議，所以應該雙方都不得改變土地現狀，但是林場職工他們是違法了，我們去制止，應該是合法的行為。」

一位不願意透露姓名的律師對媒體說，早前村民們曾前往市政府和北京上訪，當地政府受到了上級批評，因此他們對這些牧民採用了刑事處理手段。

海外「南蒙古人權信息中心（SMHRIC）」《南蒙古觀察》網站引述當地牧民的話說，庭審當天，當局禁止牧民的代理律師出庭辯護，並阻撓數百名牧民前往法庭旁聽。

據了解，嘎查村牧民因土地被強佔已上訪7年，遭到當局的長期監控和迫害。去年，300名牧民就曾針對當地非法賣地及抓捕6名牧民，致函各級政府及檢察院等部門，指出當地前黨支書記額木格圖，以及現任黨支書記劉金互相勾結，非法賣掉兩萬多畝土地。

內蒙古是中國北部資源豐富的省級民族自治區，約佔中國總面積的十分之一，擁有中國最大的煤礦儲量，人口約2400萬人，其中蒙古族不到兩成。近年來，內蒙牧民反抗國有礦業公司和林場，強佔牧場和土地引起的衝突，時有發生。

去年(2013年)3月，內蒙古通遼市扎魯特旗牧民因不滿數萬畝土地被強徵，到北京上訪，遭當地公安堵村阻截；2011年，一名牧民被礦業公司的卡車軋死事件，曾引發大規模示威。

採訪編輯/李韻 後製/李勇

王菲基金會7000萬善款 下落不明

中國知名的爆料人日前發出長微博曝料，大陸歌壇天后王菲與前夫李亞鵬創立的「嫣然天使基金會」，約7000萬善款下落不明，並指出，基金會和醫院涉嫌巨額利益輸送和洗錢。國內專家指出，當今中國的各種善款基金會，已經淪為貪官們洗錢的工具，李亞鵬和王菲的個人基金，相對「紅十字會」、或「社保基金」和「扶貧基金」等以國家名義來吸金的基金，只是小菜一碟。

「嫣然天使基金」是由香港歌后王菲與大陸著名演員李亞鵬創立，這個基金會以救助唇齶裂兒童為主，「中國紅十字基金會」負責管理。

爆料人周筱贇網上實名舉報說，「嫣然基金」募捐時，公開宣稱，每次手術成本為5,000元，然而，「嫣然基金」成立六年，共醫治8,565名患者，基金公布的數字顯示，平均每位患者手術成本竟達9萬9000元！

周筱贇分析指出，審計報告顯示，「嫣然基金」六年總支出1億 1400萬元，減去實際花費，差額達7,000多萬元；即便扣減宣傳費、行政費2,200多萬，還有近5,000萬元差距﹔而且合作醫院公開表示，「嫣然基金」資助的患者手術享受八折優惠，因此實際上基金支出，有超過7,000萬善款下落不明。

中國金融智庫研究員獨立學者鞏勝利：「包括基金、扶貧，聚錢的這種會，沒有這方面的管理規則，出問題這是必然，嫣然基金，個人機構，也不過是小菜一碟，穿個洞也不過是幾千萬而已， 那國家的洞才嚇死人，陳良宇的社保基金是7個億。」

舉報信還指稱，「嫣然基金」首先選定八家醫院定點做手術，但大部分是民營醫院，專長隆胸等，並非五官專科﹔其中有的還涉嫌違法經營，曾遭衞生部門嚴厲查處，有四家後來倒閉。而2011年基金自辦「北京嫣然天使兒童醫院」後，人均手術費竟高達1萬5000元，涉嫌洗錢。

不過李亞鵬發微博表示，舉報不符合實際。

鞏勝利：「黑錢找不到出路，給了你一份也很正常嘛，黑錢通過正常渠道是沒辦法進到貨幣體系的，進嫣然的這個賬戶，給嫣然基金留下一些所謂的支持，另外的再從這個帳號出去，那當然就合法了。」

鞏勝利指出，貪官們大量的贓款拿到手裡很不安心。據了解，貪官藏錢的方法五花八門，煤氣罐、衛生間、魚肚子、煙道、糞坑都是贓錢的好地方。

3年多前，網上流傳重慶市公安局所謂「打黑成果展」，巨額贓款被堆成一座小山。這些錢曾經被貪官藏在魚塘底下的淤泥裡，接近兩千萬。

近年來，大陸一些基金會利用善款名義斂財，洗錢的黑幕不斷爆出。5年前，知名畫家方力鈞和100多名大陸藝術家，為襄助「汶川地震」災民，義賣作品，募得8472萬元人民幣，統統給了「中國紅十字會」，方力鈞一直不知道這些善款用在哪裏。四川雅安發生地震後，方力均再一次質問「中國紅十字會」，對方終於承認，挪用了這些善款。

而自稱是「中國紅十字會」商業總經理的郭美美，經常在網上炫富，包括個人擁有51億餘款的存款卡、名貴皮包、時裝以及跑車等。社會大眾質疑她的收入來源。

鞏勝利：「中國的教育，特別是德的教育，存在著非常嚴峻的問題，64年到現在，中國人最缺乏的就是心，甚麼都敢做就是沒有德心，只要是碰到錢，沒有不敢做的事情。」

郭美美曾令「中國紅十字會」聲譽掃地。去年4月，「雅安大地震」發生後，「中國紅十字會總會」再一次在網上募捐。卻換來數萬個「滾」字留言。

由於中國的所謂慈善機構不能善款善用，民眾甚至認為捐款給「紅會」等於是在犯罪，從而導致樂於做善事的人越來越少。

採訪編輯/劉惠 後製/鍾元

鄧小平 江澤民的囚犯 民眾至今懷念

1月17號，是中共前總書記趙紫陽逝世9週年忌日。近9年來，每逢他生辰、忌日都有老百姓去北京富強胡同六號紀念他。這位被鄧小平、江澤民一共軟禁了15年的老人，為甚麼讓民眾至今都懷念他呢？7號，本臺記者採訪了在趙紫陽被軟禁期間見過他的—-原「中共中央農村政策研究室」研究員姚監復先生。請看詳細報導。

9年前的1月17號，趙紫陽逝世。這是一個被軟禁了15年，平靜離世的85歲老人，也是因反對「六四屠殺」，遭到兩代中共最高領導人迫害的前任總書記。

8年來，每逢趙紫陽的生辰和忌日，民眾都自發的來到北京東城區王府井附近的富強胡同六號—-趙紫陽的故居，來紀念他。而等候他們的常常是國保的驅趕和毆打。

今年82歲高齡的原「中共中央農村政 策研究室」研究員姚監復，是趙紫陽晚年，少數能通過檢查見到他的人。

原中共中央農村政策研究室研究員姚監復：「他追求的是這個，老百姓懷念的也是這個，就是敢於在威逼下、在利誘下，還堅持真理，最後自己寧願承擔苦難。這在共產黨的領袖裡面是少見的，趙紫陽恰好樹立了一個新的榜樣。」

1989年的「天安門學生民主運動」，在時任中共上海市委書記江澤民，整肅《世界經濟導報》後，演變成了全國性的反腐敗抗議活動。據目前已曝光的體制內外的證據，中共為維護一黨統治，拒絕一切政治上的改革，甚至拒絕和學生對話。

1989年5月19號凌晨4點50分，同情學生的趙紫陽前往天安門廣場，看望正在絕食的學生。

「我們來得太晚了。對不起同學們了。不管你們說我們、批評我們，都是應該的。我這次來不是請你們原諒的。我只是說，現在同學們身體已經非常虛弱，絕食已經到了第七天，不能再這樣下去了。」

1989年6月4號凌晨，北京天安門廣場、長安街和主要路口上，中共軍隊在鄧小平的命令下，對手無寸鐵的學生和市民開槍，或用坦克碾壓。

6月下旬，反對鄧小平鎮壓決定的趙紫陽，被撤掉了中共總書記職務，並開始被軟禁。

姚監復：「他選擇了反對進行反人類罪的罪行，而鄧小平他們做的事是對歷史、對中國人、對人類犯了反人類罪。而這個反人類罪沒有追溯年限的，將來一定要受到審判的，受到道德法庭、歷史法庭以及國際的法庭進行審判。」

1997年鄧小平死後，對中共還抱有希望的趙紫陽兩次寫信，要求重新評價「六四」並恢復他的自由。這時，因整肅《世界經濟導報》受過趙紫陽批評的江澤民，卻因鄧小平的青睞，成為了中共最高領導人。

大權在握的江澤民禁止趙紫陽在家裏會見朋友，使趙紫陽的活動範圍，除了家以外，縮小到了只有醫院和郊區一個農民開的高爾夫球場。到2002年江澤民卸任時，還要求新一任政治局常委不許給「六四」平反。趙紫陽被中共軟禁到死。

參加過「六四」學生運動的大陸維權律師浦志強表示，趙紫陽的悲劇命運給人啟發。

浦志強：「我也很佩服趙紫陽，是因為至少在那一刻，他是一個比較真實的人，和很多的共產黨前後任總書記是不一樣的。他在這樣一個問題上不願放棄原則，他為此整個餘生都在軟禁中間度過。他的悲劇命運也可能預示著所謂健康力量也不過如此，也（是）可悲的事情。」

2005年初，在趙紫陽逝世後不久，他的女兒王雁南發出了「 他終於自由了」的哀嘆與控訴。

採訪編輯/唐音 後製/孫寧

試點民營銀行幾家歡樂 恐黑箱作業

大陸將推動民間資本進入銀行業，首批試點3至5家。但是到目前為止，還沒有看到中共當局對民營銀行提出相關規則草案。專家擔心，當前的政策和體制還沒有完善，放開民營銀行有不少風險。而這些所謂的「民營銀行」是否真的能獨立私營，未來還是個問號。同時，這個試點作法，恐怕還是黑箱操作。

6號召開的2014年全國銀行業監管工作會議，銀監會提出，2014年要擴大銀行業對內對外開放，試辦由純民資發起設立自擔風險的銀行業金融機構，首批試點3至5家。銀監會前副主席蔡鄂生此前表示，民營銀行牌照第一批有望在3月份前發牌。

據了解，中國民間幾大資本家對成立民營銀行躍躍欲試，其中阿里巴巴、蘇寧雲商、騰訊、百度等互聯網廠商，紛紛遞交銀行牌照申請。

北京天則經濟研究所副所長盛洪：「本來就應該開放民間的銀行，這不是甚麼令人高興的消息，他們做了，勉強開放一、兩家，好像是恩賜一樣，這個我覺得沒有甚麼覺得興奮的。這個市場經濟大家就應該進入金融機構。」

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田：「但是這些銀行一旦出現的時候，是不是能夠私營，真正獨立的私營，能不能和中共的國有銀行公平競爭，這是一個巨大的問號，我認為在當今的中共絕對統治、絕對獨裁的專政制度條件下，這種民營或私人民間的資本，這樣做還是有風險的。」

「中央財經大學銀行業研究中心」主任郭田勇對媒體表示，「對於民營資本辦銀行的風險，主要有三個方面：第一，擔心民營企業家或民營資本不懂銀行；第二，擔心民營銀行出現利益輸送，搞關聯交易；第三，擔心民營資本沒辦好銀行捲錢外逃，給社會帶來嚴重影響。」

根據中共銀監會的說法，將拓寬民間資本進入銀行業的管道方式，一方面引導民間資本參與現有銀行業金融機構的重組改制﹔另一方面試辦由純民資發起設立自擔風險的銀行業金融機構。

謝田：「我覺得不是太看好，對民間的資本家來說，這可能也不是一個非常好的機會。中共對中國的金融的控制實際上是不會放鬆的，現在說有限制的放行試點，首先試批幾家幾家，這種作法全部都是屬於黑箱操作，因為在正常國家，如果任何人願意設立私營銀行，他只要滿足條件就可以，不需要政府來決定幾家。」

「英國廣播公司《BBC》」報導，中共當局開放嚴格控制的金融業，主要是想創造刺激經濟增長的一個新的浪潮。

謝田：「中共為甚麼在這個時候，拓寬民間資本進入銀行業呢？我想是跟中共國有銀行出現的錢荒有關，他們實際感覺到資金短缺，現金流短缺，流動性短缺，實際是希望讓民間的資本，用另一個方式進入流通，為這個經濟緩解一些壓力，所以在這種情況下，我們可以看到，中共實際上是另有目地、別有用心的，而不是真正希望民間的資本坐大。」

盛洪：「我們沒必要載歌載舞去歡慶這件事情，這件事情本來他們該做沒有做。國有的它欠債很多，他們很多年都是壞帳，壞帳比例高達30％、40％，就讓納稅人去承擔這樣的一個結果，這不是很可笑的事嗎？」

中共審計署上週公布報告指出，截至去年6月底，中國地方政府負債高達人民幣17萬9000億元，高於2010年底的人民幣10萬7000億元。

根據美國《彭博社》報導，自2008年全球金融危機以來，中國就開始以大量信貸，提供大量資金，進行國內投資，以飆升令全球垂涎的高GDP數字，因此整體借貸數字成長十分快速，從2008年佔GDP的125％，到2012年時已高達215％，信貸數字如滾雪球般成長。

採訪/常春 編輯/黃億美 後製/郭敬

民企PK國企 企業家犯罪率下藏貓膩

近來，大陸先後發佈兩份2013年度中國企業家犯罪報告，報告顯示，中國企業家犯罪現象明顯增加，而私營企業家犯罪案例超過了國營企業家。但專家指出，報告背後隱藏著更深的用意。

由「北京師範大學中國企業家犯罪及防控研究中心」編寫的《2013中國企業家犯罪報告》，1月5號由大陸《正義網》正式授權對外發佈。報告統計了2013年大陸企業家共436起犯罪案例，涉案的企業家達到599人，其中，民營企業家469人，國營企業領導128人。

另據《法制日報社》的《法人》雜誌，與「中國青年報輿情監測室」聯合推出的——《2013中國企業家犯罪研究報告》顯示，在收集的357例案件中，民營企業家涉嫌犯罪的案件為270件，佔案件總數的75%。

兩大機構的研究報告中可以看出，大陸民營企業的犯罪案例和犯罪人數，都超過了國營企業，這是否表示民營企業家的犯罪率比國營企業家要高呢？

專家指出，報告的數據容易將人引入誤區。

一方面是民營企業生存環境險惡，朝不保夕；一方面公權力可以肆意給民營企業家定罪，侵吞民企資產。

大陸金融分析師任中道：「在重慶的時候，薄熙來那會兒唱紅打黑，打掉的都是民營企業家，那如果這樣來算，是不是當時民營企業家的犯罪率是百分之百呢？把企業家冠上黑社會的帽子，把他們的資產全部沒收，甚至要把企業家給槍斃，讓這些企業家家破人亡。這種數據沒有意義。」

與民企相反的是，在當前大陸體制下，國營企業家一般具有政商雙重身份，既是中共高官又是企業高管，有的還有人大代表、政協委員的頭銜。這就造成了，除非中共內部出現鬥爭，否則即使國企遍地貪腐，也很難有高管被繩之以法。

任中道：「還有一種層面來說，大家都知道央企和國企的領導，不單是一個企業家，它還是有一定的行政的級別，一旦國企的領導落馬，不是一個經濟問題，是一個政治問題，是因為它們的派系鬥爭導致的。去年國資委主任，還有原中石油董事長蔣潔敏落馬，它就是最大的石油幫嘛，涉及到最近比較熱議的周永康那個事情，都是有關聯的。」

此外，金融分析師任中道還指出，大陸民營企業遠遠多於國企，民企企業家犯罪率高於國企企業家也很正常。

那麼，甚麼原因令當局在這個時候將民眾的視線，引向民營企業家犯罪呢？

評論認為，第一，中共當局為了轉移當前民眾對國企的不滿，第二，這是當局作出的反腐姿態。

任中道：「它現在把民企拋出來，也是去年最大的一個爭論就是國企改革。都說要國企改革，因為國企的壟斷也好，浪費國家資源也好，還有需要政府財政補貼等等弊端，讓各界對它非常詬病。其實要改革呢，也動了它們的根本利益。因此它的改革比較難，它需要放出煙霧彈來，轉移民眾的視線，讓人以為民企這邊更亂一些，國企還好。」

中國企業家犯罪報告還顯示，國企企業家犯罪排名前三的罪名與往年一致，仍然是受賄罪、貪污罪、挪用公款罪。而私企企業家犯罪主要集中在融資、財務管理和合同糾紛等領域，罪名多為非法吸收公眾存款、集資詐騙、涉稅犯罪。

任中道指出，中共統治下扭曲的經濟，使得實體經濟萎縮，虛擬經濟繁榮，民營企業步履維艱，才會挖空心思為了企業生存鋌而走險，走上犯罪道路。

任中道：「中國金融體系不支持實體經濟，都把錢弄資產炒作，比如炒樓、炒股、房地產，它寧願投入這方面也不願意給實體經濟去貸款，現在民企融資比較難，不排除它為了融資採取多種辦法，也是被逼無奈吧！」

任中道認為，如果私營企業有一個良好外部體制環境，相信每個私營企業家都會認真經營企業、回報社會，因為這才是正常社會下的企業發展之路。

採訪編輯/張天宇 後製/陳建銘

各位觀眾，感謝您收看今天的中國禁聞，再會！