【新唐人2013年12月28日訊】「監聽」可以說是2013年最熱門的關鍵字之一。從上半年開始，包括五角大樓在內的多家機構發表報告，揭露中共當局對美國政府與企業發動頻頻網絡攻擊，試圖竊取機密。但是，沒想到美國卻也被捲入了另一場「竊密」風暴。引發這場風暴的臺前主角，就是被懷疑是中共間諜的前美國國安局僱員，斯諾登。
2013年6月6日，29歲的斯諾登在香港接受英國《衛報》專訪。他聲稱美國國家安全局透過監聽的方式，對數百萬的美國手機用戶蒐集情報。
英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》報導這項消息後，斯諾登立即成為極具爭議的國際新焦點。許多人也紛紛質疑，斯諾登洩密的動機，究竟是甚麼？
針對斯諾登的指控，美國官員出面否認對國民進行無差別監聽，並強調監聽計劃的目的是為了防止恐怖襲擊，保護民眾。
美國國家安全局局長基斯•亞歷山大：「我可以說出一個大概的數字，這個監聽監視計劃已經阻止了幾十起恐怖襲擊。」
眾議院議長博納也出面為政府辯護，強調整個監聽計劃完全符合美國憲法和法律。而且除非美國公民曾經與恐怖份子有過接觸，否則不會受到監聽。
博納更直言批評斯諾登是一個叛國者，他洩露的資訊等於是告訴恐怖份子美國是如何防範他們，不但違法，也危害所有國民的安全。
名不見經傳的斯諾登，成為眾矢之的，甚至包括美國前副總統切尼在內的美國官員，更懷疑斯諾登是中共派出的雙面諜。
一位資深美國情報官員表示，斯諾登洩密，時間上正落在奧習會前夕，讓原本打算主動出擊、批評中共竊密的歐巴馬，一下子落到被動地位，很難相信這起洩密是純粹的巧合。
中國問題專家章家敦：「……比如IP地址，美國國安局在查看甚麼，他們在監控甚麼伺服器，這些資訊對中共情報機構之外的任何人都沒有用處。對於洩密者來說，這樣做完全沒有必要。」
美國共和黨國會議員彼得•金，更提出五大疑點，直指斯諾登可能就是中共的間諜。其中包括：
一、曾把金錢轉往中國
二、曾學過中文
三、女友和中國有聯繫
四、選擇去中國洩密
五、洩密時機太巧
斯諾登出面爆料曾喧騰一時，但下場卻是流落四海，無處可依。
6月23日，斯諾登秘密離開香港抵達俄羅斯，他向多個國家申請庇護，但幾乎都遭到拒絕，他被迫滯留在莫斯科機場將近40天，才獲得俄羅斯的庇護，結束機場的流浪生涯。
此外，根據民調顯示，大多數美國民眾相信美國政府，並贊同政府起訴斯諾登。
如果斯諾登真是中共的雙面諜，那麼，斯諾登無疑又是另一個被中共欺騙、利用之後，留下來的棄子。
新唐人記者于淼綜合報導