《財經》雜誌副主編、曾在微博上實名舉報國家發改委副主任、國家能源局局長劉鐵男的羅昌平，日前被宣佈免去副主編職務，他的離職引發外界的各種猜測。業界普遍認為羅昌平此次去職與他高調舉報劉鐵男有關，質疑是「秋後算帳」。

去年12月，羅昌平在微博上實名舉報劉鐵男貪腐、偽造學歷等問題，6個月前，劉鐵男涉嫌嚴重違紀接受調查，此後被雙規，很多人認為是羅昌平將劉鐵男拉下馬；3周前，羅昌平被透明國際（Transparency International）授予年度清廉獎，成為中國獲得該獎項的第一人；11月26日，羅昌平獲頒「2013網易中國英雄譜」的傳媒獎。27日，有消息傳出，羅已經離任《財經》副主編一職。《德國之聲》稱，《財經》的一名工作人員對法新社證實了這一消息。

報導說，羅的離職原因尚且不詳，有猜測認為和「劉鐵男事件」有關，也有猜測認為和羅不久前赴德領取「清廉獎」有關。很多人懷疑，莫非是開始「秋後算賬」了？

據了解，劉鐵男事件後，羅昌平在網上連載《打鐵記》，披露了劉鐵男事件的諸多細節，其中也涉及《財經》及其上級機構「聯辦」在其中扮演的角色。

此外，羅昌平也開啟了記者實名舉報高官的序幕，引發了倣傚，《新快報》記者劉虎此後連續舉報多名副部級官員，但劉虎不久就被警方抓捕，目前已被批捕。

《法廣》報導稱，羅昌平獲得國際NGO「透明國際」的一個反腐獎項，此事甚至由中共中央宣傳部專門下文，要求中國媒體不得報導，某種程度上以迂迴的方式昭告業內人士。

一位資深媒體人向《法廣》表示，雖然外界有種種解讀，認為羅昌平和劉虎有本質的區別，有說「聯辦」是王岐山的嫡系，羅有通天的渠道等，但在體制看來，羅昌平和劉虎是一回事，「都是草根」，對此，他深感「兔死狐悲，越來越悲觀。」

另一位資深媒體人則指出，「說白了，所謂的民間反腐，那都是做樣子，執政者永遠不可能讓屁民干政，自己的孩子自己管，屁民都來反腐，那是對權威的挑戰。」

據報導，羅昌平被宣佈免去副主編，調往同為「聯辦」下屬的財經研究院任職。「財經女記者部落」在新浪微博上評論稱，該研究院據說是「虛擬團隊」，作為「80後輿論領袖、新一代媒體領軍人物」的羅昌平，其職業生涯「被結束了」。

網民「天下樂其樂」則在微博上以反諷口吻列舉羅的「三宗罪」：舉報劉鐵男，是對我國長久建立起來的行政官員體制的最大挑釁；在國外獲清廉獎，這是最赤裸裸挑釁我國的清廉指數；發展自媒體，對熱點事件的最尖銳的批評是挑戰中國特色的新聞自由。所以，他被免實屬意料之中。

《德國之聲》報導稱，33歲的羅昌平已經從業12年，做了不少有名的反腐敗調查報導。除了擔任《財經》副主編外，也同時擔任《視覺》（LENS）的副主編，而該雜誌曾經曝光引起輿論浪潮的馬三家案。

在此前獲得清廉獎時，羅昌平曾對《德國之聲》表示，他很高興能在「夾縫裡做出事情」。幾天前羅在接受《南方週末》採訪時，談及了自己實名舉報高官的可能後果。

羅說：「估計是丟工作吧，當然更嚴重的後果我也不知道，因為雙方力量對比太懸殊了……我非常不贊同記者進行實名舉報，因為這個風險遠遠不是我們能控制的，我選擇這個樣本，本以為這個風險可以控制到最低，但是後來的發展還是遠遠超出我的想像。」