【新唐人2013年11月13日訊】寫此評論時十八屆三中全會還在進行中，但越來越多的跡象表明，習近平此次改革的基本走向已大致明朗。簡單的概括，就是「繼續打左燈，繼續向右轉」。但習近平的「打左燈向右轉」與鄧小平的「打左燈向右轉」還是有了很大不同。

鄧小平向右轉，很大程度上是他真信中國搞點資本主義是對的，對中共雖然有風險，但對國家是唯一生路，權衡之下，中共必須冒險殺出一條血路，搞市場化改革。這顯然不是被逼的改革，而是主動突圍的改革。因此，鄧小平打左燈，是為了給向右轉做政治掩護，是為了堵住黨內勢力依然強大的左派的嘴，也是為了制約激進的右翼勢力要求政治民主化的傾向。

習近平打左燈，首先是源自他內心的信仰，第二是他要強調他的合法性來自中共的意識形態，來自中共革命和紅色政權的歷史，第三，則是他要使用毛的手段來制約官僚，來安撫底層民眾。而習近平向右轉，則是一種並不情願的「被逼」改革，是別無選擇的選擇。

這個被逼向右轉的改革邏輯其實很簡單。首先，中國過去二十多年走的是一條官家資本主義道路，最大的贏家是官僚階層，是與官僚勾結的無良商人。若按著習近平的心願，他真心想做的事恐怕不是搞什麼「自由貿易區」，搞開放資本賬戶，而是搞「群眾路線」來整這幫貪官，整頓這些新土豪。但他知道自己沒有這個力量，沒等群眾發動起來，習近平自己就有可能被官僚階層推翻。但繼續放縱官權，放縱官商勾結也是政治自殺。

習近平為什麼不選擇自由派的路線，搞憲政民主？他顯然根本不信這一套，認為這是政治自殺，會像前蘇聯那樣徹底崩盤。那習近平怎麼辦呢？習近平既不能發動群眾整貪官，打土豪，又不可能讓自由派搞憲政民主，還要約束官僚階層的貪慾，這不是無路可走了嗎？

習近平首先選擇了一條「以官鬥官」的治官策略。筆者原以為習近平所謂「洗洗澡，照照鏡子」之類的議論是讓官員們放心，他不會"動真格」。最近有消息說，習近平把延安整風發明的辦法用來整官僚，中共的各級實權官員現在都在背靠背相互揭發，面對面批評。人人過關，真是搞的「官不聊生」，以至於大陸已經掀起了一輪新的官員下海潮。這個辦法顯然對於約束官員的貪慾是有效的，至少暫時如此。但這個辦法在官員中引起的不滿也很大。

這個治官的辦法究竟能否搞下去本身是一個大問號，不過，官僚階層已經完全不可能成為改革的動力，而是改革最直接的對象已經毫無疑問。那習近平的改革還能靠誰呢？

現在看來，習近平和李克強的判斷是，只有靠「市場」，也就是靠資本的逐利衝動來推動改革。這就是習近平不得不「打左燈，向右轉」的邏輯。

那麼，這條路能夠走通嗎？在筆者看來，這不僅是一條中共政權自殺之路，而且是一條文明自毀之路。從短期來看，這條路可以支持一段時間，主要原因就是中國還有幾萬億美元的外匯儲備。有了這點底氣，中共可以選擇開放資本賬戶，讓人民幣成為可兌換貨幣來吸引國際資本。那麼，國際資本會來嗎？不難判斷的是，只有那些投機資本，尤其是那些與中國的貪腐勢力密切勾結的國際資本，那些實際上是中國權貴逃到海外的資本，會抓住這個機會，分享最後的晚餐。那些正經的投資者則不會來，因為只要中國不能一個公平法治的預期，提供一個政治清明的預期，他們就不會來。如今的西方已經和二十年前大不一樣，已經有了一批真正的「知華派」，他們對中國的骯髒遊戲已經有了切身的體會和經驗，專門做空中國概念股的渾水公司就是一個代表。

因此，新一輪「向右轉」的經濟改革如果真能一時「成功」，其投機性的本質也將很快暴露。等到這種讓投機資本再撈一把的改革搞不下去，習近平將不得不認真考慮政治改革。不過，他是否還有時間和機會搞政改，就很難說了。

文章來源：《自由亞洲電台》