外媒:恐怖訊息法實施 網路禁言加劇

Facebook

【新唐人2013年9月30日訊】(新唐人记者博文综合报导)中共最高法院有關審理編造傳播恐怖訊息適用法律的解釋30日起正式施行。海外媒體引述分析人士指出,中共當局將「網路打謠運動」擴大化的真實目的恐怕是藉機報復,鉗制網路言論自由。另一方面,兩高網路謠言量刑規定出台後,也在民眾中引起反彈,「挖牆」、「嚴打官謠」被廣大民眾認為是反擊兩高好辦法。

借「網路打謠運動」限制輿論

29日,大陸官煤發表文章稱,《最高人民法院關於審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》將於2013年9月30日起施行。

該《解釋》中提出追究刑責的六種情形:1、致使機場、車站、碼頭、商場、影劇院、運動場館等人員密集場所秩序混亂,或者採取緊急疏散措施的。2、影響航空器、列車、船舶等大型客運交通工具正常運行的。3、致使學校、醫院、廠礦企業、國家機關等單位的工作、生產、經營、教學、科研等活動中斷的。4、造成行政村或社區居民生活秩序嚴重混亂的。5、致使公安、武警、消防、衛生檢疫等職能部門採取緊急應對措施的。6、其他嚴重擾亂社會秩序的。

法廣中文網引述分析人士的話表示,這是中共當局「網路打謠運動」的繼續,網路打謠開展月余,已經有數十名網上活躍人士被抓,無論是網路大V還是普通民眾都人人自危,擔心當局借打謠進行報復。一些網路大V紛紛噤聲或自律,或者淡化了語氣。

一些法律界人士認為,謠言止於真相,如此打謠,只能造成緊張氣氛。維權人士擔心,中共當局的真正目的恐怕是為了控制輿論。

網路嚴打遭慘敗 網民輿論不容忽視

不過,網民的力量仍不容忽視。日前,因在微博發言關注「鑽石國際」KTV一名工作人員非正常死亡事件而遭到逮捕的甘肅省張家川初中生楊輝,在網友們強大的輿論壓力和圍觀「挖牆」的作用下,最終引爆官場地震,楊輝被無罪釋放。

據悉,網友們用「挖牆」的辦法找出張家川縣公安局長白勇強當年為陞官向天水市公安局一副局長行賄的判決書。

9月23日張家川縣委召開常委會議稱,根據市紀委建議,鑒於白勇強行賄5萬元事實清楚、性質惡劣決定免去其縣公安局黨委書記、局長職務。

《紹興日報》首席評論員孫壯對張家川縣委書記提出七問:1.一個行賄5萬觸犯刑法的犯罪嫌疑人為什麼能當公安局長?2.有人舉報你違規提拔78名幹部是否屬實?3.你有幾塊表?價值多少?4.一個貧困縣有6輛豐田霸道,你今天早上把它們藏哪了?5.一個人均收入一千多的貧困縣,你花了多少錢修如此豪華之辦公大樓?……

FT中文網專欄作家徐達內對此評論道:「莫大的諷刺。公眾圍魏救趙,少年重獲自由,張家川警察頭目卻把他自己綁在歷史的車輪上,用自己的故事證明了什麼叫『偷雞不成蝕把米』。在這個基層吏治集體渙散的國家裡,很可能已經沒有任何一個縣政府經得起『全民找茬』行動了。」

瀋陽某企業總經理「老馬時評」發帖表示,再次見證微博輿論的真正實力,他說:「孩子已經出來了,送律師的警車慌不擇路,倆警車都撞到一起了!各種狼狽、各種尷尬,好戲還在後頭。」

有民眾認為,在當前言論自由嚴重受到威脅和挑戰時,楊輝一案給了政府當頭一棒。也有人說,張家川事件是白色恐怖、輿論被鉗制的背景下,公民對公權力反制的典型範例!

網民嚴打官謠反擊兩高惡法

此外,隨著兩高網路惡法的出台,網民中也興起了針對惡法「嚴打官謠」的行動。網民呼籲要轉死官謠,送他們去治罪。

原北京教育考試中心教研員許丹指出,重慶官方媒體一手炮製了「夠黑、人傻、錢多、速來」的簡訊和李庄嫖娼事件,到現在也沒給出任何說法,官方造謠不買單,這可說不過去。

四川「擺古論今」舉例追究官謠說:「央視義正詞嚴的宣稱:『歐美製裁使敘利亞4500 萬個家庭遭災!』 敘利亞總人口才2219.8萬,按這個數據計算,平均每個家庭0.5人?親愛的CCTV,我拿什麼來相信你?!」

作家兼詩人羅志淵發出「如何治理官謠」的呼聲,「昨晚新華社、央視擺烏龍,把東京說成了伊斯坦布爾,害慘全國報紙,長沙晚報連夜追回幾十萬份報紙!官方造謠,應該如何處理?」

據悉,根據中共「兩高」頒布網路謠言量刑規定,規定網路「謠言」被轉五百次,被瀏覽5000次,將面臨被判3年徒刑。

而大陸官煤在2001年1月23日播出的「天安門自焚事件」被外界認為是中共一手炮製的最無恥謠言。

所謂「天安門自焚事件」在2001年8月14日在聯合國會議上被「國際教育發展組織」指控為是中共一手導演的對法輪功的構陷,是「國家恐怖主義行徑」,涉及驚人的陰謀與謀殺,該聲明已被聯合國備案。

相關文章