【新唐人2013年09月21日訊】【中國禁聞】9月20日完整版
提要
法輪功聯合國控中共活摘 受關注
黨媒猛讚「大長今」 狠批「甄嬛」 遭轟
法輪功聯合國控中共活摘 受關注
第24屆聯合國人權理事會大會，目前正在日內瓦聯合國萬國宮召開，法輪功人權代表陳師眾博士應邀到大會作專題發言。
據《大紀元》新聞網報導，9月19號，在聯合國人權理事會副主席 Iruthisham Adam女士主持的國際人權討論會上，陳師眾提出了對中共活摘法輪功學員器官的指控，要求聯合國徹底調查和阻止中共的這一罪行。
過程中，中共代表多次打斷陳師眾的指控發言，而美國、英國、法國、意大利、瑞典、瑞士、捷克等國家駐聯合國代表，則公開表示對中共做法不滿，要求陳師眾完成所有發言。
捷克代表在大會上表示，陳師眾對中共活摘器官指控的專題演講，在當天是最受關注、最受歡迎的發言。
法律界質疑甘肅初中生發帖被拘
甘肅張家川回族自治縣初中生楊某，因「發帖被轉發500次以上」，被警方「涉嫌尋釁滋事」刑事拘留事件，繼續受到各界關注，除了網友的大聲譴責外，大陸法律界人士也提出質疑。
有法律界人士認為，轉發500次只是誹謗罪的入罪條件，並非尋釁滋事罪的入罪條件，後者的入罪條件是「造成公共秩序嚴重混亂」。
還有法律學者質疑警方濫權，打壓維權活動。並指出，當事人未成年，按照中共刑事條例應該不受羈押。
另外，據大陸媒體報導，楊某的父親表示，楊某的發帖被轉發不到500次，將請律師介入。
新疆在建醫院塌 多人死傷官方隱瞞
新疆喀什巿一家正在加建的醫院，9月初發生倒塌事故，造成幾十人死亡，但是，中共官方卻對外宣稱，事故沒有造成人員死亡，僅有14人受傷。
據《自由亞洲電臺》9月20號報導，9月2號晚上，新疆喀什第一人民醫院建築工地安全通道約50米高的防護棚，被大風颳倒，近千平方米的鋼管、架子板、防護網等坍塌。
當地居民透露，事故大約造成約80人被活埋，但僅有20多人獲救。而另一消息人士則指稱，未經證實的死亡人數為40人。
報導說，還有一些當地居民較早前曾透露，事故造成8人死亡，20多人受傷。事發後兩天，醫院不准外人進出。當局警告後，有關死亡人數的消息被封鎖。
編輯/周玉林
黨媒猛讚「大長今」 狠批「甄嬛」 遭轟
中共喉舌《人民日報》日前刊文，狠批熱爆兩岸三地的國產電視劇《甄嬛傳》，是在宣揚「比壞」價值觀，並大力推崇韓劇《大長今》的堅忍，引起強烈反彈和炮轟。一起來了解一下外界反應。
2012年的大熱劇集《甄嬛傳》，不僅紅遍兩岸三地，甚至傳到海外，可說與紅透亞洲的韓劇《大長今》熱度相當。兩個同為皇宮爭鬥題材，《甄嬛傳》講的是在殘酷的清朝宮廷鬥爭中，必須更壞才能戰勝對手，主人翁甄嬛最終剷除對手爬上皇后寶座﹔而同樣處在充滿陰險毒辣北韓王朝中，大長今則憑著她的善良堅忍，成為首位女御醫。
9月19號，《人民日報》發表題為「比壞心理腐蝕社會道德」的評論文章，狠批《甄嬛傳》，說這一劇集是時代的悲劇，「引導觀眾以甄嬛為榜樣，選擇了以惡抗惡。」同時還炮轟犬儒主義和投機主義等，對社會道德造成巨大腐蝕。
而對於《大長今》，署名陶東風的文章則大加讚賞，認為作品的主題是「只有堅持正義才能最終戰勝邪惡」，價值觀更正確。
對此，獨立時事評論員邢天行表示，對於一般老百姓來講，並非不知道做人應該善良、應該忍讓，但是現在中共政權逼得老百姓不敢這樣做。
獨立時事評論員邢天行：「《甄嬛傳》是在中國這個土地上生長出來的。它的基礎就是中共教導中國人要鬥爭，以惡制惡，所以中國民眾在針對中共暴政、無處講理的情況下，你想讓他像大長今那樣去忍耐，就等於去忍耐中共貪腐、還有這些淫官、惡賊這些人的欺壓一樣。」
邢天行指出，甚麼土壤開甚麼花，兩劇的差異也反映中、韓兩國的社會現實和價值觀取向。中共徹底破壞中國古代的傳統文化，使得現在的人們不懂得「善有善報、惡有惡報」的道理。反觀《大長今》，可以看到南韓社會至今仍繼承了中國儒家傳統，並且將其精華拿出來宣揚。
邢天行：「所以它這個是錦上添花，對這個社會是非常好的，它跟這個社會是很順的。《大長今》在中國它產生不了，因為中國這個土壤整個都是惡化了，就是中共把傳統文化給摧毀之後，整個我們的文化土壤變成沙漠。你在沙漠上不可能不長出帶刺的仙人掌來。」
曾經任職香港《聯合報》文藝編輯的張成覺分析認為，新一屆中共領導人剛上位不久，因此不希望外界通過這些影視作品，聯想或看清他們內部勾心鬥角的真實面目。
香港作家張成覺：「凡是同政治或者權力鬥爭相聯繫的事情，他們都很敏感，這叫『此地無銀三百兩』的心態。150這恰恰說明它的本質，它的權力得來是很骯髒的。而且它的執政合法性沒有了，所以它在這方面很緊張。」
在網絡上，不少網友對這篇文章進行吐槽，認為最講究權術、勾心鬥角之地恰恰是中共官場，而中共喉舌對電視劇上綱上線，「比甄嬛更黑暗可恥」。
網友「honey依然如故」反問：沒有《甄嬛傳》，這種所謂的「比壞」現象難道就沒有了嗎？
邢天行認為，寫文章呼籲學習「大長今」，本來無可厚非，但正因為它是在中共媒體上出現，這就成了大眾反感的關鍵。
邢天行：「所以它現在這種要求，受到抨擊，說明中國民眾的覺醒，根本不買你中共宣傳的賬。你說的再好聽，只要是官方媒體做，我們就得轟你去，就是不接受你，其實也就是說中共現在政權完全不被老百姓接受的。」
有網友引用《甄嬛傳》裡的經典臺詞，表示自己只想對《人民日報》說：賤人真是矯情！
網友「公民百川」則寫道：比價值觀更應反思的是制度。
採訪/陳漢 編輯/王子琦 後製/李勇
釣魚島中日對壘 9.18中國靜悄悄
「9.18事變」82週年之際，中、日在釣魚島繼續尖銳對立，隨時有擦槍走火之勢；但在中國大陸的「9.18」週年紀念日卻異常平靜，平靜得讓日本人都感到意外。為甚麼國內、國外的局勢會表現出兩重天呢？請看報導。
9月10號是日本對釣魚島實施「國有化」整整一年的日子。當天，中共派出7艘海警船駛入釣魚島8海浬的領海內巡查，日本海上保安廳則派出7艘執法船展開監視和阻攔，中、日展開「一對一」巡海護權行動﹔中方4艘海警船11號再次進入釣魚島海域巡查，與日方4艘海保船又短兵相接。
據大陸媒體消息指稱，中共海警船1年來巡航釣魚島59次，最近距島0.28海浬，多次與日船近距離對峙。
北京時政觀察人士華頗：「前兩天日本媒體報導，發現中國的無人機進入釣魚島上空，並威脅要擊落它。中國（共）外交部發言人也對此回應說我們有決心、有能力維護釣魚島的主權。這時，美軍太平洋司令也發表了一個講話，說有可能派『魚鷹』運輸機進入釣魚島。」
北京時政觀察人士華頗認為，中日關係正在向不可預知的方向發展，如果雙方行為不收斂，衝突不可避免。
華頗表示，最近中共審訊薄熙來，打擊、整肅網路都引發民眾對中共的不滿，所以需要轉移人們的視線，需要用民族主義精神來重新凝聚人心。釣魚島危機就能達到這一目地。
不過，在「9.18事變」82週年的紀念日，除了當年的事發地—-遼寧瀋陽在上午9點18分，全市鳴響防空警報三分鐘外，只有吉林長春、河南鄭州等地鳴響防空警報。在中國網絡上，也沒有任何關於「呼籲進行遊行」的消息。
日本的《每日新聞》報導說：在迎來「9.18事變」82週年的18號，大陸地方媒體雖然發表了相關評論，但是包括北京的日本駐中國大使館在內的日本駐在單位、企業等，都沒有遇到顯著的抗議活動。
日本第11管區海上保安總部18號也透露，中共公務船從4號起已連續14天進入毗連區，但兩艘中國海警船已於17號晚間10點50分左右先後駛離該水域。
「9.18事變」是指1931年9月18號，日本軍隊以中國軍隊炸毀日本修築的南滿鐵路為藉口而佔領瀋陽。事變爆發後，日本與中國之間矛盾激化，日本開始全面侵華。短短几年時間內，東北三省全部被日本關東軍佔領。
9月18號被中國人視為國恥日。
在去年，瀋陽、北京、上海、廣州、西安等150個城市發生了反日遊行，多地發生了「打砸搶」事件，無數日系汽車被砸。
今年的9.18中國卻如此的平靜，連日本媒體都感到意外。《法國國際廣播電臺》引述日本媒體的消息說：「中國好像忘了反日騷動」。
時政評論家伍凡認為，目前國內外的政治經濟形勢，逼迫習近平緩和與日本的關係。
美國中文媒體《中國事務》總編輯伍凡：「從這個舉動來看，他不想跟日本關係搞得更殭，搞得更壞，現在已經有一個釣魚島了；第二個原因，中國和日本經濟貿易交往，已經大幅度下滑，已經快沒有生意做了；第三點，日本從中國的資本都撤出來，撤到東南亞去了。」
日本《中文導報》近日報導，2013年上半年中日兩國貿易規模為1472億美元，同比減少了10.8%。
伍凡還指出，中國國內局勢非常敏感，各地維權抗暴此起彼伏，中共都不敢利用「大規模群眾運動」，來達到政治目地伎倆了。
伍凡：「現在東北三省維權抗暴很厲害，他們絕對不會看好中共。如果再加上一個大家上街抗議日本人，是不是這種維穩抗議會轉向，轉向抗議中共，所以它也害怕。」
《法廣》也指出，中共當局今年格外小心，為了達到維穩的目地，採取了禁止、阻礙民間任何反日集會活動的措施。
採訪/朱智善 編輯/宋風 後製/李智遠
中共「消滅」地主 台灣土改沒死一人
有大陸作者撰文說，當年中共搞的土改，充滿了血腥恐怖，殺死了200萬所謂的「地主分子」。而台灣在蔣介石領導下搞的農村改革沒有鬥一個人，也沒有死一個人，而是用和平的經濟手段完成的。評論者指出，共產黨的階級鬥爭理論注定了兩岸土地改革的不同。
大陸某中學語文高級教師王貴成在《鳳凰網》撰文說，台灣的農村改革是政府先出錢，把土地買過來，再根據當地農民的實際需要和能力，用分期付款的方式，把土地賣給貧苦農民。農民為國家工業化提供產品，從每年的獲利中逐年還給國家。
而對於出賣土地者，政府提供優惠政策，幫助他們用賣地獲得的資金，開發企業、工商業和服務業等現代產業。由於從事現代產業的收入比地租收入要多的多，因此他們非常樂意將土地賣給政府，將賣地的錢轉為資本發展現代企業。
北京天則經濟研究所副所長馮興元指出，共產黨建政前靠所謂的「打土豪，分田地」取得農民的支持。奪取國民黨的政權後，還是進一步推行這個政策，不管土地來源是否正當，只要你土地多，你就是地主。
北京天則研究所副所長馮興元：「我爺爺原來有很多田地房子，都抽鴉片給敗掉了。敗掉以後我家就評了一個中農，就沒事了。還有很多就是他很勤儉，有錢就買地，買到一定程度之後，就評為地主了。我愛人他爺爺就是這樣的。那個時代不講正義的，它是為了一個目的，然後不擇手段的。」
在中共土改中，殺地主是按照比例和名額來完成任務，完全不分青紅皂白。
馮興元：「我們寧波有一個村莊，有一個地主叫大無賴，有一個叫小無賴。好像是小無賴這個人特別好。大家都以為小無賴不會打死，但是沒有想到兩個人都被槍決了。」
文章作者王貴成認為，台灣土改最值得稱道的是「階級合作」式的辦法。「地主、農民和政府坐下來慢慢商量解決土地問題的法子，叫農民得益，地主也不受損失。」地主的土地雖被徵收，但從中獲得大量的股票，搖身一變，成為新興的工商巨頭。農村改革使台灣的經濟全面發展起來了，通過十幾年的努力，進入了世界先進國家的行列。 70年代台灣經濟騰飛，成為舉世矚目的亞洲四小龍之一。
原中共國務院農村發展研究中心研究員姚監復指出，中共並非想不到和平的方式，而是本質決定了它會使用暴力手段。
原國務院農村發展研究中心研究員姚監復：「和平土改是挨批的。葉劍英，廣東準備和平土改，華僑的地是他自己勞動掙得錢買的地，葉落歸根用的。想和平土改。最後也不行，還是階級鬥爭。關鍵問題就是階級鬥爭。一分為二，你吃掉我，我吃掉你，你死我活。」
作者王貴成引述一位留美的華人博士說，蘇聯、中國都是「消滅」了地主，致使兩國的農業發展緩慢，至今沒有完成從農業經濟轉軌到工業經濟﹔歐美各國以及亞洲四小龍則是「消滅」了貧農，農民成了工人，地主成了資本家，農業經濟過度到了工業經濟。中國人是越乾越窮，人家是越乾越富。
姚監復指出，共產黨的整個理論就是階級鬥爭，崇尚暴力革命，它的字典裡面就是「消滅」這個詞。
採訪編輯/秦雪 後製/孫寧
委國總統遭網友索債 中共援助知多少
大陸新浪微博9月16號出現了委內瑞拉總統尼古拉思馬杜羅的帳號。幾天來，共發佈了十八條微博，擁有粉絲2萬5千人。對於馬杜羅在中國開微博，網友們褒貶不一，但大多數對馬杜羅表示不歡迎的帖子都遭到了強刪，其中網民向馬杜羅索債，要求「還錢」的留言，一度引發熱議。
在新浪微博的「尼古拉思馬杜羅」的下方，可以看到自我簡介上寫著：「委內瑞拉玻利瓦爾共和國總統，與查韋斯情同父子，用高效的革命建設祖國」，有網民調侃 ：「高端國際五毛，查總統的親密戰友，中石油就是從你們那兒進的貨吧？」。
北京時政觀察人士華頗：「這個馬杜羅是委內瑞拉前總統查韋斯的忠實信徒，鐵桿粉絲，查韋斯可以說是拉美的又一面左翼旗幟，他也信仰馬克思、社會主義，而且他很崇拜毛澤東，所以馬杜羅從感情上就和中國（共）非常的接近，他的政策和中國是異曲同工的，所以他在中國新浪微博上開設微博就很正常了」。
與五毛、毛左、毛粉們在微博力挺馬杜羅不同的是，有相當一部分網友對馬杜羅表示了不歡迎， 微博上出現了很多向馬杜羅「索債」的帖子。有網民質問：在中國開微博是想給中共唱頌歌以獲得無償援助嗎？有的網民乾脆直接的打出兩個字：還錢！
據了解，自2007年以來，委內瑞拉已經向中國借款高達360億美元，然而這筆巨債還沒還上，委內瑞拉就傳出了8400萬美元的中國資助基金被挪用的消息。之前更是有美媒報導說，查韋斯為了在大選中取勝，隨意使用從中國貸款的上百億美元給國內民眾大肆派發福利，提供免費住房和家電。
21號，馬杜羅要訪問中國，有消息傳出委內瑞拉還想向中國申請50億美元的貸款，大陸民眾得知後，紛紛怒罵。
華頗：「還有一些中國人對委內瑞拉形成，實行這種越來越像集權主義發展，表示了擔憂、不滿。所以對於中國提供那些援助是不是真正的能夠解決委內瑞拉的經濟，保障它的民生表示了懷疑，認為自己人民的血汗，不能白白養活委內瑞拉的新政權。」
反觀大陸，還有很多民眾社會福利得不到保障，百姓人人為住房發愁。中共當局卻拿出納稅人的錢去養活「兄弟國家」，早已不是第一次了。天下沒有免費的午餐，為何中共當局要做這種「傻」事兒呢？華頗點出，因為中共要達到它的政治目地。
華頗：「比如說，援助非洲，但是給了非洲之後，不是毛澤東有句話嘛：『我們被非洲的朋友抬進了聯合國』；援助了阿爾巴尼亞，為甚麼呢？它說阿爾巴尼亞是歐洲社會主義的一盞明燈，因為和蘇聯鬧翻之後，只有阿爾巴尼亞支持中國，所以呢，自己可以餓肚子，甚至餓死人，也要把阿爾巴尼亞給養起來。」
相同的例子不勝枚舉。據不完全統計，從1949年直到文革結束，中共無償援助越南200億元、阿爾巴尼亞90億元、朝鮮3億元、坦桑尼亞20億元、柬埔寨波爾布特50億元……這其中還不包括中共每年源源不斷的向各國輸送的上百萬噸的糧食和物資。
文革之後中共對第三世界國家的關注和援助更是走在了世界的前列，有權威調查顯示，僅2002年到2007年5年間，中共對外援助金額高達近5000億人民幣。英國《金融時報》也指出，2009-2010年間，中共借給發展中國家的錢比世界銀行的還要多。就連被援助的發展中國家百姓都不得不對中國人承認：「中國的政府用你們的錢，養活了我們，養肥了他們自己，卻餓死了你們。」
採訪/易如 編輯/張天宇 後製/鍾元
黨媒左傾 民憂「二次文革」
最近，中共黨報和黨刊連番發文，聲稱絕不允許互聯網出現抹黑、攻擊黨和政府的言論，並且重新炒作「馬列主義」，表示一定要將「筆桿子」牢牢抓在手中。評論認為，這些言論恰恰道出了當局發起所謂「清網運動」的真實目地，中共明顯的「左傾」態度，將有可能導致新一輪的「整風」或「文革」運動再次席捲中國。
9月16號，中共黨刊《求是》雜誌發表了一篇標題為《讓網路空間清朗起來》的評論文章，文章以網友的口吻，把網路輿論比作「文革大字報」，並認為網路「大字報」傳播範圍更廣、速度更快、危害更大。
但共產黨黨史研究者指出，文革大字報與網路輿論無法相提並論，網路輿論體現出的是民眾的心聲。
旅德當代極權主義思想研究者仲維光：「當時的那些個紅衛兵們的這些大字報，都是在中央直接和間接的控制、影響、操縱下發生的，只是在其後有很多的大字報出現的時候，才有非常非常小的一部分大字報是民眾自己的心聲，藉這個機會發出的一點對它們（中共）的不滿的聲音。但是今天的這個網路上的很多言論是民眾自發的言論。」
《求是》這篇署名為石平的文章作者指責人民總是對政府不滿，網上充斥著所謂「負面新聞」和「批評聲音」，人們對政府的過度批評有違所謂的「事實」。
而民眾則認為，網上的「負面」聲音，正是當局長期以來的倒行逆施所造成，人民有權發泄自己的不滿。
仲維光：「如果你真的有證據的話，那麼你就不怕民眾來談論那些個問題，如果你真的有成就的話，也就不怕人來監督、不怕言論自由。在西方，在每一個正常社會生活過的人都知道，如果要是這個政府有成就的話，他們是不必怕民眾起來講話的，而且這個政府有它的合法性的話，那麼它也不怕被人批評。」
這篇評論還力挺飽受輿論及法律界詬病的「兩高關於網絡犯罪言論的司法解釋」，作者認為網路立法是「順應民意」的體現，並且說，要堅決佔領網上思想的輿論陣地，絕不坐視所謂「敵對勢力」利用互聯網「扳倒中國」。
仲維光：「中共歷來都是打著民意的旗號來反對人民。在中國，謊言製造的最厲害的就是政府，就是那些操縱網的那些個人。而那些個製造謊言的人、利用謊言來統治民眾的人，今天說出這種話，就是因為他們看到民眾要真實的事情、民眾要公正、民眾要言論自由和對它們的那種揭發和揭露。」
中共黨媒《人民日報》也發表了報社社長張研農的長文—-《堅持黨性和人民性相統一》。張妍農援引列寧1905年發表的文章說：黨的報刊是黨的事業的一部分，一分鐘也不能站在黨的隊伍之外。他認為新聞工作者「人民性高於黨性」的言論是在「否定黨性」，企圖擺脫黨對新聞事業的領導。
仲維光：「這個一黨專制呢，它要凌駕在一切之上。這個一黨專制呢，它們肯定是不能夠代表人民的，如果它能夠代表人民，它們就不怕來講『人民性』和『黨性』這種是否是有『一致性』還是它的『區別性』。」
旅居德國的當代極權主義思想研究者仲維光指出，中共執政幾十年來，一直是以維護一黨專政的意識形態來進行統治的，任何可能損害一黨專政的思想和言論都會立即遭到鎮壓，它們感到威脅越大，採取的血腥鎮壓的手段就會越加強烈。今天中共當局重唱「左傾」意識形態，更顯出它們內心的惶恐，為了維護岌岌可危的政權，「二次文革」未必不會發生。
採訪編輯/張天宇 後製/李智遠