【新唐人2013年9月19日訊】@左志堅: 謝各位援手。要抓大謠的話，歐陽坤是個典型。@平安北京 我只能幫你到這裏了。

最可怕的不是騙子橫行，而是司法無底線。

——-

昨天花總「進去」，媒體就一直在多方打聽所為何事，猜測和傳聞很多，但沒有確切說法，直到今天下午，看了@南都深度的快訊，我才知道原來還是和世奢會歐陽坤那點事。

難怪昨天歐陽坤就第一時間站出來接受採訪、發布微博，自稱是花總敲詐勒索「受害者」，還說朝陽警方正在找他「補充材料」。

花總和歐陽坤的糾葛，除了警方與雙方當事人，我大約是這世界上知情最詳的人之一了，不是因為我曾報道過世奢會，而是我曾被歐陽坤編排設計為花總敲詐勒索的同夥，並因此被朝陽警方立案調查過一陣子，暫時算是艱難洗脫。

這一次，朝陽警方捲土重來，想必是又有一些新劇情了，相信跟進此事的同行會有報道，且等下文。這裏，主要結合自己的經歷，把這齣戲的來龍去脈說一下。

一

整起風波的緣起，是去年5月花總在微博上對歐陽坤和他的世奢會（全稱：世界奢侈品協會）的持續「扒皮」。

按照花總的說法，他是五一長假在家無聊上網時，偶然注意到一條當時被廣為轉發的一條微博——世奢會發布的全球Top100奢侈品牌榜單。他覺得這個榜單有很多「違背常識」之處，比如某個很大眾的化妝品牌也在榜上，就開始「扒」這個協會，並和其他也在質疑這個協會的網友（@陳果_George等），一起在微博上揭露這個協會各種蹊蹺事情。

這個事情當時在微博上沸沸揚揚，那陣子很多人都熱情圍觀過，就不多說了。當時包括我們（《南方周末》）在內的諸多媒體都進行了報道，有興趣的人可以另行翻閱。

當時花總、陳果等人，曾遭到過微博上「東北追債兄弟連」等非實名ID威脅（他們都在微博上貼過截圖），後來還向公安報過警，也向工商舉報過世奢會的作為。

受威脅報警這事，就我所知是報完不了了之了，今天陳果還在微博上重新轉發了當時的報案回執照片。和花總一起舉報世奢會的網友之一、時尚行業專欄作者葉琪錚，幾年前就寫文章質疑過世奢會，當時曾為此受到過持續大半年的郵件、簡訊及上門騷擾，也曾報案不了了之。

現實生活中，絕不是你報了案，警方就會啟動立案偵查程序的，這一點大家都懂的。

不過，工商舉報得到推進，今年7月，世奢會被@首都工商吊銷了營業執照，這事也是有新聞報道的。

二

去年6月12日，歐陽坤給諸多媒體發了一份新聞通稿，稱花總持續發布針對他和世奢會的負面信息、製造負面新聞、故意損害商業信譽，並以此為條件索要巨額費用，已被警方涉嫌損害商業信譽及敲詐勒索立案調查。

這份通稿里，有聲有色地描述了勒索的細節，比如花總提供了十個賬戶讓他支付至少十萬元的「首付款」「已成功敲詐得1.35萬元」等等。

歐陽坤隨信附了一份電子版的上海市公安局虹口分局《立案決定書》（內文是對歐陽坤「被敲詐勒索」立案偵查）和該局歐陽路派出所向新浪索取花總個人信息的《協助調查函》。

收到這封郵件次日，我曾前去歐陽路派出所核實，警方一方面確認了有此立案，但也向我強調，《立案決定書》屬內部文件，是嚴禁向任何當事人披露的。

也就是說，歐陽坤發送給記者那份，或是偽造、或是違規獲取，不過我沒有聽說他因此被追究任何責任。

這裏插一句，6月9日和《南方人物周刊》一起當面採訪歐陽坤的時候，他給我們看過一張他在北京某派出所報案回執單的照片，為什麼已在北京報案的歐陽坤，會突然跑到上海虹口區這麼一個不論從哪個角度，都和這期紛爭毫無地緣關係的派出所報案、並得到啟動立案偵查程序？

我收到郵件后也詢問過歐陽坤本人，他的說法是——當時來上海辦事，恰好住那派出所附近，就近報的案。

這個案件，經歐陽坤披露后，也在微博上引起過一陣波瀾。根據花總的說法，隨後，他曾聯絡虹口警方「自首」當面澄清，並和虹口警方一直保持溝通，敦促警方徹查，但後來事情不了了之——案件沒有實質撤銷，但虹口警方也未對花總採取行動。

我沒再繼續向虹口警方了解過後續，但可以確定的是，之後一年多花總是多次到過上海的，一直是平安來去。

從新聞的角度，歐陽坤和世奢會的故事，並不是一個值得持續緊跟的大事，所以2012年6月完成報道之後，除了偶爾了解一點後續情況，就不太操心這事了，一直到今年初。

三

今年2月下旬，陸續聽聞一些網站接到了國新辦的通知，要求撤除對世界奢侈品協會的負面報道，心裏覺得奇怪，畢竟風波已過去半年，媒體早已不再關注此事。

我便與國新辦聯繫詢問，國新辦工作人員告訴我，他們是接到對口的公安部某局指定后，照程序辦理，而公安部的指令，則是起於自北京市公安局朝陽分局經偵大隊出具的一份《立案決定書》和《情況說明》。

而這兩份材料顯示，該經偵大隊2012年9月已對一起歐陽坤被「損害商業信譽」的刑事案件立案偵查。《情況說明》說，經過公安機關調查取證，有證人指稱「花總丟了金箍棒」安排媒體記者採訪他，答應給他費用，捏造虛假情節。並「經偵查，發現媒體發布及網上轉載了大量不實信息」。

看上去，和早前在上海的報案內容相比，這一次的案情里，增加了「安排記者」這個新元素。

為進一步核實情況，我便又致電朝陽分局經偵大隊，稟明採訪意圖。不一會兒，一位韓姓警官給我回了個電話，說此案「正在找我配合調查」，讓我去一趟警局。

韓說，有位身份是世界奢侈品協會前員工的「證人」向警方表示，和我在北京見過面。而這次「見面」和案情「關係巨大」，再具體細節，他電話里不能說。

而他所說這位證人名字「王自強」，我聞所未聞；見面地點北京，在那報道之前，我更是一年都沒踏足半步。

一開始，我以為警方弄錯或被人蒙蔽了，試圖向其澄清，但很快發現對方並不是很care我的解釋，還向我強調，他不止有一個「證人證言」，而且還有「旁證」，但他沒說是什麼。

這是我生平第一次被警方要求協助調查，竟是一樁莫須有的事情，打這通電話的時候，心情各種凌亂，我甚至找不到凌亂之外的其他詞可以形容。

結合上面那份警方《情況說明》，不難推理出，我就是花總安排的那位「發布不實信息」的記者？可是，在這之前小半年裡，沒有任何警方人員向我本人或單位核查過任何的報道內容，不知道上述「經偵查」的結論是從何得到。

電話中，我也曾根據《情況說明》所寫內容詢問警方，「既然你們去年8月就接到報案，為何半年過去了，如果不是我找你們採訪，竟然都沒有人找過我本人或者報社？」

這位韓警官回答說，「找不到。」

事後我也試圖揣測，為何我會莫名其妙被編排在這個劇情大綱里，也許是因為當時我曾跑到歐陽坤在上海下榻的某二星級酒店堵過他，也許是因為我在報道里寫了他早年的龍套演員經歷，因此遭到記恨。

結束電話后，我要求這位韓警官聯繫我的工作單位，並把領導的聯絡方式提供給他，但他再沒打過。倒是按他要求把印有自己身份證號碼的記者證拍照發過去之後不久，我發現自己的家庭地址、電話已為世奢會掌握。

四

網站收到國新辦刪帖指令的事情，花總當時也有耳聞。我曾致電詢問過他情況，他給的態度——和之前被上海警方立案那次一樣，打算主動聯絡警方澄清。

在我記憶里，在此之前他並不知道自己涉案，一直在以舉報人的身份積極敦促北京工商部門推進對世奢會的查處。

3月下旬，花總與朝陽警方約談了一次，地點是在北京某酒店大堂，對方警員里有一位他稱之為「政委」。

有一個很多人都知道的插曲，這次約談的頭個晚上，他曾突然被警察帶到派出所去過幾小時（那次沒禁止他發微博，他當時曾微博呼救過），後來很快就被放人，並被告知是「誤會」，這一段經歷，他微博上有一篇《周末喝茶記》，有詳細描述。

按花總的說法——這次約談，主要是警方把「證人」、「報案人」指控他敲詐勒索的各種情節拿來詢問他，他再一一澄清。

至於談話細節，我沒逐句詳問，當時與花總通話也沒做記錄，幾個月過去了，為準確起見，此處我不勉強展開，留待當事人。

這裏說一些我本人親歷、記憶更準確的事情。

這次會談過程中，警方突然通過花總的手機給我打了一個電話，告訴我，之前那位韓警官已不再負責此案，會有其他人跟進，並會找我「作證」。

會談結束后，我與花總通過一次電話。他說，警方對他明確表示，這是一次以「證人」身份進行的「筆錄」，他不是犯罪嫌疑人。在我記憶里，這次他談得很愉快，對那位「政委」讚揚有加，對澄清案情很樂觀，還建議我信任警方，支持他們的工作。

就我所知範疇，這是今次「事發」之前，他唯一一次與朝陽警方見面。

五

4月下旬，朝陽經偵兩位警官，與我單位取得聯繫后，到報社對我進行了一次正式「筆錄」，這是我人生中第一次筆錄。

經過筆錄我才知道，那位聞所未聞的「證人」王自強稱，2012年6月的某日，我通過一個「不顯示號碼」的電話，約他在北京世貿天階（事實上這輩子我都還沒去過世貿天階）茶館見面，以起步價兩萬塊為誘惑，讓他說世奢會的壞話，還承諾，說得越多，給得越多——印象里，這種劇情在TVB的電視劇里經常上演。

這位「證人」筆錄里的一句話讓我印象深刻，他說完世奢會壞話后心裏很忐忑，我寬慰他說，「你放心一切都會好起來的」。

按這位王自強的說法，我承諾的好處費，事後也沒有兌現。筆錄之後我上網查了下，這位王自強，在世奢會網站上的職位是遊艇等業務主管。警方說，他是和歐陽坤一起去報的案。

在單位領導、律師的陪同下，我再次對這個謊言做出了澄清，並反覆強調期望警方早日還我清白，當時雙方態度親切、友好，再加上早前花總的樂觀鋪墊，我以為很快就能消除誤解：一個我壓根不知道存在於世的人，捏造了一段和我的見面對話，發生在一個我根本不在那兒的城市，也因為是純虛構，所以故事里對還我外貌特徵，進行了錯誤的描述——按常識來想，這樣的事情，是很容易澄清的。

以上這些，就是我在這個案件里所涉及到的「劇情」。我不是警方，沒有能力查證花總被指控情節的真偽，我只能說，涉及到我的這部分，是徹底、完全、純粹的無中生有——為了「自證清白」，我曾專門搜集過那個月我逐日在上海消費、手機拍照、使用社交網站等日常活動的「物證」痕迹，這是后話。

六

筆錄之後，我樂觀等待了一段時間，但警方那邊再無下文。只是當我主動向警方詢問時，警方告訴我還在核查，說他們回去后試圖聯絡那位聲稱與我見過面的「證人」，但一個月過去了，「還在聯繫中」。

「如果你們一直找不到他，我怎麼辦？」當時心情很沮喪，我說，你們可以根據我身份證號碼查詢我的出行記錄和酒店入住登記，可以清楚的知道那個階段我不在北京。

警方的回答是，只要你沒有出境記錄，你完全有可能沒有任何記錄地出現在北京。

再問得急了，警方就說，你可以去法院起訴我們……

這些對話實在讓我hold不住了，在電話里哭了起來。

之前雖然也被污衊構陷，我多少還抱著「警察叔叔不會冤枉好人」這種自幼存心中的樸素價值觀。這一時刻，轟然崩塌，那種幻滅感，交織著憤怒、悲傷、絕望、恐懼等各種黑色的情緒，這和自己在報紙上、網路上看100條冤案時那種感同身受的心境，全然不同。

後來，再繼續交涉，警方就反饋說，如果希望澄清自己，就得和報社主動提供更多材料——報社還為此向警方出具了一份書面材料，說明我當月沒有去過北京。

在案情遲遲不能明朗的同時，歐陽坤正拿著那份朝陽警方的《立案決定書》和《情況說明》到處投送，一會兒向正在對他們立案查處的工商部門出具、一會兒向刊登了對他們不利新聞的網站出具，一會兒又向新聞出版總署出具來「舉報」我涉嫌違法被傳喚等等，不勝其擾。

我不知道歐陽坤是如何獲得這些文件的，但毫無疑問，在這些交涉中，一份來自警方的刑事案件材料，對其他政府部門和社會機構而言，是頗具份量的，我們單位就接到過新聞出版總署的調查函，要求單位彙報關於我的種種情況。

七

對於案情進展，我和花總偶爾會通個氣，他說，也曾多次與朝陽警方聯絡，詢問和敦促案情進展，但也只是得到一些模糊的回答。

除了關心查案，還有一個問題，是我和他都分別與警方反覆詢問過的——自己是否是這起案件的「犯罪嫌疑人」，警方都分別與我們再次強調「不是，只是證人」，但除我們之外，沒有發現這起案件還有其他嫌疑人選，這是什麼玄機，不懂。

在不斷的交涉、敦促下，7月下旬，我終於接到朝陽警方的電話，告訴我這起案件已經撤銷，讓我前去北京簽收一份案件撤銷決定書。

因為沒有出差機會，還沒去拿。不過，我諮詢了法律專業人士，如果我的身份是「證人」而不是「犯罪嫌疑人」的話，不存在需要簽收的文件，這個疑團一直沒有解開。

不論如何，還是很慶幸，我絕對清白，而且背後有隸屬宣傳部門的新聞單位這種組織後盾，終究等到了這個結果。

我當時也把這個消息告訴了花總，但花總並未接到警方撤案的電話通知，他說先等等看，是不是暫時還沒輪到他。後來我沒再問過他，是否就此再與警方交涉過。

但在當時，我和花總多少都以為這個案件就此告一段落了。我們還討論了一下，怎麼才能追究到底，讓涉嫌誣告陷害或偽證的人承擔相應刑事責任。

我查過法律條文，也請教過專業人士，且不討論警方內部是否存在徇私行為，僅是那個「證人」的行為，已經可能構成了「誣告陷害罪」——根據《刑法》規定：誣告陷害罪是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的行為。

我也好，花總也好，都屢屢向警方強調這一點，但每次話到這裏他們總是支支吾吾，有回答我說追究誰是檢察院的職責，也有回答我說會另行調查。在接到撤銷案件的電話里，我反覆追問后，終於得到了這麼一句話，「如果存在有人違法行為，警方會依法立案處理」。

不過，又等了兩月，沒等到朝陽警方對誣告陷害行為的刑事追責，倒是等到了花總「進去」的消息。

八

花總有沒有做過什麼敲詐勒索歐陽坤的事情，我不是公權力機關，沒法徹查他的一切行為，即便他人品口碑看起來再好，也無法判定。

但是，歐陽坤有沒有誣告構陷，在我所牽涉的事情上，一清二楚，毫不含糊。至於朝陽警方的角色，相信各位看官心有明鏡。

剛才我翻出那些日子與警方交涉時的一封信函草稿，末尾寫了這麼一句：一直以來，作為一個公民，我奉公守法，而作為一個記者，我嚴格遵守職業規範，職業清譽對我而言，既是個人最重要的品格，也是關係一生事業發展的基石。原本，我堅信警方會查明真相，維護社會正義，並積極配合案情調查。但這段時間發生的一系列變本加厲的事件中，卻是公權力在各方面反被惡勢力所「借用」，我無法理解這其中緣由。

不知道這封信函後來被哪些人看過了，很想知道他們心裏真正的想法。

這一段親身經歷，比工作中去了解別人的故事，更沉痛地讓我意識到，構陷栽贓一個完全清白的人竟如此容易，而被構陷的人，想要洗脫卻困難重重，真正涉嫌違法者，卻始終逍遙法外。甚至不需要把案件移送檢察院並提起公訴（這樣操縱難度太大），就這樣讓案件長期處於這種似是而非的偵察狀態，就足夠營造出極大的私利空間。更擔心的是，這種做法是否已是一種公權私用的模式。

在上述的遭遇中，我也實在是看不出，在正常的執法流程中，有什麼力量和機制能夠約束這種行為的發生，如果我是一個毫無「背景」的個體，是不是為了清譽，漸漸被逼走到上訪、鬧訪的路子上去呢。

不敢想象的是，那些被各種權力錯手毀一生的人，如若含冤卻糾錯無能，心頭會滋生出多少恨意和暴戾念頭，而最終誰會來為這個法度缺失和充滿恨意的社會買單？

根據@南都深度的介紹，花總現在的狀態是「取保候審」，也就是說，他現在還是一個「犯罪嫌疑人」，這事會如何走向，沒有人知道，作為一個前排圍觀者，眼前一幕幕讓我心驚膽寒。

文章來源：作者博客