【新唐人2013年09月17日訊】【中國禁聞】9月16日完整版

提要

英媒：王岐山提廢除刑不上常委通過

薛蠻子告白不提嫖娼 大談「皇上論」

上海自貿區 誰最受益?

「公盟」再遭打壓 前員工被帶走

「公盟」再遭打壓 前員工被帶走

繼大陸著名投資人王功權被刑事拘留之後，中共當局針對許志永、王功權等原「公盟」班底的打壓，似乎仍在繼續進行。

北京律師李方平9月15號晚上在微博上說，當天上午北京華歡律師事務所職員林崢，被北京警方以聚眾擾亂公共場所秩序罪帶走傳喚。

林崢2006年加入公盟，曾代表三鹿奶粉受害者在香港發起訴訟。

另外，專欄作家「肉唐僧」也在微博披露，9月14號，原本在大連有一場演講，邀請北大著名法學家賀衛方教授前往，但是遭到警方的阻撓，演講被迫取消。「肉唐僧」本人也被警方控制了26小時。

海內外聲援王功權 聯署簽名近八百

與此同時，民間對公民運動的聲援也在持續升溫，截至9月15號，海內外聯署聲援王功權的簽名名單，已經公布了六期，簽名人數已接近800。

而中國保障人權律師服務團，也在短短時間內，獲得50名大陸律師的響應參與。律師服務團成立的宗旨，是為幫助因參與「公民運動」而被抓捕的公民。

律師上書籲撤銷郭飛雄案

大陸維權人士郭飛雄（楊茂東）的代理律師隋牧青、藺其磊，9月15號也發表致廣州天河檢察院的法律意見書，要求天河檢察院駁回天河警方對郭飛雄逮捕的請求，並責令天河警方迅速撤案。

法律意見書認為，天河警方對郭飛雄先抓捕而後羅織罪證，為將他構陷入罪做準備，不是正常依法辦案，而是奉行非法的政治使命。

兩位律師指出，郭飛雄的所有活動都是在履行公民的正當權利，並無聚眾，更談不到擾亂公共場所秩序，是合法行為。

河南上千中學生抗議封校

河南省商丘市柘城縣第二高級中學學生，因不滿學校封校、禁止學生課餘時間出校、變相斂財，9月14號群起抗議，砸毀學校設施並圍毆了學校一名主任。當局派出警車到場，但因學生眾多，警察沒敢下車。

據《自由亞洲電臺》報導，學生反映，學校在新學年採取封校的制度，變相逼迫學生購買校內食堂和超市出售的高價食品，還有學生因此中毒。

當天，上千名怒氣衝天的學生將校園東側電子伸縮大門掀翻，再依次將食堂、超市、教室、西門、寢室設施砸毀，學校大樓的玻璃幾乎全被砸碎。

後來學校承諾作出讓步，事件才算結束。

編輯/周玉林

英媒：王岐山提廢除刑不上常委通過

英國《路透社》引述知情人的消息說，中紀委書記王岐山提出了取消「刑不上常委」的不成文規定，並且今年早些時候政治局常委會通過了這項重大提議。評論人士指出，周永康劣跡重重，無論從中共權力鬥爭的層面還是從順應民意來說，周永康都是一個活靶子。

《路透社》9月13號報導說，65歲的王岐山表面看在中共中央政治局常委中排名第六，但研究中國政治的專家李成認為，王岐山的權力其實遠不止如此。他說，「王岐山的權力僅排在習近平之後。」李成還是華府布魯金斯研究所研究員。

《路透社》的報導表示，王岐山擔任中紀委書記後，對紀委進行了機構重組，增設兩個紀檢監察室，專家認為，目的是增強對地方腐敗案件的查辦力度。

對王岐山提出的取消刑不上常委，大陸自由作家鄭志遙指出，法律面前本來就是人人平等。現代社會，官員應該是人民的公僕，高官和掏大糞的民眾一樣，沒有高低貴賤之分。

大陸自由作家鄭志遙：「這是法律的精神和基本的原則。到今天來說，政治局委員也要怎麼樣怎麼樣，這就說明，他們以前這方面是享受各種特權的。今日中國，法律的所有亂象，已源自於特權和法律為他們所用。」

鄭志遙分析，目前中共面臨嚴峻形勢，被逼不得不這樣做，並不是王岐山一下子就能提出這個口號的。

中國作家，已經去世的中共元帥葉劍英的養女戴晴指出，毛澤東原來說打江山靠的是槍桿子、筆桿子，但是到中共奪取政權後，特別是所謂的改革開放之後，中共依靠的就不僅僅是這兩桿子。

中國作家戴晴：「兩桿子還是牢牢地抓住，另外還有一個就是政法這個桿子。抓住政法。政法不是按照《憲法》來行事，而是按照共產黨設在法院和檢察院，公檢法系統裡面的黨支部來行事，也就是政法委的權力。再一個就是財經的權力，對財經的掌握。」

被英國《每日郵報》評為中國最大黑領人物的周永康，先後主管石油工業部、國土資源部兩大肥差，尤其縱橫石油領域32年，因巴結中共前總書記江澤民而一路高升，出任公安部長、再升至政治局常委、中共政法委書記和綜治辦主任。其任內政法委維穩費急劇暴增，甚至超過軍費。

從江澤民時代起，政法委書記就高調成為政治局常委。江澤民為迫害法輪功成立的臨時權力中心「610」，就是通過政法委控制公安、法院、檢察院、國安、武裝警察系統，並且有權調動外交、教育、司法、國務院、軍隊、衛生等資源。政法委對中共在財政、軍事和外交上三位一體的控制，使得「610」成為了第二個中共中央。由江澤民垂簾聽政控制，並由政法委作為執行機構。

中國作家戴晴：「那麼實際上就是四個桿子。四個桿子是這個政權的支柱。那麼如果其中有一個桿子是放在常委根本無法指揮的一個人手裡，比如說周永康，那當然要把他弄掉了。他自己又有那麼多劣跡。」

9月10號，大陸媒體《21世紀經濟報導》披露，2007年由北京鴻豐投資和中石油旗下的四川華油出資設立的，四川邛崍市鴻豐鉀礦肥有限公司，註冊資本為三億元，隸屬中石油四川石油管理局。該公司在企業的股權變動中，涉嫌造成國有資產流失。文章指稱，鴻豐投資的第二大股東北京宏漢的實際控制人為周玲英。周玲英100%控股。

江蘇龍成律師事務所主任宗龍喜曾為周玲英辦過股權轉讓案，他向港媒《星島日報》證實，周玲英是周永康的胞妹。而近期海外媒體紛紛傳出周永康遭受調查，中共當局也在密集逮捕他的下屬和親信。

採訪編輯/秦雪 後製/李勇

律師界聯署上告「兩高」違反憲法

大陸「最高人民法院」、和「最高人民檢察院」（兩高），針對網路犯罪言論的最新司法解釋出臺後，引發了以法律界為首的反對聲浪。不斷有律師以個人名義向「兩高」提出異議。近期，更有法律界人士進一步發起聯合上書人大常委會的簽名活動，要求人大廢止「兩高」有關網路犯罪的司法解釋，並追究「兩高越權立法」的法律責任。這一做法引發了法律界震動和律師們的積極響應。

由北京律師程海、王全璋、黎雄兵等多名律師，共同起草的「建議全國人大常委會依法審議並廢止兩高網路犯罪司法解釋」公民監督建議書，9月15號下午在網路公開徵集簽名，隨後正式寄出。

建議書提出，「兩高」關於網路犯罪言論的司法解釋，多處涉嫌越權立法，應該依法廢止。

北京律師王全璋:「就是因為兩高擴大權利，越權解釋，實際上立法來懲罰公民的一個所謂的不當言論，實際上限制了公民的言論自由。我們主要是根據法律上的一些規定，以及法律上，特別是《人大常委會監督法》，要求人大去廢止這種兩高的司法解釋。 」

雖然這份建議書在新浪微博公開不久立即遭到封殺，但短短時間內，依然得到了多名律師及法律界人士的積極響應。

中國大陸法律界人士普遍認為，按照《憲法》六十七條和《立法法》四十二條規定，司法解釋權在全國人大常委會，而不是最高法院和最高檢察院。「兩高」作為司法機構，並沒有立法權，因此，它們的「司法解釋」不具有法律效力。

北京市律師協會憲法人權委員會委員楊學林:「它對尋釁滋事的解釋進行了擴大化，包括網路上的尋釁滋事，以及網路的言論如何影響到客觀現實當中的社會秩序問題，這些呢，由司法解釋來做，我們認為是不合適的，應該由立法部門進行法律的修改。」

建議書還指出，「兩高」釋法的根本目地，是為當局打擊網路言論自由提供法律依據，試圖遏制公眾對中共各種公權力違法不滿的網路曝光、監督、控告等行為。

杭州律師王成：「我們認為兩高出來的解釋，跟今年所出現的….近期打擊所謂的『網路謠言』的活動是緊密聯繫的，這個在一定程度上，它應該說表現的非常明顯，它就是要壓制公民的言論自由，壓制公民利用網路來進行反腐的一些活動。」

杭州律師王成9月9號也在網上呼籲中共人大常委會處理「兩高」的越權問題。王成還起草了聯署公開信。

中國律師界除了聯署公開信或建議書之外，還有很多律師紛紛以個人的名義寫信給中共人大，要求追究「兩高」的法律責任。

被稱為律壇怪俠的湖南維權律師楊金柱，11號晚在博客上表示，他將以中國公民和律師的雙重身份，向中共人大實名舉報「兩高」關於網路言論司法解釋違反憲法，他要求人大對「兩高」的司法解釋進行違憲審查。

多年來，中國法律界關於「兩高」司法解釋權的爭議一直不斷。如﹕ 1999年10月30號，以及2001年6月4號，「兩高」兩次聯名出臺「關於利用邪教組織犯罪」的若干司法解釋。這些司法解釋雖然被法律界的很多律師認定「不具備任何法律效力」，甚至違反了《憲法》，卻依然被中共利用來打擊「法輪功」長達十多年之久。因此，一些律師對這次中共能否接受律師界建議，命令「兩高」廢除對網路言論犯罪的司法解釋，並不抱有太大希望。

採訪編輯/ 張天宇 後製/李月

薛蠻子告白不提嫖娼 大談「皇上論」

中國大陸網路大V薛蠻子的戲碼，從嫖娼到聚眾淫亂到網路犯罪，劇情步步驚心，扣人心弦。最近中共喉舌《央視台》公佈的薛蠻子視頻，內容談到「薛蠻子主動向警方講心路歷程：做大V感覺像皇上」，然而除了「皇上論」之外，視頻內容看不到薛蠻子對嫖娼的所謂懺悔。為什麼薛蠻子的告白會跑題，分析認為，這種節目完全是當局在人為操控，目的是打壓言論自由。

15號，大陸多家媒體轉載了《央視台》所謂採訪網路大V薛蠻子的節目，戴著老花眼鏡白髮蒼蒼的薛蠻子，透過鏡頭講述自己在網路世界的發展經歷和心路歷程。薛蠻子說，自己成為微博大V後，一天能收到上千條私信，感覺很威風，「有一種皇上批閱奏章的感覺」。

這段視頻看不到採訪記者，而薛蠻子講的都是自己作為網路大V傳播謠言、觸犯法律等內容，完全沒有提到嫖娼。

有報導說，薛蠻子希望能早點被釋放，表示向當局低頭的意思。

北京「新青年學會」楊子立：「那麼最重要的，是他個人自己的一種追求和信念，如果他追求的僅僅是一種名聲或者是一種利益，那麼在他受到那種打壓的時候，他很有可能就扛不住，他很有可能為了早幾天獲釋，那他就有可能自打嘴巴，自己敗壞自己的名聲，然後無條件的來配合打擊他的人。」

北京當局近日推出所謂的清理網路謠言的運動，除了薛蠻子，網路大V秦火火、立二拆四等人也相繼被抓，各地也有針對網路公司的大規模抓捕行動。

北京「新青年學會」楊子立：「我覺得這個總體上來講，肯定是當局要整頓言論自由，因為網絡言論是唯一官方沒辦法控制的媒體，這些打擊除了網絡上的一些的技術上的措施之外，剩下的就是抓人，不斷的把人投入監獄，從而造成一種恐怖的氣氛，然後讓大家都禁止發聲。」

那麼，為甚麼中共當局准許薛蠻子在電視上發表「皇上論」，卻不提他被抓的最初原因嫖娼一事呢？

北京維權人士胡佳：「他現在很明白，當局是拿他大做文章，他只能說在這時候是個倒楣鬼，所有的大V中把他挑出來，然後用這個『污名化』來整大V的整體，然後以達到政策維穩的目地。而且他這麼說，恰恰是配合中共的宣傳，就是意識型態的宣傳，所以說在這種情況下，他順應了中共的需求，就因為這一點，所以說我覺得中共更有可能跟他換一個輕判。」

微博上很多律師也發表看法。律師蘭力波認為：薛蠻子是聚眾淫亂案的犯罪嫌疑人，從他被拘的理由來看，與大V無關。由此，他談大V問題，「超越」了他涉嫌的犯罪。蘭力波覺得，還是應該讓薛蠻子談嫖娼，並由央視報導。

另外一名律師崔小平則認為：把人以嫖娼為由抓起來，再以淫穢罪為由繼續關押，然後再以網民舉報為由找罪名，這是中國式辦案方式？

採訪/常春 編輯/黃億美 後製/陳建銘

上海自貿區 誰最受益?

目前，中國大陸外資的瘋狂撤離，使得中共新政更加舉足維艱，中共國務院總理李克強壯士斷腕通過而早產的「上海自貿區」，能否彌補被「跨太平洋夥伴關係（TPP）」排擠在外，而帶來的尷尬和損失，備受外界質疑。而「上海自貿區」的建立 誰會是其中最大的收益者？下面請看專家分析。

自中共國務院8月下旬批准設立上海自貿區以來，上海國際港務股份有限公司的股價累計飆升，已經超過130%。由於市場猜測其他沿海城市也有望成立類似的「自貿區」，天津港的股價也上漲了30%。

外界預計上海自貿區的試點將涉及金融管制的放鬆，「上海浦東發展銀行」股價自上週四以來，累計上漲了30%。

中共國務院批准設立上海自貿區的官方公告，只有三段文字。公告強調，自貿區將包括進一步擴大服務業開放、和深化金融領域的開放創新。

但各種渠道放出風來，「上海自貿區」建設配套措施中，最引人注目的一項，是人民幣在資本項目下將實現可自由兌換。

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田：「如果在上海實行資本項目下的人民幣可以（自由）兌換的話，我們可以想像，會存在匯率的雙軌制，會使得一些中共官員有極大的尋租、貪污和腐敗的機會，如果這個兌換溢到自貿區之外的話，可能會引發房地產泡沫的破滅。」

歷史上，東南亞等國家在經濟發展到一定程度後，都嚐試過匯率市場化，但是開放到一半，就積聚起巨大的債務與泡沫而崩潰。日本匯率徹底放開後，也導致泡沫上升而崩潰，歐元同樣禁不住次貸危機的轟炸，再也無法與美元旗鼓相當。

隨著經濟全球化的實現，跨太平洋夥伴關係和美歐自由貿易區（TTIP）將佔據未來全球GDP的80%以上，而這兩個「貿易區」並沒有吸收中國參加。

有評論認為，「上海自貿區」的設立，有利於在泛太平洋夥伴關係協議談判中為中國加分。

謝田：「但是TPP是國家級參與的項目，不可能是一個特區，或一個上海市來加入，中共用上海自由兌換區，在區內實行人民幣自由兌換，可能是為了輿論上的好處，它可以說，是人民幣整體自由兌換的一個試驗，或一個先導。」

據中共商務部國際貿易經濟合作研究院副院長邢厚媛透露，中共在多邊貿易體制遇到很多障礙和困難，「多哈談判」沒有取得新的突破，在「跨太平洋夥伴關係協議」談判中，中國被邊緣化。而其他發展中國家，在利用外資方面的政策競爭也在加劇，一些國家的成本要素優勢逐漸顯現出來，而中國的優勢卻在下降，資本向外轉移已經出現苗頭。

台灣中華經濟研究院研究員吳惠林：「到最後還是回歸經營環境，要有法治，又很穩定的、很安全的。一個是政治方面，另外一個，經濟方面，相對要比人家好，但是中國（經濟）現在正在下降當中，是不是一個上海能把它挽回，以我個人看，很困難。」

有人甚至認為，上海可能成為第二個深圳，帶來中國經濟的第二輪奇蹟。台灣「中華經濟研究院」研究員吳惠林指出，當年深圳以廉價的勞動力、低價的土地、犧牲環境和資源為代價，給中國的經濟帶來了短期的騰飛，實際上50年代，前蘇聯領導人赫魯曉夫也是採取這種辦法，但最終導致經濟崩潰。

吳惠林：「後遺症都已經出現了，其實不應該再追求經濟成長。李克強上臺時，也有這種說法，可是這個東西對他們短期就非常的不利，因為泡沫經濟已經非常嚴重，他們其實已經進退維谷。」

英國《金融時報》專欄作家葉檀認為，不出意外的話，中國境內外大規模的貨幣會湧向「自貿區」，形成龐大的「貨幣堰塞湖」，「自貿區」的貨幣水位必然帶來人民幣升值壓力，也會帶來更多的資產泡沫。

採訪編輯/劉惠 後製/鍾元

中共推行「以房養老」 國人奴隸一生

趙培：7月1日，中共推行「孝順入法」之後，我們微視頻就說了中共的養老金出現了危機。中共現在又出損招「以房養老」。「以房養老」是指老人將自己的產權房抵押或者出租出去，以定期取得一定數額養老金或者接受老年公寓服務。

中共官員早就知道「靠公共養老金養老根本是不行的」，原因很簡單，養老金太少了。中共的養老金少到甚麼程度呢，「目前全國城鎮職工基本養老金為2.3萬億元，其中社保基金總額約9000億元，補充養老金為5000億元，合在一起不足我國GDP的5%」。

與這麼少的養老金相比，中共的官員們不繳納養老金，卻享受著政府發放的「退休金」。同時中共的高官們享受著普通百姓望塵莫及的特供服務，這些服務包括渡假別墅、特級病房、汽車等等高消費。這樣的浪費加重了百姓的養老金危機。

大家如果問這一切的禍首是甚麼？就是中共一拍腦袋就想出來的計劃生育政策。我們就做一個對比，加拿大為甚麼積極吸納移民呢？就是加拿大需要1%的人口增長，有了人口增長，就有人來繳稅、繳納養老金。如果沒有人口增長，加拿大的養老金也會出現危機。人才是國家的根本，是國家的根基。

加拿大移民政策的思路與中國古人的「多子多福」有異曲同工之妙。當今社會這個「子」與古代也不同了，「子」不光指兒子，包括兒子和女兒。但是，中共卻把人口當作負擔，強迫執行計劃生育政策。別看中國人口14億，但是青壯年嚴重缺少，比例失調。中國未富先老，幾十個城市人口負增長。2010年，全國人口普查，人口只增長了626萬人，中國已經接近負增長。沒有了年輕人口增長，養老金短缺是遲早的問題。

對於獨生子女家庭來講，養老是個沉重的負擔。大家想一想，獨生子女夫婦兩人上面至少有父母、岳父岳母四個老人，養老已經是獨生子女沉重的負擔。多少獨生子女夫婦都希望能有兄弟姐妹來幫一把忙。

上個世紀80年代，中共的計劃生育和養老挂鉤製造了一個大騙局。1985年，中共鼓吹計劃生育立法的時候，口號是「計劃生育好，政府來養老」。1995年，口號是「計劃生育好，政府幫養老」。2005年口號就變成了「養老不能靠政府」。2012年中共說，「推遲退休好，自己來養老」。

中共的輿論宣傳不是告訴大家實際情況，而是政治宣傳。中共把超生的家庭描繪為罪大惡極的罪犯。實際上，超生的家庭是國之功臣，他們家兩個以上的孩子為國家繳稅、繳納養老金。2012年，中共要百姓自己養老。2013年，中共又想讓子女養老。我看，真實情況就是「多子多福」、「多生孩子少上當」。

這個中秋節，中共又出損招，要百姓抵押了房子養老。中國人可以反問中共，我們的稅和養老金都被用在哪裏了呢？本來中國高房價中大部份是被中共剝削了，現在中共卻要最後把國人唯一的財產給搶奪了。這太滑稽可笑了，中共用房子當作了圈養中國人的羊圈，國人的一生就在這個羊圈裡被中共剪毛、吃肉。赤條條的來、赤條條的走，留不下一點遺產給子孫。這是個甚麼制度呢？奴隸制度！

各位觀眾，感謝您收看今天的中國禁聞，再會！