【新唐人2013年9月15日訊】【熱點互動】（1038）劉醇逸競選 為何慘敗？劉的失敗對選民、尤其是華裔選民有何啟示？
主持人：各位觀眾朋友大家好，歡迎收看新唐人電視台《熱點互動》欄目熱線直播節目。9月12日，紐約市長民主黨初選結果出爐，華裔參選人劉醇逸以7%的低票率慘敗。我們先看一下選情。
在民主黨市長初選中，現任紐約市公益維護人白思豪得到40.3%的選票，前紐約市主計長湯普森位居第二，得票率為26.2%，第三位的是現任紐約市議會議長柯魁英，得票率為15.5%，劉醇逸得票率只有7%，名列第四。
因為仍然有大約1%的缺席選票沒有統計，所以最終白思豪的得票率能否超過40%以避免複選，仍然沒有定論。
湯普森拒絕認輸，呼籲支持者繼續努力。要統計所有的選票以確定民主黨市長初選的最後結果，可能要在下星期才能完成。如果需要複選，投票是在10月1日。
在共和黨的市長參選人中，前大都會運輸局主席洛塔以52.5%的得票率，超過億萬富翁卡茲曼迪斯40.7%的得票率，獲得勝選。
其他職位的競爭主要看點在民主黨內。
紐約市主計長職位的初選也是競爭激烈，最後現任曼哈頓區長斯靜格以52%的得票率，擊敗因醜聞辭職的前紐約州長思必策的48%，成功出線。
公益維護人方面，獲得35.9%選票率的紐約市議員拉提莎．詹姆斯，與得票率33.2%的紐約州參議員史葛靜，還要在10月1日進行複選。邵佳妮（Reshma Saujani）以15.1%的得票率落敗。
在皇后區區長的競選中，卡茲（Melinda Katz）以44.5%的得票率擊敗彼得．瓦隆的33.7%，獲得勝選。
在曼哈頓，布勞爾以39.7%的得票率，擊敗樂平、趙順和朱莉．曼寧，成為民主黨的曼哈頓區長候選人。
在紐約市議員選舉中，第一選區的現任市議員陳倩雯，以58.5%的得票率擊敗獲得41.5%選票的挑戰者珍妮花（Jenifer Rajkumar）。
代表法拉盛選區的市議員顧雅明沒有遇到挑戰，直接在民主黨內出線。
主持人：各位觀眾朋友，今天我們的話題是「劉醇逸競選市長，為何慘敗？」歡迎您打我們的熱線參與討論。我們知道在很多的紐約中文媒體還有一些紐約的華人商社以及華人的社團對劉醇逸有很高調的支持，但是他仍然慘敗，原因到底是什麼？致命傷在哪裡？那麼他的失敗是不是他一個人的失敗，是不是對中國，尤其是對華人在紐約參政的失敗、在美國參政的失敗？今天我們是熱線直播的節目，歡迎您打我們的熱線參與討論：646-519-2879。
今天我們現場有兩位來賓對此進行分析和評論，一位是紐約哥倫比亞大學政治學博士李天笑先生，李博士您好。
李天笑：主持人你好，觀眾朋友好。
主持人：另外一位是美國基督徒民主黨發言人，陸東先生，陸先生您好。
陸東：大家好。
主持人：首先我想問一下李博士，您認為劉醇逸為什麼會大敗？
李天笑：劉醇逸這次慘敗，不是一個簡單的個人腐敗，個人的舞弊醜聞，甚至也不是簡單的個人操守問題。而是中共在美國社會尋找代理人和劉醇逸主動投靠中共，這兩者之間結合所造成的一個結果。
首先我們看到第一點，那就是劉醇逸賣身投靠中共。賣身投靠中共以後，我們發現一個很蹊蹺的，而且是一個獨特的現象，就是他整個的資金鏈，人員的來源、票源，乃至他的操作方式，都是跟中共的黨文化這種運作方式相一致、相結合的，這樣的話就跟美國主流社會形成格格不入的這麼一個局面。
因此從一開始美國媒體就揭露他，從他的「血汗工廠門」，偽造簡歷，到他醜聞中的兩個主要助手被抓、被判；揭露他，然後又是他的配套基金被拒。整個過程就造成他選舉上的節節敗退，弊端百出。
再有，第二個原因就是他跟主流社會格格不入，主流社會群起而攻之。因為他主要的票源，你看這次最後的選舉有個地圖，主要他票源是來自於中國城和法拉盛，但是在法拉盛和中國城他的票源也不是很多。他在主流社會主要的來源像教師工會，最後是背叛了他，倒戈了，最後黑人兄弟也是投了別人的票了，因此他的票源非常的少。
而且主流的媒體這次追逐他、跟蹤不放，追著他打，使他在主流票源區域當中信譽急遽下降，所以他沒有拿到主流的東西。這是一個很主要的原因。還有一個，他資金鏈斷裂，他拿不到350萬配套基金的話，他整個基金就斷裂，最後不得不跟性醜聞的維納兩個人聯合起來，做廣告什麼的，最後也不歡而散。
還有一個原因就是，他主要的一個競選顧問叫林奇（BillLynch）的這個人後來不知道什麼原因，也是天意的原因吧，最後突然之間死了，死了以後他失去了跟黑人、教師工會呀，還有其他上層操作的一些鏈條也斷了。所以種種因素夾擊之下，最主要當然是中共，他投靠中共以後產生了這些現象，最後失敗了。
主持人：陸東先生您認為他這次敗選的致命傷是什麼呢？
陸東：他敗選的致命傷應該來講不是因為他的皮膚是黃色，而是因為他的政治觀念是紅色。剛才李先生也講了，他整個競選後面一個隱形的紅色巨手已經露出來了。那麼我想回顧一下劉醇逸他去領事館送神5、神6，其實他是出於個人野心，他去遞交了一份做中共紅色代理人的申請書。那麼中共給他授予「中國海外十大傑出青年」，只給他發了一張紅色代理人的聘書。
2008年5月的法拉盛事件，劉醇逸就正式擔任這個紅色代理人登台表演，一下子就完全暴露他偏袒那些暴徒們。但是想不到的是，只是一個月以後，法拉盛成立罷免劉醇逸和楊愛倫委員會，其中有汪志遠、劉國華、唐柏橋、卞和祥還有王軍。他們是一批應該講是記錄劉醇逸醜聞和他的紅色代理人這個背景的先行者。
我是後知後覺的，我不住在法拉盛，我是因為他們的記錄，所以09年他選主計長，我反對他選。從道義上來講，我反對他選主計長，是這麼個情況。但是他選審計長，因為他在法拉盛時間，他充分體現他對中共的忠心，中共想：哦，這個人很可靠！所以就匆忙上馬，2009年就全力推他做主計長，中國在海外的紅色潛伏下來的第五縱隊全線出動。所以選主計長中共是出了最大的力，但是他因為上馬比較匆忙，所以他在上馬匆忙的過程當中選人頭呀、假人頭呀、搞錢呀，他就露出了馬腳。
但是我們當時反對劉醇逸選主計長，為什麼沒有成功呢？就是我們華人社會很多信息沒有及時披露給主流社會，這是給他當時成功的一個原因。還有就是主流社會不知道他很多背景的事情，另外他還有一個暴露過程嘛，這是很正常的。那麼這次劉醇逸選市長，我說他在選市長是帶案選舉。
首先，他的謊言被拆穿；第二個，他的競選舞弊被主流媒體報導，接下來他兩個助手被起訴。在這樣一個情況下他選市長，其實中共後面的參謀班子知道他選不上的，其實他是一個洋工，就是說帶案選市長，淌這個渾水，來洗清他介入主計長選舉的時候，競選舞弊、共謀電匯欺詐罪的嫌疑。那麼他有這個考量，就是我選敗，他知道一定選敗，但是我選敗了，我高票選敗，雖敗猶榮的話，那你FBI在我失去主計長以後，要帶我上法庭以後會有一個輿論的壓力。FBI或美國政府會有投鼠忌器的那種壓力，但這次慘敗他完全就喪失了一切。
主持人：這次劉醇逸的競選失敗，一個是說紐約的選民拋棄了他；另外一方面也看到美國的國家或美國政府對中共滲透美國政界的一種拒絕。您同意這個觀點嗎？
李天笑：我覺得這個觀點還是比較擊中要害，為什麼呢？因為中共現在跟美國之間的關係，在外部來說中共好像據有一定的實力，但是美國實際上有更強的實力，在軍事上、在經濟上。那麼中共它要想跟美國進行較量的話，就要採取一種迂迴的方式，這種迂迴的方式是從內部滲透，從基層尋找代理人從內部把你攻破。實際上這也是中共一貫的手法，這樣的話它先從在舊金山做起，然後現在又擴大到紐約。
我們知道紐約是世界金融中心，也是美國經濟的中心。為什麼911襲擊美國，就是選中了這個目標。另外，中共也看到紐約的華人，亞裔的資源特別強，紐約是全美亞裔最多的地方，就有110萬。紐約的華裔有70萬，占60%左右。因此中共想通過把紐約下來的話，第一它在紐約如果說劉醇逸一旦當選，他已經敗選了，一旦當選，他可以為它發聲。再有，在關鍵的時候，他可以執行中共的政策，比如說鎮壓法輪功，或者說其它高壓手段來執行。在法拉盛事件，剛才已經談到了，已經做了非常明顯的一個表露。
這樣的話就使得中共再加緊在劉醇逸身上加了很多投資，想藉劉醇逸來突破、滲透美國堡壘的這麼一個城市。這次實際上真的是一個美國阻止中共滲透、挫敗中共顛覆陰謀的一次勝利。這個實際上是維護美國價值、守護美國人民的利益的一次勝利。所以這個勝利來說，從劉醇逸來講他這種做法是前所未有的，但是這種勝利本身也是美國史無前例的。
主持人：好，我們先接一下觀眾朋友的電話。第一位是紐約的陳先生，陳先生您好。
紐約陳先生：你好，我們作為紐約的華人，美國少數族裔中的，能夠贏得主計長的選舉，而且又能出來參加紐約市長的選舉，以7%的選敗落敗，這並不是什麼丟臉的事情，雖敗猶榮。
主持人：我們再接新澤西州高先生的電話，高先生您好。
新澤西州高先生：我覺得劉醇逸敗選是一個很正常的事情，因為他擔任紐約市主計長期間，毫無政績可言。為什麼說他沒有政績呢？因為很簡單，就是他代表的不是紐約人的利益，他代表的是中共勢力在紐約的利益。紐約人給了他4年的時間，但是他本身沒有珍惜，反過來還在迫害著美國的司法和民主的制度。
其實我覺得劉醇逸在美國的政壇，是把華人的整體形象給破壞了，他自己的結果也是眾叛親離。當時FBI在紐約社區裡面進行調查的時候，社區裡的人特別是華人的社團，私下裡都對他議論紛紛，原先支持他的後來也都跑了。在這個競選市長過程當中，劉醇逸本人進，前面是美國的司法之路；退，後面是共產黨的威逼利誘，所以他本人最後只能硬著頭皮往前走，結果就只有失敗。
最後我想說的一點就是，凡是跟中共扯在一起的，為中共塗脂抹粉的，最後的結果就是身敗名裂。劉醇逸不是第一個人，也不會是最後一個人，他的可悲之處就在於他用自己的生命做為賭注，為這個規律做了一個註解，僅此而已。謝謝。
主持人：好，謝謝高先生。我們再接下一位紐約錢先生的電話，錢先生您好。
紐約錢先生：安娜你好。這次選舉我也去了，但是我看到前面牌子上寫著「禁止拉票」、「禁止逗留」。我們到門口的時候，有一個老外從馬路對面跑過來：「JohnLiu，JohnLiu」，他叫我們支持JohnLiu（劉醇逸）。劉醇逸到現在還在搞違法的事情，所以我可以相信以前他籌款違法他肯定知道的，他違法到現在，所以我也沒有選他，他一直在違法。
主持人：謝謝錢先生。我們來回應一下觀眾朋友他們不同的觀點。
李天笑：我簡單回應一下，剛才那個高先生說得很好，不加補充了。剛才陳先生說劉醇逸能夠得到主計長，又能夠競選市長是他的一個榮耀。
主持人：雖敗猶榮。
李天笑：實際上不是，這是美國制度優越性的體現，能夠允許各個少數民族都來參選，能夠個人都來成為一個代表民意的代表，而且這確實是一個對少數民族的……在中國是不可能出現的，這是一個。
再一個，7%它不是一個榮譽，它是一個恥辱，特別是他用人頭票進行舞弊，還被拒絕匹配基金，這是史無前例的，而且所有的主流媒體無一不對此進行指責，這完全是對中共和劉醇逸本人造成醜聞的一個主流社會的不滿，這個說明美國民眾他是不允許這種……不管你是哪個種族的，你只要違背了美國的主流價值、違背了競選規則、觸犯了法律，一樣都要受到判罪或是一種指責，這是毫無疑義的。所以劉醇逸他給華人造成的不是一種榮譽，而是一種恥辱。
主持人：陸先生？
陸東：其實劉醇逸拿到7%的選票真的是個恥辱，我們看中國人的選票，他在選主計長的時候拿了76%還是67%的選票，這次中國人選他的只有45%，那也就是說他掉了，因為我們的紀錄，主流媒體的紀錄，他在華人社區掉了20%的選票。
這裡面有兩個解讀，一個是很多人明白真相；還有一個，我們也看到，因為他是洋工，中共知道他選不上了，所以在選主計長的時候，第五縱隊的主力這次沒有出馬，你們要看到這一點，所以第五縱隊主力已經跟他劃清界線，築防火牆了，讓一批像布魯克林商會會長，根本名不見經傳的人幫他去挺，所以他失敗。
但是我們不要把劉醇逸選市長失敗當成是我們的勝利，這個戰鬥沒有結束。劉醇逸本來選市長就是個洋工，他假裝失敗躺下，希望你不要把他送上法庭。我們現在的工作就是社區要求，劉醇逸既然有共謀電匯欺詐嫌疑，那如果他是清白的，你應該在法庭上證明他是清白；如果他是有罪的，你也必須證明他是有罪的。如果他沒有罪，你現在FBI不送他上法庭，讓他背著污名一輩子，你對劉醇逸也不公平嘛。所以無論如何，劉醇逸共謀欺詐嫌疑必須上法庭，美國政府才能跟社區交待，跟百姓交待。
現在全美國的主流媒體都知道劉醇逸競選舞弊。他作為一個總指揮，手下的人進行舞弊被判有罪，難道他一點責任都沒有？你不送他上法庭，對公眾是無法交待的。如果美國政府不作為，那是很難的。
但是我剛才講到了，有人要停止對劉醇逸的調查，此人是誰？是不是FBI裡面的又一個金無怠，這個問題是相當嚴重的。如果今天或者明年你對劉醇逸還不送他上法庭，我們社區就要提出來是誰下命令，叫那個在庭上做證的那個FBI密探，叫他親自對劉醇逸調查，那我們現在不要求FBI和中央情報局總部你對這個人進行調查。
所以我們的帳今天不是親共的時候，今天只是說喝杯咖啡，我們午間休息一下，接下來就是要把劉醇逸送上法庭，這是我們全體華人社區的心聲。
主持人：好的，我們再接一下觀眾朋友的電話，紐約的張先生，張先生您好。
紐約張先生：主持人好，嘉賓好。我很同意剛才那位嘉賓的觀點，實際上美國在跟中共打交道的時候還是經驗不夠，因為他主要還是按照西方那種契約精神，像中共從抗戰的時候就欺騙美國，讓美國的援助還有馬歇爾被它騙得團團轉，然後就放棄了對蔣介石的支持，還轉而暗許中共，讓中共奪權。所以像我們華人的義務和責任，就是要打一場保衛美國，保衛美國價值的狙擊戰，因為現在劉醇逸在政治上他被阻擊了，這是好事。但我們的責任就是讓美國的主流社會，要揭露他們，不但政治上，還有比如說關鍵的國民生計的糧食上面，比如上次我看中共它最新的就是集中火力對美國的經濟、企業、政治、人物，各個擊破。
中共它動用國家資金，支持雙惠集團收購Smith Field，美國最大的豬肉企業，那雙惠集團它自己本來沒有這麼多資金，而且關鍵是它那個曾經暴露出，你知道中國的那個毒糧食、毒大米很多嘛。
主持人：謝謝張先生，知道您要說的主要意思了。那麼剛剛張先生談到這個問題，我想在美國的很多華人，尤其是進入主流的華人，都能夠看到這些報導，他們也應該知道，現在主流是個什麼樣的價值，而中共又是一個什麼樣的價值，另外現在我們也看到在中國的內部，每天都有很多很多的普通的老百姓，群起來反抗對他們的不公平待遇，和對他們的這種財產，和他們的人身自由等等各方面的這種權利的剝奪，那我們也看到中共高層實際上他們的內鬥已經沒有辦法再繼續遮掩下去了，那在這個背景下，為什麼還有很多人會死靠中共呢？
李天笑：主要的一個問題就是說利益的關係，有很多像劉醇逸這種人，他個人的操守比較低，想取得一些權力，那麼這樣的話中共又給他一些利益上的輸送，這樣的話他也主動投靠，這是一方面。再有一個，作為底層的選民來說，有些小恩小惠，給你一些小額的支票，有些東西，給你些利益吧，有意無意的就成了違反美國法律，違反競選規則，成了中共統戰的這麼一個工具，被利用了，那麼這個我想是主要原因。
主持人：還有3分鐘，那我想問一下，就是在對劉醇逸的選舉上，我們也看到也有一些華人在選他，那麼我們也看到一些中文的媒體也是非常高調的去為他宣傳，那我的問題是說那麼什麼的人會去選劉醇逸，什麼樣的人沒有投他的票，那麼整個劉醇逸在政治上，他的整個的這個過程，對我們在海外的華人選民有一個什麼樣的提醒呢？
陸東：今天我看新唐人的節目，我談三點，有三種人對劉醇逸投票，就是中共的鐵桿，一種是被蒙蔽的，因為利益，把罰單取消，然後他就選他，還有一種就是大部分被華人參政這塊招牌，或者這個假面具所欺騙，也就是說中共是用華人參政這塊招牌，其實是想滲透美國的政界，很多人看破了這點，就是皮膚的顏色來代替我們的價值觀，很多人是被欺騙的。
那我們要看到這點就是說，在中共滲透美國這個整個大的戰略，或者國家恐怖主義也好，國家行為也好，它已經失敗了，它從文戲上已經失敗了，但是我們今天要知道共產黨它的本性，它是不會甘心失敗的，它文戲失敗以後，接下來很可能上上武戲，你看現在國內對大V也好，對異見領袖也好，基本上它都開始動武了，抓人了，我們要有這個思想準備，下一步共產黨狗急跳牆，製造法拉盛事件，製造謀殺，放火、迫害，完全可能的，美國政府必須要有這個應對，做好功課，我們社區必須要有這個心理準備。
所以當這種突發事件出現的時候，法拉盛事件以更大規模爆發的時候，我們要冷靜對待，我們要有思想準備，共產黨狗急跳牆，它弄不好就上武戲。
主持人：那剛剛有一位新澤西的高先生，他談到就是說，他認為凡是和共產黨在一起的，都會身敗名裂，而劉醇逸只是用他的生命做堵住來證明這一點而已，您同意他的觀點嗎？另外這整個事情對華人有什麼樣的警示？
李天笑：我覺得這個說話還是很準確的，對華人來說，第一不能夠跟中共同流合污，第二不能夠選犯罪份子，就是操守低下的人，道德低下的人，有犯罪紀錄的人，也不能選，其次才是看他的政績等等，那麼另外的話還有對自己來說，我覺得華人不應該誤入一種企圖，就是什麼呢？就是為小名小利所帶動，不應該為什麼，剛才說為皮膚啊，為華人參政啊等這些表面的口號所迷惑。
主持人：好，非常感謝二位，也非常謝謝觀眾朋友的參與和您的收看，那我們今後也會討論其他的話題，歡迎您繼續收看《熱點互動》，謝謝您的收看，再見。