【新唐人2013年09月12日訊】立法院長王金平假處分案今天(12日)開庭，王金平委任律師提林益世案、賴素如案為例，指國民黨對王金平處分不合理；國民黨委任律師直指此說法間接承認王金平違反黨紀。

據中央社報導，王金平涉關說遭國民黨撤銷黨籍後，向法院提起假處分。王金平11日委由律師提出確認黨籍存在民事訴訟，並提出假處分，要求在判決確定前，阻止國民黨把他的黨權喪失證明書送交中選會，並讓他繼續行使黨員權利。

王金平委託許英傑等3名律師，國民黨則由律師陳明1人出庭，兩造在法庭各自陳述意見。

王金平委任律師：撤銷黨籍不合理

王金平委任律師許英傑說，國民黨在缺乏證據的情況，推論王金平涉關說，還撤銷黨籍，但反觀台北市議員賴素如及前行政院秘書長林益世，曾因涉貪遭收押、起訴，但僅遭國民黨停權，國民黨對王金平處分顯然不合理。並表示，媒體民調顯示，撤銷王金平的黨籍，對國民黨的傷害才是最大。

許英傑則主張，立法院17日就要開議，包含服貿協議、核四公投、中央政府總預算等重大議案均在審理中，下一位國會龍頭仍未定，若此時讓王金平下台，恐致社會動盪不安。此外，其他政黨黨團也以國會自律原則發函給立法院，盼暫緩處理中選會註銷王金平立委名籍。

許英傑說，全案無關說事實，特偵組也認為無刑事不法，國民黨認為王金平有損黨的聲譽而撤銷黨籍，不符黨的章程。

國民黨委任律師：立院院長身分重要？司法公信力重要？

國民黨委任律師陳明則陳述意見指出，王金平曾打電話給前法務部長曾勇夫及高檢署檢察長陳守煌，這是不爭的事實，此行為屬「關說」，還是「關心」？「見仁見智」，但是否損害司法？法院須考量。

「哪一造更須受法院保護？」，陳明指出，法院須考量王金平立委、院長身分重要？還是維護司法公信力重要？請求法院審酌後，駁回王金平之訴。

陳明在開庭結束後接受採訪時指出，若用民調作判決依據，那法院就可廢除，直接用人民公審；法院存在唯一的目地就是實現法律正義。