【新唐人2013年8月28日訊】【熱點互動】（1028）薄為何膽敢孤注一擲 豪賭一場？大戲變鬧劇，中共將如何處理薄熙來？
主持人：觀眾朋友，關注全球熱點，與您真誠互動，歡迎您收看這一期的《熱點互動》熱線直播節目。
令海、內外共同關注的薄熙來案，從22日到26六日歷時5天，一審結束，法庭宣布將擇日判決。整個這台戲，最終以薄熙來對所有的供詞進行翻供為貫穿，在最後的庭辯中，更拋出了王立軍暗戀谷開來解釋王立軍的逃館，令外界大大地跌破了眼鏡。薄熙來為何敢如此的孤注一擲、豪賭一場？這場審判，薄熙來本身是否也映照了中共的影子？圍繞著相關話題，我們將和觀眾朋友展開分析、探討。在開始之前，首先請大家觀看背景短片。
薄熙來案歷經8月22日至25日4天庭審，辯、控雙方所有證據都已出示完畢。
8月26日的法庭辯論中，公訴人首先發表公訴意見，認為薄熙來貪污、受賄、濫用職權的事實和證據清楚，並稱：「被告人薄熙來罪行極其嚴重，又拒不認罪，必須從嚴懲處。」
當天庭審，薄熙來繼續全盤否認公訴方對其指控，將罪責全部推卸給妻兒、下屬和關聯人。但外界指，其言多必失，越辯越爆出更多黑幕。
如薄熙來26日在庭審中說，谷開來去年3月14日被抓之前，一直告訴他，自己沒殺人。這與薄熙來2天前在法庭中稱：谷開來曾告訴他，自己殺海伍德時有荊軻刺秦王的豪邁，相互矛盾。
薄熙來在隨後的自辯環節，仍試圖洗清自己在王立軍叛逃事件中的責任。他出人意外的當庭曝光王立軍暗戀谷開來不能自拔，二人如膠似漆。而某次薄熙來突然出現，王立軍恐其報復。
另外，薄熙來辯護人還提到，海伍德曾向薄谷家族索要1,400萬英鎊的仲介費，但這筆仲介費背後的天價項目，在全案中絲毫沒有提及。
中共原本想借本次庭審選擇性的公開部分資訊，塑造「法制進步」形象，反而令外界得以一窺中共黑幕。
海外評論人士指，中共當局此次給薄定下的三宗罪名，均未點中薄熙來的「死穴」，其陰謀奪權、活摘法輪功學員器官的重罪，和數額龐大的貪腐，都被迴避。
當大戲變鬧劇，中共高層接下來這齣戲還要怎麼導？海外分析人士指，不祭出薄的核心罪行，這齣戲怎麼導，都難以服眾。
主持人：觀眾朋友，您現在正在收看的是《熱點互動》熱線直播節目。今天我們探討的話題是「薄為何敢孤注一擲，豪賭一場？」歡迎您撥打我們的熱線電話：646-519-2879參與討論或發表您的見解；中國大陸的觀眾朋友可以撥打我們的免費熱線電話：950-403-33999，接通之後再撥：899-116-0297；您也可以通過Skype與我們語音或文字互動，Skype的ID是RDHD2008。
今天我們請到了兩位嘉賓，一位是在現場的哥倫比亞大學政治學博士李天笑博士，另外一位是時政評論家曹長青先生，曹先生通過Skype加入我們今天的節目。我們首先看一看這場大戲也好，或者是一場劇也好，可以說在週一，也就是今天早些時候結束了。這場歷時5天，原來媒體普遍報導的是2天，但是最後審結了5天。庭審最核心的焦點，就是這場戲似乎沒有完全按照原本的劇情演，此前預測，是已經導好的，因為薄熙來在整個5天當中全面翻供。天笑博士，您怎麼理解翻供這一舉動？
李天笑：薄熙來這次應該說是肆無忌憚，全面翻供。這在中共歷史上是前所未有的。他之所以這麼做，我想前面的交易肯定是有。據多方分析，交易的核心就在於他得到了「免死牌」；不管他怎麼翻供也好、怎麼抵賴也好，或者是用什麼樣的語言在法庭上講也好，不會判他死刑。這個是關鍵點。
而且他在開始的時候也講了，法庭會公正的審判他。換句話說，他也向公眾表示了，而且他打出了一個非常有趣而且神秘的「OK手勢」。我的解讀，這個時候等於是他告訴公眾：放心，我沒事。或者另外一個意思：我將開始表演了，大戲開場。這是一原因。
再有，我覺得現在他有江派在外面、庭外為他撐腰。現在有海外媒體說他怎麼「有底氣」、能夠「經受考驗」、有「民粹領袖」的氣概等等。江派現在實際上是給他輸送一定的負能量。
還有一點，就是他抓住了中共司法的弱點。這個傢伙是一個邪惡中的人精啊！他精通中共的明規則、潛規則，把中共的司法玩得很透。他看到了什麼呢？在中共內部，對老百姓它可以用偽證或者是串通口供等方式；對他，中共也是將這種司法漏洞、很多黑暗的地方用在他身上。他一看，抓住了這一點鑽空子，因為他有太子黨與權貴的身分；老百姓不敢公開揭穿這些，沒有能力，也沒有權力。他有權力，他被中共賦與的權力，他就做了。
再有一個，中共司法的漏洞在於什麼？他所處的環境，他做案的環境，整個中共體制就是這種貪腐的環境，就是官商勾結；不需要他明白的說什麼、做什麼，只要使個眼色或者擺出一些姿態，底下人就替他辦了，這樣就為他這次狡辯創造了條件。當然還有其它一些原因，我們可以分析。
主持人：接下來我想請教在線上的曹長青先生，您怎麼解讀現在這場大戲的落幕？可以說薄熙來是全面的抵賴，這背後是什麼原因造成他如此的肆無忌憚？
曹長青：當然一般人分析，沒有照著劇本演，共產黨的法庭都不是這樣的，都是認罪的，怎麼脫離劇本演出了？我覺得這個有劇本，今天薄熙來在法庭上敢於這樣，被認為是中共法庭上破天荒了。為什麼敢這樣？就是因為黨內有人保他，中共高層有人保他，所以才給他這樣一個機會，在法庭上可以多次的充分的來發言為自己辯解，而且是極力的為自己狡辯。
今天任何一個有點常識的人，都不用法庭提供的那些證據，有點常識、懂得常理的人都會知道，薄熙來對他家人的貪污以及他自己的貪污是知道的。今天他的家人在海外買了房子，給他看了幻燈片，他說，沒表態。沒表態，你不知道那房子幹什麼的嗎？當然知道，怎麼可能不知道呢？！他老婆、孩子去了非洲那麼多天，花了十多萬美元，誰出的錢？怎麼可能他不知道！一兩次不知道，這麼多次怎麼可能不知道？不可能的！這完全是狡辯。
為什麼敢這麼狡辯？為什麼法庭破天荒給他這麼多的機會來進行自我辯解？而且破天荒地允許「微博直播」。以前共產黨審王立軍、審谷開來，都是用CCTV、《人民日報》、新華社報導，而報導就是報導官方的意見，對於被告說什麼根本是按照官方的取捨；而這次微博直播，就有薄熙來自己的辯解，很多就可以微博出來了，等於給了薄熙來機會。誰給了薄熙來這麼多的機會？誰給他微博直播讓他能說話？只能是高層有人保他，給他這個訊息，給他這個機會了。所以今天說「沒按腳本演出」，其實另有腳本了，他跟高層保他的人共同達成一個新的妥協了。
主持人：謝謝曹長青先生。我們再來看更多的細節。庭審裡邊的細節涉及到薄熙來打了王立軍一記耳光。其實薄熙來打了兩記耳光，一記是在過去打到王立軍身上，把王立軍打成了逃館、出走，從而掀起了這場軒然大波，同時也揭發了中共層層的黑幕，向世界昭示了真相；第二記耳光是整個庭審過程中的全面翻供，有評論，這是打了習近平的一記耳光。
這兩記耳光的後效應，尤其第二記耳光，究竟會出現什麼樣的結果？面對這樣的情況，習近平下一步會怎麼做？現在法庭在休庭，要進行擇日宣判，未來會出現什麼樣的結局？天笑博士有何研判？
李天笑：打王立軍的這記耳光，打出了薄熙來的整個案件，把薄熙來現在送到審判席上；當然薄熙來本身也應該坐在審判席上。但是薄熙來這記耳光打在習近平臉上，他是把中共高層的一種默契，作為來為自己洗清的機會。這樣的話，這齣戲越演越盛，最後超出了限定的範圍，置習近平於非常難堪的境地。
首先習近平是想通過庭審來結束他的政治生命，用經濟案子把他釘死、打入大牢，迅速解決，拋掉這個包袱，同時讓這些薄粉死了心。但是實際上沒達到這個效果，反而變成了薄熙來利用習近平給他的機會、利用習近平保黨的情節，拿這個東西作賭注：反正你不處死我，你不會用謀反罪和活摘法輪功學員器官殺人罪、最大的「反人類」罪來起訴我，我的命就保住了；我的命保住了，我在小事上就給你來搞，反正也不存在對我處死刑的問題。
這樣就使得習近平本身形象受到很大的衝擊。使得習近平現在有兩種措施，第一個，他仍然按照原來的計畫走，反正你講了，抵賴的不算數，以證據為主，仍然按原來的走，但是可能有小的變化，比方說，本來準備判20年，現在判死緩，但是還不至於殺他；另外一種，現在網上有一個原來中共的高官，按他講有第二種方案，可能把他的殺人罪、活摘器官罪、謀反、政變罪重新拿出來，重新再估量他的罪行。這等於把薄熙來打到地獄去。這兩種可能性都是存在的。
主持人：觀眾朋友，您現在正在收看的是《熱點互動》熱線直播節目，今天我們探討的話題是「薄為何膽敢孤注一擲，豪賭一場？」歡迎您撥打我們的熱線電話：646-519-2879參與討論或發表您的見解。
外界一直關注著薄熙來案，從22日到26日經過5天的庭審，一審薄熙來全面抵賴，上演一齣齣的戲劇，以令人跌破眼鏡的情節，最終於週一結束。究竟對薄熙來案有何看點？今天我們請專家來進行分析，同時也請觀眾朋友打來熱線電話參與討論。我們接聽觀眾朋友的電話，加州的何先生，何先生您好。
加州何先生：我想請問兩位專家，這一次在法庭上當局安排了不少人證，卻沒有物證，這是為什麼？因為根據中共的撒謊特點，我覺得人證它都可以安排的；可能也跟這個有關係，薄熙來才大膽的孤注一擲，全面翻供。請兩位專家點評一下，謝謝！
主持人：就這個問題，請教線上的曹長青先生。曹先生，您對此有什麼樣的回應？同時我也有一個問題，我看到今天在幾小時前，您也寫了一篇文章，綜觀庭審5天的情況，您寫道：從薄熙來案看黑道共產黨。這怎麼理解？您能給大家作詳細說明嗎？
曹長青：當然是啦！剛才我談到了，薄熙來絕對不是貪污這麼2千多萬。一般對中國國情有了解的人都知道，在中國這一個貪官遍地的社會，一般鄉、鎮長、工商局長、小市長都可以貪2,000萬。不可能像薄熙來在過去這幾年，當大連市長和遼寧省委書記、商業部長、重慶市市委書記，同時是中國四大顯赫家世之一，那麼高位、這麼長時間怎麼可能2,000萬。
而且整個重慶一字不提了，從前在大連、遼寧貪污，到重慶怎麼一個錢不貪了呢？怎麼可能變了一個人呢？不可能的！所以整個來說，是中共避重就輕。但即使這樣我們也要說，薄熙來原來在中共紀檢委找他談話的時候，他認罪了；谷開來認罪了，而且還來指控她丈夫。
這些很大可能都是因為當局用他們兒子來要挾他們，因為中國現在一對夫婦都是一個孩子，獨生子，這孩子成了小皇帝了，要什麼給什麼，寵得要命。今天如果中共用他們的孩子來要挾。薄熙來在庭審就說了，原來中紀委對他有壓力，壓力什麼？對他有壓力就是說，提到用他孩子，說，把他妻子判死刑，把他孩子從美國弄回來審判。這樣他最後才跟中紀委交代了，今天他在庭上翻供了。
所以今天我們來看這整個案子，是中共用了黑社會的方式來對薄熙來，但是薄熙來值不值得同情？完全不值得同情。因為當年他就是用這種方法對重慶司法局長文強，也是把文強的兒子抓起來了，而文強當時不認罪，把兒子關了10個月，文強最後全都認罪了。文強最後死之前跟他兒子說的話，說什麼呢？我跟中紀委、紀檢委都說好了，錯在我這裡。等於告訴外界，就是中紀委、共產黨用他兒子要挾，他最後認罪了，為了保住兒子。
我看看共產黨對薄熙來家族，還是薄熙來對文強，都是用黑社會的。整個共產黨全都是黑道的，包括王立軍，堂堂重慶副市長級別的幹部公安局長，管薄熙來的太太谷開來叫「五哥」，她明明是個女的，怎麼稱「哥」了呢？薄熙來管他 (王) 叫「鬼子」。堂堂中共的高官和他們的家屬，完全用黑道的方式來稱呼，那薄熙來成了重慶的黑社會老大了！。
所以我寫這篇文章，整個從這個案子的本質來看，共產黨就是黑社會，薄熙來就是共產黨的袖珍版、迷你版、減縮版，代表著共產黨的一切、全部的特色，就是好話說盡，壞事做絕。
16個月之前，薄熙來還一本正經、衣冠楚楚、是黨的好幹部、地方的好父母官，今天看看，有些證據就看出來了，完全是貪污腐敗，毫無道德準則的。這就是共產黨的特色，共產黨的全部。
李天笑：我覺得這裡面有一個情節可能也需要商榷，中共是不是真的用他的兒子來威脅他。因為他這點罪沒有必要，在第一次庭審當中他講，唐肖林跟徐明兩個案子是他自己揭出來的。現在整個庭審就是按照他的思路在走的。所以我覺得中共最有可能的是用：我免除你，不提你政變罪，不提你用各種方式偷錄中央其他高層人員的錄音，不起訴你關於軍事政變；後來他到昆明去搞串聯。
不追究你殺人罪。當時配合江澤民建立各種各樣的集中營包括馬三家，迫害法輪功學員，活摘法輪功學員的器官，等等這些嚴重罪行；包括他跟那個女演員，據報導，最後谷開來把那個女的給殺了；還有跟100多個女人的關係，等等這些東西都不提。這樣作為交易，你就把這兩件事情交代出來。沒想到薄熙來最後還是出格了，我想可能是這麼個原因。
主持人：我們再聽聽觀眾朋友的意見。重慶的陳先生，陳先生您好。
重慶陳先生：主持人你好。我覺得現在的情況，首先這件事情和中國的現實有一定的原因存在，什麼現實呢？首先是江派當政提升的那些將軍們，現在主要掌握著軍隊的實權，在這個情況下習派的人還不敢亂動；加上薄熙來在重慶搞出的所謂「唱紅、打黑」，他已經聚集了一定的人氣，一些不明真相的普通民眾還對他抱以希望，所以他這樣表演是有深刻的原因的。他激起的最後結果，只能激起國內民眾對共產黨的信任度再降為冰點。
另外國內一些搞民運的，有頭腦的普通民眾，他們會丟掉對共產黨最後的幻想，最後他們也許會因為這些事情集中起來以後，他們會拿起手中的筆對共產黨進行更猛烈的抨擊，也有的人會放下筆拿起他們應該拿起的有力的武器對共產黨進行最後的一搏。
主持人：好的，謝謝。我們再來接一下加拿大馬先生的電話，馬先生您好。
加拿大馬先生：薄熙來的這場戲啊，對我們文明社會來講是正面、是好事，它可以更進一步的撕裂中國民眾的左派、右派，鼓舞那些五毛們，五毛們又團結起來了，如果到時中共再利用暗箱操作的話，可能這些五毛慢慢的就散了，這一下子就點起來了，未來還有好戲看。這是對我們人類文明這個方向我覺得是一個好事情。他這種翻供是好的。
主持人：好，謝謝。我不知道在線上的曹長青先生對剛才觀眾朋友的一些評論和看法，您有什麼樣的回應？
曹長青：我跟剛才加拿大這位先生是有同感的。薄熙來這個案子對中國老百姓的教育意義，第一，他是共產黨的一個「袖珍版」，可以看到共產黨這些高官、共產黨的本質是什麼；第二，可以看到共產黨的方式，大官對小官、小官對下邊都是「大魚吃小魚」，都是用黑社會的方式、黑道的方式、殘忍的方式，根本沒有法治；現在說法治所謂透明都是假的。
第三，我覺得薄熙來這個案子對老百姓的教育意義在於，現在中共高層明顯有分歧，有保薄（薄熙來）的，還有（放）棄他的，這兩派有分歧，如果是想放棄他的那一派占了上風，薄熙來被重判的話，會引起中共黨內毛左派的強烈反彈；如果輕判的話，會導致老百姓更看出了共產黨「只打蒼蠅、不打老虎」，而且根本沒動重慶模式，根本沒動他的「唱紅打黑」的最主要的罪行，避重就輕的話，還給他充分講話自辯、狡辯的機會，還輕判。所以無論是一個什麼樣的結果，我覺得都可能對中國老百姓認識中共這個專制的體制有認識作用。
李天笑：我覺得馬先生這個觀點值得商榷，實際上不是暗箱跟明晰的關係，明的話它是一場鬧劇，但是暗箱操作的背後，我們看到中共高層對薄熙來案是有激烈的爭鬥的，這個背後的東西暫時沒有揭示出來。
還有一個，也不是文明和野蠻的關係，並不是說它通過這場鬧劇好像表明了中共的司法公正、透明，完全沒有！它是違反程序的。比方說舉個簡單例子，它有「庭前會議」，這個庭前會議，你說在一個正常的西方社會裡邊有這個情況嗎？可能就是說大家先把這個結論討論好了，你也這麼說、他也這麼說，統一口徑，這完全是違背文明法治的。
實際上更主要的是它野蠻的東西根本就沒有揭示出來。你看它搞了這些什麼色情的，所有好萊塢的這些大戲的要素全都在，但是它卻沒有提到薄熙來殺人，薄熙來陰謀政變，這些最關鍵的問題它全部通過大戲的這種嘻笑怒罵、追求細節上的這種東西，甚至不惜給自己套綠帽子的這種方式把它遮蓋過去了。所以這個野蠻被掩蓋住了。
主持人：這裡面還有一個細節我們要講一下，《華爾街日報》也報導關於法庭所出的庭審記錄的時候，有一個地方是寫薄熙來遵循「高層當局」的命令做一些事情，那麼在後期出現的庭審記錄中把這個取消了。
因為薄熙來他處於（政治局委員）25人之一，很多人揣測「更高層」就是政治局常委級的，很可能是周永康。因為此前在北戴河會議的時候，我們也做過一集相關的節目，很多的消息、很多的實證也指出中共的下一個目標有可能繼續發展到周永康。目前薄案還在準備宣判的過程中，究竟會燃燒到周永康嗎？會怎麼樣一個評判？不知道天笑博士有什麼樣的理解？
李天笑：我覺得這種可能性是存在的，因為什麼呢？如果說習近平他要加重、痛下殺手繼續追查他們漏罪的方面，因為這次薄熙來確實對他進行了嚴重的挑戰，本來給他的寬容卻被他利用來作為一種向習近平施加壓力，向公眾樹立自己形象的機會，這是始料未及，也是不能容許的。因此如果要繼續調查的話，我想周永康可能是下一個棋子，因為許多情況，比方說共享情婦的問題，這個沒有拿出來就是因為怕通過這個東西影響到周永康還有其他的高官。
主持人：好，今天由於時間關係，我們節目只能進行到這裡，非常感謝天笑博士和曹長青先生的連線加入我們的節目精采的點評分析。感謝觀眾朋友們的參與和收看，我們下期節目再會。
