【新唐人2013年7月25日訊】蘇州某小區業主控訴無良開發商，上訪至市信訪局時遭遇阻攔，在與相關領導溝通時，該領導說：「警察不打人，養警察幹嘛？」此語爆出，輿論一片嘩然。這不禁讓筆者想起前些年鄭州官員逯軍的話「你是為黨說話，還是為老百姓說話?」，還有原深圳海事局書記林嘉祥放言「你們這些老百姓算個屁」……等等。在筆者看來，中國官員「前赴後繼」的驚人雷語，絕非偶然，反映出中國官場普遍的「官重民輕」的意識。為什麼號稱「全心全意為人民服務」的國家，竟會如此本末倒置？

在中國，警察部門即是「統治階級對被統治階級實施專政的強力機關」，因此警察都認為其核心職責是保衛政權，至於保護公民則在其次。再有，中國未實行三權分立，而是三者「合一」——均由黨領導，在此體制下，警察就是為政權服務、為政府服務、為官員服務；政府、官員將警察視為自己的「家丁」；而警察也認為自己就是政府、官員的「保鏢」。

我們不妨從法律的角度看看警察的職責到底是什麼？能不能打人？中國《警察法》第二條：「人民警察的任務是維護國家安全，維護社會治安秩序，保護公民的人身安全、人身自由和合法財產……」；第二十條：「人民警察必須做到：（二）模範遵守社會公德；（三）禮貌待人，文明執勤」；第二十二條：「人民警察不得有下列行為：（四）刑訊逼供或者體罰、虐待人犯；（七）毆打他人或者唆使他人打人」。

記得，從上幼兒園起，警察在我們的心中就是正義、勇敢、公正的化身，撿到了東西要交給警察叔叔，遇到了壞人要找警察叔叔，外出迷路了要找警察叔叔。但當今現實，卻讓我們感到以上都是騙人的屁話；我們視為「正義、公正」的警察實乃政府、官員的打手。「警察不打人，養警察幹嘛」是惡言，但卻是實話，真實地道出了中國警察的本質：「警察家丁化」、「公權私家化」。

時移世易，在空前的巨變中，公民權利意識覺醒，百姓們已不再像從前那樣「順從聽話」了；對此，專政體制下的官員們頗感難以適應，他們習慣地認為老百姓就應該順從權力，不應「自私自利」，更不能維護上訪給政府添亂。面對民眾維權上訪，他們極為惱火，因此就亂用警力——「抓、關、打」，暴力「維穩」。警察就是「馬仔」，是黨「馭民」的鐵鞭；政府、警察局門口所謂「為人民服務」的牌匾，僅是招搖的招牌——掛羊肉賣狗肉。

眾所周知，無論警察還是官員，都是由納稅人供養的，他們都理應都是「人民的公僕」，而不能成為某黨或權貴的家丁、打手。然而在現實中，警察已淪為政府鎮壓公民的工具；對他們來說，警察就是為政權、官員服務的，公民若維權上訪，就是給政府「找麻煩、添亂」，就是「刁民」，打了再說，否則「維穩」不利，會挨批、免職，甚至丟掉飯碗。

言為心聲，「警察不打人，那養警察幹嘛？」，看似口無遮攔，實際上卻折射出了一黨專政、權力壟斷的驕橫與暴戾。在官員和警察的眼裡，只有「上級」「領導」，而絕對沒有民眾；在黨國體制中，就是警察與民眾對立，「公僕」就是要管治人民！

警察只圍著黨和領導的指揮棒轉，而不維護公民權利，這歸根到底還是一黨專權所致，官員不來於民選，而由上級領導層層任命，官員、警察的飯碗與前途都維繫在「黨領導」身上。因此，他們只對「黨領導」負責，而不對百姓負責；在「領導」與「民眾」、「政府權力」與「公民權利」發生衝突時，他們就本能的偏向於前者，打壓後者，忠實地擔起「家丁」「打手」「保鏢」的角色。

一句話，中國的官員和警察披著「為人民服務」的虛偽外衣，幹的卻是保衛官方特權、侵犯剝削公民權益的醜陋勾當。中國如不改變專政體制，實行民主憲政，全民就將都成為當今體制、政權、官員的「敵人」，而最終導致國家崩潰。

文章來源：《中國人權雙週刊》