劉青:非法合理的埃及巨變

Facebook

【新唐人2013年7月14日訊】埃及茉莉花革命推翻獨裁者穆巴拉克二年後,最近又發生劇烈變化,埃及軍方宣佈,僅僅就任一年的民選總統穆爾西不再是總統,將其軟禁起來並宣佈憲法法院大法官代總統,而大法官曼蘇爾已在七月四日宣誓就任臨時總統。從民選總統的程序上來說,埃及軍方罷黜民選總統屬於非法。但是從穆爾西就任後屢屢越線,埃及存在著宗教專制甚至恐怖政權的可能,以及反對要求穆爾西下台是埃及的多數,還有穆爾西堵斷了民意改換總統的途徑等諸多因素來看,埃及目前的巨變又有拒絕專制危險,保護民主成果和順應民意的合理性。

其實穆爾西在埃及茉莉花革命成功後,當選首任埃及民選總統純屬別無選擇的偶然。席捲阿拉伯世界的茉莉花革命是突發的,埃及專制強人穆巴拉克倒台後的埃及,社會政治勢力幾乎是一片空白,除了長期被壓制的宗教團體穆斯林兄弟會,而穆爾西正是穆斯林兄弟會的頭面人物之一。穆斯林兄弟會實際上可謂恐怖組織,曾經暗殺前總統納賽爾和薩達特,也被美國等民主國家視為恐怖組織。正是由於穆斯林兄弟會是穆巴拉克倒台後唯一有組織有力量的團體,在穆斯林兄弟會的全力支持下,以及穆爾西公開承諾宗教不干預政治,要當埃及的全民總統等等,才得以微弱多數當選了埃及首任民選總統。

然而穆爾西擔任總統僅僅一年的時間,所作所為與他的承諾完全背道而馳。穆爾西第一件讓埃及大多數民眾憤怒,讓世界震驚和疑慮忡忡的事情,就是他向集權和專制化道路為自己大肆擴權。去年十一月二十二日穆爾西頒佈新憲法聲明,這個聲明完全針對埃及司法界的獨立司法權,聲明說總統有權任命總檢察長,在新憲法頒佈和新議會選出前,總統發佈的總統令、法令、決定和憲法聲明,都是任何方面無權更改的最終決定,任何司法部門無權解散人民議會和制憲委員會,總統有權對「破壞國家安全利益的行為採取必要的行為」等。

而在此之前穆爾西已撤免了軍隊一批最高將領,包括埃及武裝部隊最高委員會主席坦塔維,並宣佈他自己這個軍隊中毫無根基的人,為埃及武裝部隊最高委員會的主席。同時埃及情報局長、共和國衛隊司令、海軍空軍和防空軍司令,也都被穆爾西撤換成他自以為自己的人。而更為埃及廣大民眾憤怒和拒絕接受的,是穆爾西和穆斯林兄弟會掌控的埃及議會,強行通過穆斯林教義嚴重的所謂新憲法,這是毫不掩飾要將埃及推入政教合一的宗教專制深淵,走類似伊朗的背離世界危害世界的宗教恐怖道路,穆爾西在埃及短短數個月就為自己贏得了專制法老稱號。

穆爾西倒行逆施的宗教專制禍心招致廣泛激烈反抗,各種遊行集會佔領廣場此起彼伏接連不斷,法院的大法官甚至無期限罷工維護獨立司法權。單單是這次埃及聯署簽名罷黜穆爾西總統的有二千二百萬人,佔領廣場要求穆爾西立即下台、提前選總統的超過一千四百萬民眾。顯示在八千萬人口的埃及能夠表達政治意願的,佔絕大多數強烈反對宗教專制和要求穆爾西下台。然而穆爾西和穆斯林兄弟會的應對策略,則是不理不睬埃及社會強大的抗議和要求,加速把持行政、議會、司法和軍隊等方方面面的權力,意圖強制埃及社會面對一個宗教專制的現實。

在這種情況下埃及軍隊順應民意強行免除穆爾西總統職位,獲得了絕大多數埃及民眾的歡迎和世界的默認。如果說這種形式將穆爾西攆下台並不合法,但是完全合乎埃及的利益民眾的利益之情理,因為這避免了埃及陷入比穆巴拉克更加糟糕的宗教專制陷阱,這繼承了維護了當初茉莉花革命的初衷。反之聽任穆爾西和穆斯林兄弟會違法擅權,聽任埃及演變成宗教專制的恐怖政權,這種所謂的合法可以不顧埃及的前程和民眾福祉強制推行,那麼二年前的茉莉花革命也就是完全沒有必要的了。

事實上總統是民選的並不表示可以無視民意,民選總統並不含有成為專制獨裁者的合法性。當社會大多數要求罷免總統而沒有適當途徑,能夠強制總統下台就是十分正當合理的選擇。美國憲法規定民眾有權持槍武裝自己推翻政府,就是考慮民選政府也有可能退化為鎮壓大多數的專制政權。埃及近來的巨變說明一個長期專制的國度,很多時候不是僅僅推翻一個專制政權就能完成民主轉化,許多時候新掌權的依然要走專制老路,如東歐劇變後的俄羅斯等一批國度專制現象依然嚴重。這對於中國大陸來說更是深有教益的國際經驗,大陸在未來必然出現的巨變中,最可怕又十分可能的就是前門拒虎後門進狼,千辛萬苦得來的社會變革成就了新的權勢覬覦者。

文章來源:《自由亞洲電台》

相關文章