【新唐人2013年07月05日訊】【中國禁聞】7月4日完整版

提要

熱傳《教李娜做人 人民日報不配》

周永康「被露面」後消失的背後

揭秘「訪二代」悲慘生活 聽者流淚

「北大」威脅夏業良9月恐被開除

「北京大學」教授夏業良遭「北大」校方威脅， 9月份可能被開除。

目前人在美國「斯坦福大學」的夏業良，4號向《美國之音》表示：他被告知9月份將由教授委員會投票決定他的去留。他說，「北大」領導當然不想承擔政治打壓的污名。

一向敢言的夏業良還表示，不久前「北大」領導說有人舉報他用微博，攻擊黨和國家及社會主義制度，嘲笑和歪曲中國夢。領導還念了他寫的「反憲政就是反人類」等文章，夏業良反問領導：這說的有錯嗎？

前「北大」經濟學教授、獨立評論人士商德文，4號也對《美國之音》表示，「北大」校方如果開除敢於對敏感議題發表看法的夏業良，與「北大」作為中國最高學府的地位不符，會在國際上造成惡劣影響。

他說：如果到9月份，「北大」真的開除夏業良，那將是黨控制下的「北大人」的悲哀，「北大」僅有的一點言論和學術自由將蕩然無存。而這個根是在中宣部。因為「北大」聽命於上邊，學校是黨委制，黨委書記、黨委說了算，並不是按照「北大」的學術地位和憲法來說事。

2、七五前夕 民大維族教師被軟禁失聯

與此同時，另一名中國大陸的大學教師，則被軟禁在家失去聯繫。

在新疆「7•5事件」紀念日到來之前，「中央民族大學」維族教師伊力哈木•土赫提失去自由，被軟禁在家。

《自由亞洲電臺》引述北京維權人士胡佳的消息報導說，7月4號他聯繫不上伊力哈木，伊力哈木的兩部手機，以及網絡、微信，都沒有任何回應。

胡佳透露，伊力哈木從7月3號清晨起，已被北京國保軟禁在家。

3、武漢訪民鄒桂蘭 人在家中坐被拘

湖北省武漢江岸區的訪民鄒桂蘭，上個月21號，她正在家中時，突然被10多名衝入家中的不明人士帶走。鄒桂蘭隨後被當局以擾亂治安秩序為由拘留十天，關押在武漢第一女子監獄 。

「民生觀察工作室」報導，7月3號，鄒桂蘭的拘留期限已到期，武漢一些上訪維權人士來到拘留所準備接人，結果拘留所威脅不放鄒桂蘭，大家不得不離去，直到隔天上午11點左右，鄒桂蘭才出獄。出獄後鄒桂蘭打出「人在家中何罪之有？」的抗議標語。

編輯/周平

熱傳《教李娜做人 人民日報不配》

7月2號，中國網壇女將李娜在「溫布爾登網球公開賽」中，不敵波蘭名將拉德萬斯卡，只進入女子單打的八強賽。之前，她曾被記者問到：是否揹負國家的壓力要贏得冠軍，她反問：「我為甚麼要揹負一個國家？」《人民日報》因此發表文章「警告」。但其他媒體直批《人民日報》不配教李娜說人話。針對此事，目前網路上仍是一片混戰。

李娜「溫網」止步八強。在此之前的6月27號，李娜擊敗羅馬尼亞選手，進入第三輪，賽後她被中國媒體記者追問：是否有來自國家壓力去贏得溫網的冠軍，她反問：「我為甚麼要揹負一個國家？我只是一個網球運動員，一個打網球的，我盡全力在場上比賽。這是我的工作。」

李娜直率的言論，遭到中共喉舌的痛批。《人民日報》7月1號發表評論文章說，李娜身上有一種「肆無忌憚的任性」，並且指問，誰能夠約束運動員身上這種「可怕的任性」。

前中國國家男籃隊隊員陳凱：「你可以看到，這個就是一個…在中國奴役制文化所產生的一種怪誕的現象。同時在中國的個體，也承擔這個責任，大部分的個體沒有像李娜這樣有強大的個體心態。」

十多年來，李娜曾諷刺過教練、炮轟過網管中心。2002年，一度隱退的李娜曾說：「你們這些領導和教練讓我出成績，不就是要陞官發財、分房子嗎？」；05年全運會後，她又批評：「國家隊有很多體制不是很好。」；2011年澳網決賽前，李娜說：「不要說我為國爭光，我是為自己。」

加拿大籃球教練、原中國專業籃球運動員鞠濱指出，在中共舉國體制下，運動員被束縛在「國家榮譽」的道德高臺上，很少有人敢說真話，像李娜這麼率真敢言的人，自然成了「不讓人說真話」的中共媒體批評對像。

加拿大籃球教練鞠濱：「在中國運動員裡，你看很少有人敢這樣表達個人的想法，她看的比較透，因為打大滿貫，在世界上的這些循環賽，她看的很清楚，直接和西方的運動員接觸，（中共）整個體制和他們完全不同的，運動員的體育認知不同的。」

最近，眾多的中國平面媒體和網絡媒體都在轉載一篇《教李娜做人，人民日報不配》的文章。文章認為，《人民日報》家長式的批評還是舊體制思維。而體育運動員從《人民日報》那裏會獲得表揚還是批評，未必與他們在競技領域內的付出有關，更多還是取決於能不能在舉國體制內部扮演「乖孩子」的角色。只要是能為舉國體制增添光彩，自然能獲得不遺餘力的吹捧。可一旦對於舉國體制提出任何一點挑戰，就有可能遭遇各種各樣的批評。

不過，作為中國網壇的一姐，李娜擁有數量可觀的粉絲。球迷們喜愛她個性直率、心直口快。對於喉舌媒體對李娜的批評，網友也發出炮轟。

曾任《成都商報》體育部主任的中國足球記者李承鵬發微博說：「國家領導人都不敢說自己真能揹負一個國家，卻讓一個運動員去揹負國家，有點綁匪了。」

網民「季甜甜」也在微博評論說：估計《人民日報》已經憋了好久了，自從娜姐出道以來，就沒把國家的重擔背在身上，一直說那是父母和教練的培養。

有網友說：「如此警告李娜，那國足應該拖出去亂棍打死！」還有網友表示：「我搞不懂一個連奶粉安全都解決不了的國家，為甚麼都這麼喜歡裝傻去體現優越感?」

浙江寧波律師袁裕來也在微博提出他的看法，他留言說：「我認為，李娜能否贏得球賽是她個人的事，至多就是體育的事，能如此率直的說心裡話，卻能激發更多人的公民意識。」

採訪編輯/李韻 後製/王明宇

周永康「被露面」後消失的背後

中共原政法委書記周永康，近期在大陸媒體幾近消聲匿跡，不過，香港某家媒體日前以快訊方式，連報周永康「露面」的兩條消息，耐人尋味的是，有關周永康的消息很快遭到刪除，背後有甚麼原因﹖或者隱含哪些訊息呢﹖下面就讓專家一起來解讀。

7月2號，香港《文匯網》以快訊的形式，轉載《蘇州中學校友網》的原文，標題是「周永康4月回母校蘇州中學訪問」。

報導說，4月29號上午，周永康在省委書記等官員的陪同下，到母校「蘇州中學」訪問。這是5月27號發表在「蘇州中學」校友網的消息，距離周永康訪問母校的時間，延後了一個月。而且，報導從頭至尾沒有提及周永康原來的官銜。

令人不解的是，這條新聞在北京時間7月5號上午再度查詢時，卻從網上悄失了。目前標題為「我校著名校友周永康先生回母校訪問」在谷歌上還能看到，但點開標題後的鏈接（http://www.szzxxyw.com/View_News.asp?ID=192&ClassID=3，）頁面顯示已經清空，沒有任何內容。而「蘇州中學」的官方網站新聞中心裡面，從4月29號至今的新聞報導中，並沒有周永康回母校的任何新聞。

那麼，周永康這次「被公開露面」又離奇消失，背後有甚麼玄機？

旅美政論家，《中國事務》雜誌總編伍凡認為，這表示中共的內鬥越演越烈。其中，曾發生中共總書記習近平6月下旬在政治局會議中，批評政治局委員不維護中央的權威。

旅美政論家伍凡：「主要的對像講的就是劉雲山和兩個姓張的，一劉兩張，而這些人是江澤民周永康把他們推出來的，所以實際上對著他們，也就等於背後習近平矛頭指向了周永康他們，周永康現在突然冒出來，就說明他要不，受到威脅了，要不，就是要顯示自己的力量。」

伍凡猜測，周永康的消息後來遭到封殺，很有可能是習近平的意思。

伍凡：「也就說，你已經退位了，你不在位置了，不在其位不謀其政，你出來你想幹甚麼呢﹖所以在我看來，這是一個，中共高層矛盾鬥爭的升華，更進一步發展了。」

據了解，中共「十八大」後，三個最高級別的官員落馬，都跟周永康有關。而周永康被外界公認是前重慶市委書記薄熙來背後的靠山，也是涉及薄熙來、王立軍事件的關鍵性人物。同時，大陸搜索引擎「百度」今年三月，曾出現一系列周永康、薄熙來計劃謀反奪取習近平權力的消息。

另外，周永康緊跟前中共黨魁江澤民迫害法輪功，涉及活摘法輪功學員器官的罪行。去年4月，時任中共政治局常委的李長春，在訪問英國時的一通電話，洩露了周永康參與「活摘」的事實。

主管宣傳的中共中央政治局常委李長春，去年4月中旬訪問英國時，「追查迫害法輪功國際組織」的調查員，以前任政法委書記羅幹辦公室張主任的身份，與李長春通了電話。

追查迫害法輪功國際組織調查員：「餵，是李長春同志嗎？」

李長春：「啊，是啊。」

調查員：「他們好像是說，我們得到消息說，想在您離開期間，還有咱們賈慶林離開期間，用這個摘取在押法輪功練習者的器官，做器官移植手術這件事，給薄熙來他們定罪，這當時……」

李長春：「你問周永康，周永康具體管這個事，他知道。好了，讓我的秘書接著跟你說。」

《大紀元時報》報導，周永康之前作為政法委書記，他所領導和掌控的政法委系統，血債纍纍。中國維權律師浦志強曾在自己的三大微博上，實名舉報周永康，稱他「禍國殃民荼毒天下」。

報導說，中國大陸社會要求公開清算周永康的呼聲甚高，從去年底開始，訪民們多次在北京打出清算周永康及政法委罪行的橫幅，周永康早已成「過街老鼠人人喊打」。

採訪編輯/常春 後製/薛莉

揭秘「訪二代」悲慘生活 聽者流淚

隨著大陸上訪大軍的逐年增加，越來越多的訪民常年在北京流落街頭。由於擔心孩子留在家裏會受到當政者的報復和迫害，他們不得不帶上自己年幼的孩子一起上訪、風餐露宿。於是，一個中國大陸獨有的特殊群體就此誕生，他們就是「訪二代」。

據記者了解，「訪二代」共有以下幾種情況：他們有的是父母都被當局關押迫害﹔有的是父母常年上訪，家中經濟被拖垮，無處容身，只好隨著大人流浪街頭﹔還有的是父母擔心孩子在家被報復或用來要挾，不得不把孩子帶在身邊等等。而這些「訪二代」的年齡，最小的只有剛滿月，最大的不過才上初中。

「訪二代」曹小龍：「當時我4歲，還有我兩個姐姐，我二姐比我大兩歲，我大姐比我大四歲。跟著我父親（上訪），因為我母親在我十歲的時候就去世了。」

居住在北京的瀋陽老訪民唐秀雲，經常幫助到北京上訪的窮苦訪民，其中包括很多「訪二代」。

瀋陽在京訪民唐秀云：「也有經常見，經常還在我這裡住，有的最小的5歲，有的3歲，這陣子還要來了那7、8歲的。有的被抓的，時間長已經大了，就像韓丹就是，母親被打的變成精神病，現在失蹤了。」

唐秀雲表示，目前在北京的「訪二代」不下數千人，這些年幼的孩子們有的身披狀衣，沿街乞討，有的露宿街頭，生活非常悲慘，甚至連乞丐都不如。

唐秀云：「現在就是橋洞子底下，路旁特別特別多，越來越多了，這人吶，都逼瘋了，現在滿街頭，橋洞都住的滿滿滿滿的。這會放假，又好多帶來。像這樣式的他就住不起救助站了，哪也住不起，就這樣流浪街頭。」

來自甘肅的曹小龍也是「訪二代」中的一員，母親在一場醫療事故中死亡後，父親被肇事院長毆打致殘，又因控告醫院被報復判刑兩年，曹小龍4歲起就和兩個姐姐走上了上訪的道路，不料大姐被綁架強姦，二姐被當地政府綁架失蹤。曹小龍每天邊撿破爛、撿菜，邊堅持上訪到現在。

曹小龍﹕「01年開始上訪的時候，我們就一直在外面住，後來一直到2009年，這些年其實都是在外面住的，北京南站、地下通道、還有橋底下，外面搭棚子，都是這麼住的。他們經常趕，有時候一個地方住一晚上他們都不讓，就往別的地方趕，我們就東躲西藏，反正搭的棚子他們城管和警察也經常拆。」

然而，相比遭到暴打甚至失去自由的「訪二代」們，能夠在外面流浪的訪二代還算是「幸運」很多。

曹小龍：「我們去縣長、市長去反映，他們往回抓的時候，我們就反抗，他們就打，他們那些人不管你是孩子，鎮政府的曹存貴把我姐的腦袋抓住網電線桿上撞。後來把我姐的一顆牙都打掉了。我們也被關，總共這些年纍計加起來有200多天呢！聽說其他的（孩子）也關，就控制，然後就關黑監獄甚麼的。」

這些「訪二代」的父母們，有一部分對自己孩子的未來表示了擔憂。

北京維權人士吳田麗：「我們家孩子受的心理那種陰影，特別大。我擔心我們家孩子在這種畸形的環境中成長，他在一種不健康的狀態下成長以後，以後成為甚麼樣的，我覺得特別不敢想像。」

但也有很多訪民認為，他們的孩子雖然吃了很多苦，但是卻更加了解了中共的本質和「真實的中國」，他們絕對不會被中共的洗腦所矇蔽。有訪民說，總有一天，他們會匯成一股新的力量、打破黑暗。

採訪編輯/張天宇 後製/陳建銘

陸媒﹕法律沒臉見唐慧

引發輿論強烈關注的湖南永州「上訪媽媽」唐慧，狀告永州市勞教委賠償案，二審於7月2號在湖南省高院開庭。但被告–「永州勞教委」負責人在法庭上拒絕承認勞教唐慧的決定不合法，省高院也沒有做出宣判。對此，有大陸媒體為唐慧不平並宣佈：不是唐慧沒臉見人，是法律沒臉見唐慧。請看報導。

湖南省高院庭審唐慧告永州市勞教委的案件，圍繞三個焦點進行：唐慧勞教案是否有事實和法律依據﹖如果需要賠償，應該以甚麼樣的方式、和數額賠償？永州市中級法院一審是否事實清楚？判決是否合法﹖

2號當天審理完畢後，審判長宣佈：雙方存在重大爭議，案件將擇期宣判。

「唐慧案」可以追溯到2006年，她11歲的女兒遭強姦並被逼賣淫，唐慧隨後開始了長達七年的上訪﹕去湖南省會長沙一百多次、去北京23次，被數次刑拘，還被以「鬧訪」的罪名判勞教一年半。少女受害，母親反被勞教，引發了民眾輿論的強烈批評，「唐慧案」被稱為中共勞教制度的又一大醜聞。

在巨大的輿論壓力下，湖南省勞教委撤銷了對唐慧的勞教決定。

今年1月，唐慧起訴永州市勞教委並索賠2463.85元，永州市法院在4月的一審中，判唐慧敗訴。

這次的被告，除參加一審的永州勞教委辦公室主任羅功軍以外，還有永州勞教委法定代表人蔣建湘。蔣建湘作為永州市副市長兼永州市公安局長，曾在庭審中當庭表示願意「放低姿態，給予賠償，甚至給予賠禮道歉」。

唐慧在二審開庭前透露，5月底湖南省高院曾出面試圖調解此案，永州市勞教委答應她訴訟請求中的補償金額並口頭道歉，並再提供10萬元的生活補助，但不能公開此事。但唐慧表示，「我不能在黑暗中接受你們的錢。」

北京維權律師唐吉田認為，當局的管理方式就是「我管你就要服、我壓你就要聽」這樣一種思路，從沒有把民眾作為權力主體。唐吉田指出，當局這樣做只能使社會局面走向更壞。

北京維權律師唐吉田：「勞教沒有任何合法性的，那麼以勞教這種方式來阻礙公民行使權力，這本身就是一種：輕則行政違法、重則有可能是一種刑事犯罪。」

7月2號，當唐慧出現在湖南省高院大門外時，不少人立即將她團團圍住，「唐慧，我們支持你」的喊聲此起彼伏。

7月3號的《河南商報》也聲援這位「上訪媽媽」，並怒斥法律不公，《河南商報》表示：「上訪媽媽唐慧案二審，如果沒有公正的判決，我們將一直給唐慧打馬賽克。對不起，唐慧！不是你沒臉見人，是我們沒臉見你，是法律沒臉見你。」

大陸人士唐先生：「目前中國所謂的法院、所謂的這些，都是一些純粹跟土匪、地痞流氓差不多的，就是蠻橫霸道不講道理。整個黨國體制都是這樣，都是蠻橫霸道，不講道理。」

「唐慧案」代理律師浦志強對《法國國際廣播電臺》表示，唐慧之所以能夠走到今天這一步，在很大程度上是地方政府無所作為，胡作為和亂作為的結果，以至於整個警察隊伍幾乎無官不貪，包娼包賭。從道德完整性來說，唐慧案件比甚麼案件都更能突出體現、至少永州和湖南老百姓的正常生活，悲慘到甚麼樣的一個程度。

採訪/陳漢 編輯/宋風 後製/肖顏

【微視頻】曝斯諾登後臺是江澤民孫 劉雲山子

我們說這個事之前先說一下美國的情報產業。美國每年的情報經費是八百億美元，經費的七成就給了負責情報分析外包的情報分析公司，這其中就有斯諾登的直接僱主“博思艾倫”（Booz Allen Hamilton Holding）。

這個“博思艾倫”的老闆是誰呢？那就是著名的凱雷投資（Carlyle Group）。這個凱雷投資與中共國安的中信公司、江澤民的孫子江志成、劉雲山的兒子劉樂飛在中國有著共同的利益合作。

事情的過程是這樣。2010年，財政部的中國信達投資公司成立，一下子注資251億人民幣。另外四家公司注資，使這家投資公司的註冊資金達到301億元。這四家公司就包括社保基金、中信和另外兩家外國公司。“社保基金”，全國人民的保命錢呀。

《亞洲週刊》說，負責中信集團旗下基金的中信產業投資基金管理有限公司的就是，中共中央政治局常委劉雲山的兒子劉樂飛。社保基金、財政部這塊肥肉就被劉樂飛和外國人吞了。不過，2013年，劉樂飛卻把這塊肥肉分出去兩口。吃這兩口肉的就是江澤民的孫子江志成和凱雷投資。

江志成是江澤民兒子江綿恆的兒子，2011年25歲的江志成成立博裕投資顧問有限公司，江澤民家裏看來有很多見不得光的錢。入股信達投資的正是這個“博裕投資”。2008年，原本的“博思艾倫”公司將美國政府外包的業務賣給了“凱雷投資”，這就是斯諾登供職的“博思艾倫”。

斯諾登背叛美國有很多不解之謎。第一，為甚麼斯諾登的一站選擇在香港？第二，斯諾登爆發的時間就是在習近平與歐巴馬會面的時候，這個時機正好是給習近平難堪的時候。第三，斯諾登投奔香港，中共的態度曖昧，最後也沒有收留。

《亞洲週刊》的報導給一切事情有了一個合理的猜測。那就是，斯諾登背叛美國是有人給他了承諾，所以斯諾登直奔香港。斯諾登在習近平與歐巴馬會談的時候爆料就是為了讓習近平難堪。習近平回國之後應該十分震怒，香港不敢收留斯諾登。斯諾登被迫飛往俄羅斯。

斯諾登事件沒有塵埃落定的時候，李克強就停止銀行放水。劉樂飛、江志成的金融公司干甚麼的呢？金融，用國庫、百姓的錢放貸給地方政府、國企收取高利息。“錢荒”發生之後，金融權貴們面連著資金鏈斷鏈、破產的境地。

銀行和基金利用股市、銀行擠兌來逼宮李克強，李克強迫不得已只能讓央行繼續放水。習近平接著在政治局開會整風，甚至讓媒體捅出去，政治局有人不聽指揮。我們微視頻早說了，習近平拿不下江澤民、周永康，是沒有好日子過的，現在應驗了。