【新唐人2013年06月25日訊】十多年來，紐約市警察局一直實行攔路搜查政策，允許攔住可疑的人進行搜查。警方稱這樣做有力的降低了犯罪率。

但是也有反對者認為，這樣做侵害了人權。今天上午，雙方就此召開記者會，並將在本週對這個議題進行表決。

高明德：“紐約警察的攔路搜查政策，是否針對某些種族？是否有利城市安全？這是個熱門話題，也是市長競選的熱門議題。”

民眾：“要安全要自由，要負責任。”

今天上午，市政府前的集會支持兩個社區安全法案。一個是，如果因種族、性別、移民身份或其他特徵受到不公正對待，可以起訴紐約警察局。另一個是設立督查長，監督紐約警察局工作。

紐約市議會會成員胡曼•威廉姆斯：“人們看到警察應該有的反應是：我感到安全，我很自在。實際上在紐約不是這樣。”

在市長彭博任內，攔路搜查增長了600%。如果警察認為某人可疑，就可以攔住搜查。彭博上任以來，有500萬人被攔住過，其中90%是非洲裔或拉美裔，而這兩個族裔佔紐約市人口的一半。反對的人認為，挑選某些族群的做法不可取。

紐約市議員布萊德•蘭德爾：“帶偏見的執法即便有效也是錯的，況且，沒有證據說明有效。”

蘭德爾表示，槍支暴力的受害者數目幾乎和過去十年一樣，這說明攔路搜查沒有甚麼成效。

不過，警察局長凱利不同意這種說法，紐約市兇案還是下降了。

紐約警察局長凱利：“如果警察局不實施主動出擊的政策，可能幾千名紐約人都活不到今天”

紐約人看法各異，有的支持彭博。

紐約市長彭博：“如果你問真正的從業人員，他們會說，這些法案不夠明智，會嚴重阻礙警察局工作，阻礙降低犯罪。”

也有人認為，這一政策傷害了警方與社區的關係。對即將到來的市長選舉，這也是一個熱門話題。參選人立場很重要。

高明德：“今天上午，市議會投票否決了委員會提出的社區安全法案。這就是說，兩項法案可能會在週三直接表決。”

新唐人記者高明德紐約報導