【新唐人2013年6月24日訊】(新唐人記者雅婷綜合報導)原鐵道部部長劉志軍受賄案開庭審理以來,大陸媒體對劉志軍貪腐受賄的內幕窮追猛打。近日,更有陸媒詳細起底劉志軍賣官買官、官商勾結的內幕,劉志軍的「鐵哥們」想要升遷,也得要向劉志軍送錢,而且關係越鐵送的錢越多。有輿論認為,由於中共當局害怕驚人的貪腐內幕一旦全面曝光,可能觸發雪崩效應而危及中共統治,所以,目前劉志軍案所揭發出來的案情,只不過是劉志軍案近500卷的案卷中的九牛一毛。然而,就是這冰山一角的黑幕,也十分生動地演繹出了中共官場上貪腐橫行、權錢勾結的「中國特色」。
日前,大陸南方報業傳媒集團下屬的《21世紀經濟報導》以《劉志軍案行賄者起底:鐵哥們也要送錢》為標題,揭發了劉志軍賣官買官、行賄受賄的部分內幕。
據報導,在劉志軍貪腐案情中,中共官方公布的11個涉案人員,有7人屬於鐵路系統的官員,其餘4人為企業負責人。而向劉志軍行賄的人中,有幾個還是他的「鐵桿哥們」。而且關係越鐵,送的錢越多。
報導披露說,劉志軍於1999年至2009年初這段時間期間,接受其一個「鐵哥們」——時任鄭州鐵路局武漢鐵路分局分局長邵力平的請托,利用職務上的便利,為邵力平先後擔任柳州鐵路局黨委書記、局長,南昌鐵路局局長等職務提供了幫助。為此,邵某先後7次給予劉人民幣620萬元、15萬美元,摺合人民幣 744.15萬元。至於邵某這744萬元的行賄款從何而來,只有等到邵案公開審理的那天才能見分曉。
而更值得關注的是,邵力平曾經長期工作過的地方——武漢鐵路分局正是劉志軍當年的發跡之地,而邵執掌過的武漢分局,正是劉志軍的親弟弟劉志祥雇兇殺人案爆發之地。
公開資料顯示,邵力平1954年1月生,大專文化學歷,1975年參加工作,歷任武漢鐵路分局政研室副主任,宣傳部長,武漢鐵路分局副局長、局長,柳州鐵路局局長,2008年任南昌鐵路局局長。
劉志軍的胞弟劉志祥在武漢鐵路系統任職期間,從火車司機、人事幹事、紀委書記、副站長,到漢口站的站長和武漢鐵路分局副局長,而時任武漢鐵路分局局長的正是邵力平。
劉志軍的另一個「鐵哥們」,原鐵道部政治部主任何洪達。
公開履歷顯示,何洪達歷任牡丹江鐵路分局七台河站黨委副書記、書記、站長、七台河地區運輸生產指揮部主任、牡丹江鐵路分局副分局長、哈爾濱鐵路局總調度長、副局長、黨委書記,哈爾濱鐵路局黨委副書記、局長等職務。2003年7月任鐵道部黨組成員、政治部主任兼部直屬機關黨委書記。
何出事之後,劉還指使丁書苗到處花錢、託人,不惜花費4400萬元,試圖從中紀委手中把何洪達「撈出來」,最終未能成功。。
而另一個行賄者吳俊光堪稱是劉志軍的「大哥」,他的廣鐵老總位置是跟他的人大代表任期一起開始,一起結束的。2007年「兩會」之前的2月,吳俊光因涉嫌捲入廣深四線指(指揮部)、石懷指(焦柳線石懷段指揮部)的違規違法問題而被免去總經理職位,改任黨委書記。
而「兩會」後的5月,已經被免去總經理職務的吳俊光,董事長這頂烏紗也被摘掉,其職由前北京鐵路局黨委書記何玉華接任。隨後,涉及該案的廣深四線指揮部7人、石懷指揮部4人被予以撤職處分,其中兩人被「雙規」。吳俊光卻憑僥幸渡過了這場危機,雖然不做廣鐵老大,調研員正局級的位置卻還是給他保留了,而這個時候離吳俊光正式退休也就1年時間了(吳生於 1948年)
據報導,除上述劉志軍的鐵哥們之外,還有鐵路局長為了能夠當上人大代表和政協委員向劉志軍行賄的。
據稱,劉志軍在擔任鐵道部副部長、部長、黨組書記期間,於2002年至2003年1月,接受時任天津鐵路分局局長梁映光的請托,為該鐵路分局在鐵道部一項改造工程中不投入資金,以及推薦此人為第十屆全國人大代表候選人等事項提供了幫助。
為此,劉志軍於2002年7月至2004年上半年,先後4次收受此人給予的人民幣5萬元、5萬美元和5000歐元,共計摺合人民幣51萬元。
2003年5月至2007年10月,劉志軍在擔任鐵道部部長、黨組書記期間,為當時北京鐵路分局局長安路勤擔任該市鐵路局局長、推薦其為全國政協第十一屆全國委員會委員人選等事項提供了幫助。為此,劉志軍於2004年春節前至2009年春節前,先後6次收受此人給予的8萬美元、2萬歐元,共計摺合人民幣 82.73萬元。
除上述幾個「大腦袋」之外,劉志軍受賄之手也伸向鐵路系統基層的一些「小蘿蔔」,並先後分數十次28次收受劉某給予的人民幣152.5萬元、2萬港元、 2.8萬美元,共計摺合人民幣 176.56萬元;劉敏霖行賄的錢款,摺合176.56萬元;收受王某給予的5萬美元,摺合人民幣41.44萬元;接受時任深圳鄭鐵實業發展有限公司總經理舒某給予的人民幣20萬元、60萬港元、2萬美元,共計摺合人民幣91.96萬元;接受時任香港宇昌發展有限公司總經理尤某給予的人民幣10萬元、30萬港幣、15.3萬美金、3萬歐元,共計摺合人民幣197.26萬元等等。
針對中國大陸當前普遍存在的買官賣官、官商勾結的現象,有觀察人士指出,官員和商人的這種膠著關係是中國現行官商不分的體制決定的,而中國大陸近十年來發生在民間的強征土地、強拆房屋、勞資糾紛等侵權案例引發的群體事件,已經從開始時的新聞事件過渡為現在的家常便飯。
其中每一個單獨案例的背後都有公權力為侵權者撐腰,公權力介入司法為侵權者開脫,進而造就了中國的上訪大軍,也造就了民間的官民對立現實。得到公權力庇護的商人反過來向官員輸送利益,形成官商勾結的互利網路。
北京理工大學教授、中國問題學者胡星斗也曾在接受美國之音采訪時表示,中共當局鼓勵以政府的力量推動經濟發展、鼓勵以經濟建設為中心,甚至鼓勵官員直接經商,很多政府官員同時是國營企業的董事長。他認為,官商不分在中國非常普遍,這是中國嚴重腐敗的根源之一。
而憲政學者陳永苗也認為,中國大部分資源和高盈利行業都被政府控制,因此導致了官商勾結和權力尋租。他說:「幾乎絕大部分的經濟資源都掌握在政府手裏,所以,官商不勾肩搭背,企業沒有辦法維持;另外,凡是利潤率高的地方也都抓在政府手上,所以,沒有官商勾結,沒有權力尋租,我估計,整個中國的經濟就完了。」