【新唐人2013年05月02日訊】【禁聞】5月1日完整版

提要

傳官員財產申報抽查三方案備選

杜絕被精神病？中國施行新精神法

澳媒指：中共軍隊外強中乾 戰鬥力差

大陸網路倡議：立即釋放譚作人！

汶川大地震將屆滿五週年，大陸各界再度發起聯署活動，呼籲當局釋放因調查汶川地震豆腐渣工程，而被判入獄的環保維權人士譚作人。

這份正在網上流傳的《釋放譚作人公開簽名倡議書》說，譚作人因起草《5.12學生檔案》，呼籲民間對汶川大地震遇難學生校舍工程質量進行調查，卻被成都市中級人民法院以「煽動顛覆國家政權罪」，判處有期徒刑5年，既荒誕離奇，又滑稽可惱。

倡議書呼籲「每一個汶川人站出來，每一個雅安人站出來，每一個中國人站出來！每個人摸摸自己的良心，然後大家一起大聲喊，立即釋放譚作人！」

目前，在公開信上簽名的已有數十人，人數還在不斷增加中。

浙江 陝西出租車 「五一」大罷工

5月1號，浙江省溫嶺市近五百部出租車，堵塞市區城西街道集體罷駛，抗議運輸部門管理不善，黑車增多，油價上漲，生意難做。當地媒體的有關報導在網上被刪除，記者也受到警告。

同一天，陝西省西安市的出租車，也舉行為期三天的大罷工，抗議政府對出租車收取高額稅、管理費和侵佔司機營運利潤。

據《大紀元》新聞網報導，罷工維權的司機大都比較齊心，但也有少部分人出車營運，被一些罷工司機憤怒的攔下砸車，當天已有多輛出租車被砸。

在京訪民「五一」美使館喊冤

「五一」長假期間，中共各信訪部門都關門，十多名在京的各地訪民，身穿狀衣到美國駐華大使館門前喊冤，不過，很快就被轄區的警察帶到派出所。

而前一批訪民剛被帶走，來自福建省泉州市的十多喊冤人又到，據說，麥子店派出所當時人滿為患。

目前，這些喊冤的訪民都被拉到「久敬莊」黑監獄，被限制人身自由。

編輯/周玉林

傳官員財產申報抽查三方案備選

關於中共官員財產公示的話題由來已久，尤其在中共新領導人上臺後高調「反腐」的背景下，中國民間要求官員公開財產的呼聲更是一浪高過一浪。最近大陸媒體傳出，中央紀委正在研究全國層面的抽查方案，至少有3種方案備選，但由於意見還不統一，出臺時間仍不確定。

大陸《南方都市報》引述中紀委的消息指稱，全國官員財產申報抽查方案，目前至少有3種辦法納入中紀委的考慮範圍，一是，選定一定的比例隨機抽查。二是採用「新人新辦法、老人老辦法」，對預備提拔的幹部進行抽查。第三種辦法是，當有線索檢舉某些幹部可能存在腐敗行為時，對這批幹部的申報內容進行核查。

一直積極呼籲官員申報財產的大陸作家阮雲華表示，從這三個方案可以看出，當局沒有誠意，沒有把公民的想法當回事，還在迴避矛盾。

大陸作家阮雲華：「隨機抽查甚麼意思，那有些人抽查不到了,他就可以躲過去了，有很多暗箱操作甚至有可能，你為甚麼要有選擇性的做呢﹖它無非是在迴避矛盾，迴避公民的訴求，他這樣做的目地，無非是想一方面應付公民的要求，另外一方面，可以迴避他們那個既得利益階層的矛盾。」

79年大陸「民主牆」創辦人之一蔡桂華認為，中紀委是一個怪胎的體制。

79年大陸「民主牆」創辦人之一蔡桂華：「中共中央集團代表了最高組織領導一切。那麼這樣一個組織裡面滋生出來的一個中紀委，去調查黨委領導下的一級級的官員，我覺得這是不可能的。真正要行之有效，我覺得應該是撇開黨領導一切、黨調查一切這種不正常的中國行政體系，真正的讓司法獨立去進行調查。只有黨外人士去監督黨內人士，這個還有一點可行性。」

近年來，民間要求官員公開財產的呼聲不斷，今年3月，北京民眾在街頭拉橫幅，要求官員財產公示遭打壓，北京維權律師丁家喜、以及維權人士趙常青和孫含會被當局抓捕。4月21號，江西新余獨立參選人與廣東及陝西維權人士一起，舉牌要求官員公示財產。

今年1月，十八屆中紀委二次全會公報指出，要「認真執行領導幹部報告個人有關事項制度，並開展抽查核實工作」。

不過，廣東省人大代表葉鵬智反彈提出，官員也是人，也有隱私，官員不是老百姓的奴隸。他質疑，有法律依據要求官員公開財產嗎？他表示，可以向組織申報財產，但不一定對公眾公開。

而時事評論員林子旭指出，中共內部腐敗官員多如牛毛，如果按照第一個方案按一定比例隨機抽查，整個中共官場必然人心惶惶，隨之出現的反彈也必然非常強烈。

時事評論員林子旭：「按照第二個方案準備提拔的幹部抽查，大家知道在中共的官場能被列為提拔對像的人，往往都是後臺很硬，動這些人牽扯的面就會非常廣，難度也會非常的大。按照第三個方案對被檢舉的人進行調查，中國的這些網民，就會在微博上開足馬力爆料，這樣的話，中共的局面就會變得非常被動，甚至失控，很有可能動搖了中共的根。」

林子旭認為，中共談幹部申報財產只是在忽悠老百姓，除非他們不想保中共這個體制。不過，林子旭觀察,現在的中共體制已經千瘡百孔，牽一髮就會動全身，任何改變都可能帶來連鎖反應，最後導致中共崩盤。

採訪編輯/常春 後製/李勇

香港議員「抗捐」演講 網絡瘋傳

日前，香港立法會否決特首梁振英提出:就四川雅安地震捐款1億港元的動議，引起中共不滿。中共喉舌《人民日報》海外版及香港媒體發表評論文章，指責港人的「抗捐運動」，並將此事上升到政治高度，引起民間極大的反感和國際輿論關注。立法會議員黃毓民在會上指出，香港人「抗捐」是民意所向。他一番慷慨激昂的演講在網上瘋傳，位列新浪網視頻排行第一。

4月24號，黃毓民在港府立法會就「四川救援賑災基金諮詢會」上的發言，被大陸網民叫好，網民說:「這才是人民的議員」。

黃毓民：「司長。你有眼去見，有耳去聽。五年前，我到街上籌款，三天50萬。那時「社民聯」成立不久，我站在西洋菜街籌款，三天50萬，親手送去香港紅十字會。今時今日，你看看，香港紅十字會三天只籌得500萬，五年前三天就有5600萬，你以為大家都是瞎了嗎？」

黃毓民指出，港人拒絕捐款的原因，是因為不信任大陸貪官。過去的捐款都去向不明。

黃毓民：「非常簡單的道理，就是不相信（中國紅十字）！現在是連你也不信了嘛，林鄭月娥。上次那90億去了哪裏了？你說那不是賑災基金，我也早就知道了，但那是給了他們蓋學校蓋房子的，是不是？用到哪裏去了？光是看這份文件，用於甘肅省泥石流的那筆錢，說是用來建一所社會福利院，（現在）在哪裏？瞎扯，將我們的公帑這樣（亂）用。」

黃毓民直接指出，一億，是親共港府向共產黨表達效忠的，他還稱呼港府是特共政府。

湖北宜昌工程監理劉家財說，看到黃毓民的演講，他深表贊成。

湖北宜昌工程監理劉家財：「你捐的越多，被他們貪得越多。我反對捐款。因為他所有的捐款，他沒有一個帳，他不透明，所有的開支不透明。以前地震，我還很熱情。最後發現不是那麼回事。 」

香港《大公報》4月26號發表評論，指責香港人「抗捐」是反中央、反民族。官方媒體《人民日報》海外版也發表批評性評論文章，題為「少數港人抵制賑災捐款—-他們的理由站得住腳嗎？」

劉家財表示，港人抗捐的理由很充分。

劉家財：「首先我捐這個款，我要知道用到哪裏去了？比方說重建項目，這個項目的質量又怎麼樣？比方說，這個項目我投資了兩千萬，蓋了一棟學校，結果他的質量是豆腐渣工程，實際上根本不需要投入那麼多錢。因為他偷工減料了。這一部分錢被一些私人老闆和政府官員相互勾結，把這筆錢吃了回扣了。 」

山東某大學教師郭全芳表示，她也看了黃毓民的演講，她支持港人不捐款。她說，她自己也沒捐。往年單位直接從工資裡面扣，這一次改為自願行為。

山東某大學教師郭全芳：「因為他現在，你捐的錢不是到了災民手頭上，而是貪官吃了、喝了、嫖了。災區有一個災民叫張敏歲的，他感謝全國人民的熱心，他說不要捐錢，因為他們領救災物品，還要交100元的交通費。 」

郭全芳表示，本來慈善是一個很好的事情。中國人經常說，一方有難，八方支援。如果官府真正把每一分錢都用到災民身上，民眾捐多少都沒有怨言。

《法國國際廣播電臺》評論說，公民無償獻血，被機構拿去賣給病人；建個中華脊髓庫，問公民收取每次500元的檢查費，病人想要得到骨髓，還要再交至少5萬元。諸如此類的行為，意在藉機斂財，大發國難財，鯨吞公民所捐善款，這才是真正的反中央、反國家、反民族。

採訪編輯/秦雪 後製/葛雷

杜絕被精神病？中國施行新精神法

新的《精神衛生法》開始施行。條法中解釋，精神障礙的診斷、治療、住院、出院有嚴格的法定程序。精神障礙者住院治療實行所謂「自願原則」；精神障礙的診斷則由精神科執業醫生作出。但法律界人士表示，「被精神病」現象是中共當局的一種故意行為，是否因新法上路而徹底杜絕，還持觀望和懷疑態度。

《精神衛生法》從1985年啟動立法工作算起，到2012年終於獲得通過，經過了27個年頭。根據新的《精神衛生法》，精神障礙的鑑定為醫學鑑定，而不是司法鑑定，並且明確了「非自願醫療」的概念、標準和程序等，不少媒體認為，新的精神法是「被精神病」的終結。

以往精神病院強制收治精神病人沒有設置門檻，輕微病人都可能被強迫住院。報導說，《精神衛生法》適用的對像是嚴重精神障礙者，住院治療實行「自願原則」。住院病人，需經過兩道程序：門診醫生確診；住院前再由經治醫生複診，最終給出確診結論的是經治醫生。

對於中共公布施行的這個《精神衛生法》，大陸民眾普遍表示質疑。而「東南大學」法學教授張讚寧表示，《精神衛生法》出臺表面上說是一件好事情，但是，對「被精神病」現象能否徹底杜絕，他持觀望和懷疑態度。

東南大學法學教授張讚寧：「因為被精神病現象已經是很長期的，這是當局的一種故意行為。有一些人他並不是精神病，它只是由於上訪，由於他自己提出的一些意見，把他關進精神病院。現在我尤其擔心的是，現在公安部門所辦的那些精神病院，仍然沒有取締，或者撤銷。所以這就為『被精神病』仍然留下了一個隱患。」

張讚寧指出，公安部門不是衛生行政主管部門，沒有資格或權力辦精神病院。

張讚寧：「精神病院的管理權，掌握仍然掌握在公安部門的手裡，而不是掌握在衛生行政手部門的手裡，所以這一點我始終是有很大的顧慮，還要拭目以待。」

中國自由作家荊楚表示，對中國大陸的良心人士用精神病名義迫害，這是共產黨一貫的傳統。

中國自由作家荊楚：「因為中國這個政治體制下是官權大於一切，是個特權官本維持社會，在這種情形下，不能夠保證醫生能夠做出公正的判斷。」

而上海訪民陸女士認為，新的《精神衛生法》不實際，恐怕光說不做，難以實施。

上海訪民陸女士：「這個醫生上面讓你怎樣就怎樣，殺你就像螞蟻一樣，如果你進去以後，上面有哪個（官）叫你把他做掉就做掉，就是這樣的。」

陸女士表示，有許多訪民沒有精神病也被當作精神病，強行關到精神病院，期間不許家屬去看，也不允許放出來。

浙江省安吉縣梅溪鎮的上訪維權人士瀋志華，耕地被非法剝奪20年，多方訴求沒有結果，在北京依法信訪時，多次遭到鎮政府工作人員暴力截訪，瀋志華還被強行送往精神病院檢查。

浙江上訪維權人士瀋志華：「送我精神病院，不是一次而是強行兩次。現在我是有苦難辯。我有一個7歲的兒子每天是我帶的，我還有一個癌症晚期的媽媽，也需要我照顧，我真的是很悲慘的。」

瀋志華在遭受種種迫害之後，如今生活拮据，身體非常衰弱。

荊楚：「在這種情況下你說自願還是不自願？說不清。現在是穩定壓倒一切，維穩壓倒一切，對於那些當局認為不太聽話的人，它就想方設法把他關進精神病院。」

據報導，英國規定，如果醫生要收治精神障礙的病人超過28天，他必須把提案和治療方案提交給「精神衛生法庭」。另有一個由精神病專家組成的「精神衛生委員會」，這個獨立的第三方，有權力對「精神衛生法庭」的裁決提出異議。同時來保證社會公眾的利益。

採訪編輯/唐睿 後製/黎安安

澳媒：中共軍隊外強中乾 戰鬥力差

近20年來，中國大陸當局一直在大幅提升軍費開支，軍隊的技術裝備得到快速發展。澳洲媒體最近指出，隨著大陸軍方一些新型裝備的曝光，外界不再認為中共軍隊裝備落後，但仍然認為，大陸軍方存在著諸多削弱戰鬥力的問題，總體軟實力較弱。而中共當前對外的強硬姿態不過是外強中乾。

澳大利亞《悉尼先驅晨報》日前報導指出，近年來中國軍事裝備的快速發展出乎美國意料，也讓鄰國感到震驚。美國情報部門承認，2011年中國隱形戰鬥機殲-20的首次試飛，和隨後部署的東風-21D反艦彈道導彈，都出乎他們的意料。

美國國會研究處表示，中國正計劃在2020年前，把海軍戰鬥機數量增加到當前的3倍。去年（2012年）9月，中國首艘航母開始服役。與此同時，中國還在研製和量產7個型號的潛艇和軍艦，其中包括戰略核潛艇。此外，中共二炮部隊擁有能夠摧毀衛星的常規彈道導彈和數百枚核武器。

報導指出，世界上沒有任何一個國家能夠像中國一樣，投入如此巨大的資金和人力，開展範圍如此廣泛的新項目。但大量新裝備的服役，並不能保證中共軍隊擁有強大的戰鬥力，因為它還面臨著許多削弱戰鬥力的問題。

時政評論家伍凡：「現在沒人相信共產主義了。軍隊裡要求軍隊國家化、非黨化、非政治化，一直在要求。軍隊裡不願走共產主義道路、不願聽共產黨的話了。所以這就會削弱戰鬥力量。」

時政評論家伍凡還對《新唐人》表示，20年前的伊拉克戰爭，中共對美國強大而先進的武力目瞪口呆，於是開始投入巨額軍費進行追趕。到了現在，終於慢慢追上了一部分。但軍內普遍貪腐的現象，嚴重影響了中共軍隊的戰鬥力。

伍凡：「中共的腐敗是世界有名的。但是中共軍隊，往往貪污腐敗比地方官員還要多、還要厲害。你管不了它，地方政府管不了它，甚至於共產黨都管不了它。」

伍凡認為，這些軍官沒有信念，只是為了當官、發財，自然不會有戰鬥力。他同時指出，中國家庭現在普遍只有一個孩子，這樣的孩子很嬌氣，也促使軍隊戰鬥力弱，外強中乾。

《悉尼先驅晨報》報導，中共不惜冒著引發戰爭的危險，對外表現出強硬立場，在外界看來似乎不合情理﹔但實際情況是，中共利用操控外部局勢，來轉移國內的執政危機。

香港城市大學政治學教授鄭宇碩：「目前中國內部有『意識形態真空』這樣的情況，民族主義情緒很可能被利用來填補這個真空。」

香港城市大學政治學教授鄭宇碩還認為，在鼓吹利用「民族主義」的情況下，中共領導人在處理對日領土爭端等問題上，自然需要有意展示一個比較強硬的姿態。

北京時政觀察人華頗也表示，中共一直希望利用「愛國主義」大旗，來騙取民意。但現在這一招數已經越來越難以奏效。

北京時政觀察人華頗：「現在中國的民眾非常有頭腦、會思考。從這次蘆山地震就看出來，這次蘆山地震和5年前的汶川地震，民眾態度真是截然相反。」

華頗強調，蘆山地震發生後，當局雖然也在不停作秀表演、煽情，想騙取民意，但民眾對此並不買賬。到最後，就連官方自己都覺得自吹自演很沒意思，就這樣，意在為中共臉上貼金的蘆山救災，不得不在非常平淡中草草收場。

採訪/易如 編輯/李謙 後製/蕭宇

【禁言博客】中國官員：最傑出的語言大師

究竟誰陷入了全面危機？

前不久，中共駐英大使在《人民日報》撰文指出：“西方資本主義已陷入全面危機”。對此，網上有篇署名民主鬥士的文章評論說：除了傻子以外，誰都能看出來中國現在是個甚麼狀況。中國的貨幣發行量已經超過100萬億，製造業已經陷入全面巨虧，股市更是慘不忍睹，大量的資金都投在房市，本來已經泡沫很大的房地產還在繼續吹泡沫。

大學生在畢業就失業的情況下，各大企業紛紛宣佈大幅度裁員，社會無業失業人員劇增，社保基金被貪腐侵蝕殆盡，未來的養老狀況令人堪憂。城鎮化一開始就伴隨著血腥的強拆，並從城市向農村蔓延。言論自由更是雪上加霜，很多民主倡導者的微博和博客遭封。人權狀況堪憂，前一陣網上爆出了馬三家勞教所濫用慘無人道的刑罰，近日又有人狀告勞教所敗訴，搶劫強姦盜竊案件層出不窮，群體性事件屢屢見諸網絡或被掩蓋，因司法不公和社會不公而上訪者幾乎成了北京的一道不可缺少的風景線。

中國在這種情況下稱，西方已經陷入經濟、社會、政治全面的危機中，是不是有點轉移注意力之嫌呢？西方國家到底有沒有陷入全面的危機，看看西方國家駐中國大使館門外排的隊伍就知道了，那些人都是等著移民西方國家的中國人，而且大部分是中國的官員親屬。難道這些先富起來的人願意放棄“美好的社會主義祖國”而甘心投到“萬惡的資本主義”西方？更何況是陷入全面危機的西方。

文章說，中國自己才是早已陷入全面的危機，民主狀況和人權狀況就不用說了，一直用來說服自己政權合法性的經濟狀況也已病入膏肓，乾柴隨時會被哪怕任何一個小火星點燃。靠掩蓋或者轉移注意力，有用嗎？

中國官員：最傑出的語言大師

網上有篇署名傅一河的文章，對中共官員的語言表達藝術評論說：中國官員的語言表達藝術堪稱世界一流，前言不搭後語、彼此矛盾的話從他們嘴裡出來，臉不變色心不跳，永遠合情合理。現有一例：全國社保基金黨組書記戴相龍，在博鰲論壇談社保說：“靠公共養老金養老根本不行。” 難道他忘了政府在1985年說過的話：“只生一個好，政府來養老。”

在上個世紀三四十年代，共產黨辦的新華日報上的那些文章，大談反獨裁，要民主，講的多好啊。在自己取得了全國政權後，為甚麼不實行那一套了呢？誰也不是傻子。只要黨把政權抓在手裡，一切好東西就有了。因此，政府機構改革只是“搬辦公桌”， 公務員有增無減，財政支出持續攀升，與民爭利的大動作小動作比印鈔票還來得快。高房價的百分之六七十被政府拿走，政府又喊降房價，這真的很可笑。

黃浦江上漂死豬，南京樹上掉麻雀，四川河邊現死鳥，環保部門居然發出中國環境質量好轉的宣言。國家統計局公布的數字“連童話作家都不敢那麼寫”。 “喉舌”鼓吹“偉大的中國夢”，可這個夢卻造不出讓兒童放心吃的奶粉，雲南臨滄的小學校30年來窮得掛不起國旗，用破竹籃當籃框。此時，我們卻在灑大把銀子援助非洲。

這是一個甚麼都敢講，就是不講事實，不講邏輯，不講情理、更不講民主法制的官員群體。近日，人民日報發表《習近平治國思想將成中國道路一部分》。天啊！習總接任才幾天，把他接班前後的幾句“大白話”連綴起來就成了“治國思想”？

文章最後說，不讓人民說真話，才有官員自說自話，而且是越說越離譜，越說越沒人聽。

觀眾朋友，感謝收看本期的這個禁聞節目，再見。