【新唐人2013年5月2日訊】 由公民力量主辦、美國與台灣民主基金會贊助的第8屆族群青年領袖研習營4月底在台北舉行。開幕前夕，新疆喀什地區巴楚縣發生一宗暴力衝突，因此事件自然成為話題，媒體也訪問與會的世維大會發言人迪裡夏提。3年前，台灣政府就指稱世維大會與恐怖組織有關係，禁止其重要成員入境，因此這次迪裡夏提得以入境，不知是漏網，還是進步？迪裡夏提在受邀出席公共電視的節目時，主持人還是很擔心的說，邀請他出席節目，他承擔了風險。因為每次暴力事件的真相，不容易搞清楚。

我關注每次在新疆發生的暴力衝突，很遺憾的是，資訊完全被中共控制，而他們發出的資訊，常常是假的。尤其最近連經濟數據也造假，領導人的講話隨時被中宣部刪改，那麼涉及敏感的新疆暴力事件，能期望中共說真話嗎？即使中央想講真話，地方政府也不一定願意，因為涉及維穩的利益。但是即使如此，我還是想方設法從謊言中找出事件的蛛絲馬跡。

這次暴力衝突，新疆自治區政府發言人侯漢敏第一次說是「槍戰」，第二次才承認開始衝突時，只有派出所所長有一把槍與6顆子彈；全打光了。而參與衝突的維人只有大刀，最後被迫用「火攻」。侯漢敏開始把隨意進入民居引發這次衝突叫做「走訪」，大有「訪貧問苦」的味道，後來才承認那是「查訪」。2003年香港百萬人上街反對訂立23條，因為內容將導致香港面臨白色恐怖，其中就有一條，不必法院批准，警長就可以進入民居搜查，即使後來提高警官的官階，香港市民也不接受。中國老百姓也不應該忘記文革期間由毛派煽動與帶頭「打砸搶抓抄」的紅色恐怖。

以往許多次的暴力衝突，維人幾乎全用大刀，但是政府都用槍支。因此所謂暴力衝突，根本搞不清是真的衝突，還是行刑式的現場槍決。在民主與法治的國家，包括香港這個當年的殖民地，警察開槍，事後都要蒐集遺留的彈殼，還要報告為何必須開槍的理由，如果理由不充足，有關人員還要受到懲戒。但是觀察新疆的暴力衝突，開槍似乎相當隨意，就像戰爭年代那樣。在那種情況下，維族人以大刀反抗，可以理解。這就是所謂「恐怖襲擊」的真相。因為不但死傷不成比例，事後還要抓一批「餘黨」槍決與判刑。

如果不明白大刀與槍支的對比，那就請回憶150年前上海的「小刀會」與「洋槍隊」，就該知道怎樣看這類事件了。

如果用大刀算是恐怖組織的恐怖襲擊，那麼用槍支殺人算是什麼？至少，被殺死的人，哪一個更多？大刀的對象是國家機器，槍支對付的卻是老百姓！

這次巴楚事件，當局還發明了「家族式恐怖暴力」的名詞，但是「國家恐怖暴力」，難道不比家族式恐怖千萬倍嗎？被中共認定的恐怖襲擊，為何全世界只有新疆？比新疆落後的非洲恐怖襲擊，都有槍炮乃至導彈。因此，香港、台灣乃至全球的華文媒體，是否應該檢討，不要跟著中宣部的調子，胡亂指控大刀式的恐怖襲擊，卻把用槍炮鎮壓民眾叫做「維穩」。

4月30日明報報導巴楚縣的所謂恐怖襲擊時說：「鳳凰衛視引述遇難警員劉旭亮姊姊劉彩玲說，事發翌日色力布亞鎮剛好有集市，會有十幾萬人，『如果沒有提前發生，（暴徒）準備在24號暴亂，會把全鎮的人都殺掉』。」這種謊言鳳凰衛視居然也相信而轉發，顯示黨的喉舌已經昏頭了，為了煽動仇恨而不擇手段。因為如果造謠說他們準備殺掉全烏魯木齊的漢人，或許還有些人會相信。然而巴楚所在的喀什地區，居民有近9成是維吾爾族，把全鎮的人殺掉，不就是恐怖分子大殺維人？把自己人都殺光，還搞什麼「疆獨」？除非是「以夷制夷」，挑撥維族人之間的關係，或製造族群仇殺。

謊報軍情是各個地方政府的通病，因為越是誇大敵情，越能騙到大量的維穩經費。對付赤手空拳的陳光誠，維穩費1年就要6千萬，新疆多幾個拿刀的恐怖分子，地方官員每年的收入就很可觀了。這就是為何維穩而越維越不穩的原因。維穩的成敗不在錢的多少，而是政策的正確與否，這點官員們該去背背「政策和策略是黨的生命」的毛語錄吧？

文章來源：《自由亞洲電台》