【新唐人2013年4月22日訊】（新唐人記者梁東綜合報導）近日，四川雅安的地震牽動了億萬國人的心。然而，中共製下，天災竟也成為可以被利用來宣傳公關的機會。彭博商業週刊就此發表評論稱，震場不是秀場，紛湧而至的政客、商人、記者、慈善家們與露宿街頭的災民，誰才是主角？災難面前，任何處理不好災情與自己關係的人，都容易遭致公眾反感。

文章一開頭便引用了《悲慘世界》中有着神性光芒的卞福汝主教的一句話：「死人的脊骨多麼結實！別人把一副多麼顯赫的頭銜擔子叫他輕快地背着！這些人也夠聰明瞭，墳墓也被虛榮心所利用！」　

這段犀利的譏誚言語，是卞福汝主教在看到本鄉一位貴人的訃告上，不僅寫滿亡者本人的各種榮銜，還列上了他所有親屬的各種封建的和貴族的尊稱後，而忍不住發出的憤怒與嘲諷。

文章中說，在雅安地震發生12小時後，當央視女主播聲情並茂地念一長串「作出批示」「立即部署」的名字的行為，很難不讓人想起了卞福汝主教的話。

也有看不下去的網友在網上吐槽：「千萬別再提『大難興邦、大愛無疆』了，也不要再點蠟燭祈福了，更不要寫甚麼『願天堂沒有地震』之類的話了，也不要提『有多少孩子叫震生』了，我會吐。我們需要的是像當年中石油和中石化捐給日本10000噸汽油、10000噸柴油的實干家。來些實際的吧。」

記者問道：震場，還是秀場？紛湧而至的政客、商人、記者、慈善家們與情緒「沒那麼穩定」依然露宿街頭的災民，誰才是主角？答案不是一目瞭然、不言自明嗎？

據報導，在日本，從來看不到企業家們拿寫着捐贈數額的牌子在鏡頭前亮相的場景。日本NHK駐北京記者北川熏曾對中國的同行說：「國民需要的信息才是我們要報導的！我們不會辦類似的儀式，如果他們真的只是想捐錢，那麼偷偷地捐錢也一樣可以達到目的﹔如果他們想起一點廣告宣傳的作用，要麼可以把消息挂在自己的網站上，要麼可以在報紙上買廣告版面公佈。」

這背後的道理並不複雜——正如北川熏所說：「對於災難報導，我們考慮最多的就是國民，最怕失去的也是國民。」

文章認為，在災難現場，所有人的一切行為必須克制、低調、淡化自我，時刻以災民和救災為中心。以2011年日本海嘯引發的核泄漏事故為例，媒體往往對準菅直人與內閣官房長官枝野幸男，因為他們是政府權威信息的發佈者，除此之外，其他官員基本上保持了相當的克制，沒有甚麼炒作行為。日本問題學者劉檸介紹說，這是他們愛惜名譽的表現。

災難面前，任何處理不好災情與自己關係的人，都容易遭致公眾的反感與厭棄，官員、商人與媒體概莫能外。與日本相反，2008年汶川地震後中國媒體的煽情報導，就曾引來國外媒體的批評與猜疑。德國《明鏡》週刊直稱中國「把災難變成公關行動」﹔《明星》週刊則猜測，中國目的是想要利用這次災難結束在西藏危機之後的國際孤立局面。

報導引用了30歲就拿了普利策獎的著名戰地記者彼得·阿內特的一句名言：你首先是記者，其次才是美國人。也轉述了一位資深中國媒體人的評論：1、有的記者還沒怎麼樣呢，就說『我在現場』，其實是在成都機場﹔2、鏡頭能否不追着家裏出事的人問『你的心情怎麼樣』﹔3、別動輒說『作為首個到達……』趕緊說新聞5W﹔4、每個攝影記者都應該是最稱職的記者，每個記者都應該有記錄真相的本能和技能。

震場不是秀場。但總有人有意無意拿自己當主角。這裡，既有表演者的品質問題，也有捧場人缺乏判斷力與職業素養。2011年英國首相卡梅倫與副首相剋萊格一行到倫敦一家醫院視察工作時， 一位憤怒的醫生突然闖入，怒斥隨行人員未遵守醫院衛生方面的規定，並讓他們「滾蛋」。2012年美國副總統拜登想在弗尼吉亞州一個夫妻麵包店做短暫停留，但遭到老闆一口回絕，因為他「對奧巴馬政府的政策不滿」。

回望大陸，李克強在雅安災區帳篷裡吃早餐的圖片傳遍網絡，一碗粥，一碟咸菜。有人高呼感動，也有人留言：「我們並不關心總理吃甚麼，我們更關心災民有沒有的吃！」卞福汝主教說，做一個聖人，那是特殊情形，做一個正直的人，卻是為人的正軌，你們儘管在歧路徘徊、犯錯，但總應當做個正直的人。

作者認為，中國人越來越敢於做個忠誠於自己內心的正直的人了。