【新唐人2013年4月17日訊】中國發展高層論壇2013年會落下帷幕。中國官方媒體宣傳說，五大國際機構世界銀行、國際貨幣基金組織（IMF）、經濟合作與發展組織（OECD）、世界貿易組織（WTO），以及亞洲開發銀行（ADB）等官員在幫北京出謀劃策，「支招中國經濟」云云，讓紅朝統治集團的國際虛榮心，及其迎合人們喜歡大幫哄、湊熱鬧的心理，和拉大旗做虎皮、欺騙國人的心態暴露無遺。
論壇給國民的印象是，世上最頂級的銀行、最重要的基金，和經濟合作、貿易的世界頂尖組織都參與了，所以這應該是個萬眾矚目、令人稱羨的盛會；它可以用以歌頌紅朝的偉大正確，讓「萬國來朝」的感覺浮現眼前。中共一面宣稱自己是世界頂尖、全球第二的經濟強國，經濟總量已經超過什麼什麼；但另一方面，辦論壇的時候中共自己卻忘了，世界第一的美國和世界第三的日本等，在需要經濟策略時，是不大會從這五個機構來索求什麼錦囊妙計的。
五大機構幹什麼用的
紅朝官員大概忘了，或者根本就沒意識到，世界銀行的目的，是幫助世上最落後、最窮困的國家的。世界銀行是「世界銀行集團」的簡稱，它作為一個國際組織，其開始的使命就是幫助二戰中被破壞的國家重建。在今天，它的任務是資助窮困國家，向發展中國家提供低息、無息的貸款和贈款。世界銀行的工作經常受到非政府組織和學者的批評，批評其「支招」對發展中國家的經濟適得其反、造成破壞。
亞洲開發銀行（ADB）也是一樣，亞銀成立於1966年，總部設在菲律賓的首都馬尼拉，是亞洲、太平洋地區的區域性政府間金融機構。其主要資金來源是日本，因而歷屆總裁也都是日本籍。中共一方面說經濟超過日本，一方面又尋求日本援助，回過頭又煽動國內的反日情緒，無信無義之徒的心態畢現，足以讓中國人蒙羞。
世界貿易組織（WTO）就更離譜了，紅朝以為沾上了「世界」、「國際」就算老大了。世貿組織不僅不算什麼頂頭上司之類的機構，它反而是常常跟中共對著幹的。世界貿易組織在就貿易問題進行談判、解決國家間的貿易爭端之時，最讓他們頭疼的是中共；最不按牌理出牌的國家，是中共；他們常常祭出制裁的舉措來懲罰的，也還是中共。
經濟合作與發展組織（OECD）跟中國也不太沾邊，那是歐洲「富裕國家的俱樂部」。中共官員可以去國外炫富，但中共國做為國家去比富，資格還嫌不足。經合組織是全球34個市場經濟國家組成的政府間國際組織。中國自稱要發展「社會主義市場經濟」，那可不是真的市場經濟，所以中國「市場經濟國家」的地位總是得不到國際承認。OECD理事會已經接受俄羅斯做為「入會候選成員」，港臺都是「委員會觀察員」，而中國只能與巴西、印度、印尼等在一起，做為「強化合作夥伴。」
國際貨幣基金組織（IMF）的最主要職責，是監察貨幣匯率和各國的貿易，確保全球金融制度運作正常。中國一邊操縱匯率，一邊低價傾銷，還協助朝鮮洗錢，正常人都難以想像中共官員怎麼能坦然面對IMF的一眾官員。
五大機構的拔牙招數
看《中國發展高層論壇》的歷史，就知道這個「中國政府高層與國際商界、學術界相互交流溝通的平臺」，13年來沒能取得什麼進展。最初三年，只是說明中共政府的願景和所處的位置；2004年說要「協調、可持續發展」，到2012年又覺得要「宏觀經濟和結構調整」；2007年說要實現「新增長方式」，2011年還在尋找「增長方式」是什麼；10年前（2003）說要「全面建設小康社會」，10年後（2013）還是要「全面建成小康社會。」
但無論怎麼說，從政治局張氏常委的「改革已觸及重大利益調整」、「進入攻堅期、深水期」來看，中國政府也真是需要一些高招。世界銀行說中國政府必須調整支出結構，增加用於教育、醫療、社保等領域的投入，縮小城鄉差距。國際貨幣基金組織也說當務之急是擴大內需，增加居民收入，縮小收入差距。亞洲開發銀行認為應該通過稅收「平衡收入分配。」
五機構的招數歸到一起，沒有新意，中共自己也常常提出，不外增加居民收入、縮小收入差距。顯然，五機構的首腦應該是被好吃好喝的招待的，他們居然能夠替中國百姓著想，那就還真算是不錯。但增加居民收入和縮小收入差距的夢想，連中共官員自己想一想都覺得不可能，他們現在正在大肆拆遷、股市圈錢、賣房套現呢！五機構試圖與虎謀皮、虎口拔牙，怎麼能實現呢？
有用但不能實現的招數
實際上，中國發展高層論壇會議的外方主席、西門子總裁羅旭德（PeterLöscher）的發言，雖然在開頭說了一通好聽的話來讓主人高興，但在他的發言的後半部，卻多少指出了中國經濟的癥結。羅旭德說，他與參會的首席執行官和非政府組織、學術機構的人交流後，一致認為中國發展最至關重要的五個方面是：掌握熟練技能且受過良好教育的人才，創新的文化，法治，能源效率和綠色技術，及鼓勵自由貿易和外商投資的政策。
羅旭德的話如果反過來看，就會知道這些試圖打進中國市場的西方企業家，他們心裡最發愁的是什麼。他們最發愁、最不滿意的，正是中國找不到合適的人才、中國仿冒而沒有創新、中國法治付諸闕如、中國綠色產業舉步維艱、中國的貿易不自由，和外商投資沒有保護。
其實，中共如果真的要挽救經濟，也不需要那麼多毫不相干的國際機構在那裡說這說那，因為它們只是扶貧機構、監管機構和調解機構。要得到治理中國經濟的真正招數，最好的渠道是海內外反對中共、不畏懼中共、不怕得罪中共的獨立經濟學家。而他們能夠給出的解藥，都是要連中共一塊化解的……
原載《新紀元》