【新唐人2013年3月24日訊】【編者的話】《延安日記》作者彼得•巴菲諾維奇•弗拉基米洛夫，蘇聯人，1942年至1945年，以共產國際駐延安聯絡員兼塔斯社記者身分，在延安工作。作者以日記形式，根據他的觀點，記述了延安的政治、經濟與文化等各方面的問題。全書以抗日戰爭時期中共與蘇共的關系為背景，記述了中共的整風運動、中共的第七次全國代表大會；對中共與當時駐延安的美國軍事觀察組織的接觸以及中共與國民黨的關系等問題，均有評述。
《延安日記》
1945年5月19日
關於對美國的態度。
去年，一群外國記者來到延安，以後美國觀察組又來了，這使特區領導人產生了從美國獲得武器彈藥的希望。這還引起了各式各樣不切實際的加緊武裝的計劃，等等。
赫爾利的記者招待會，使他們在這方面的希望成為泡影。美國人現在對國民黨和中央採取了明確的態度。這不僅影響了中共領導人的心情，而且還影響了特區全體人民的心情。早先對美國人的友好感情在迅速消失。
這種情緒在中共第七次代表大會上表現出來了。很多發言都強調需要保持同美英的戰時聯盟，但這不過是裝裝門面而已。
———-
中共對同國民黨關係的立場已經明確了。
這種關係要麼導致內戰，要麼還保持和平，過得去。要保持和平，就得努力組成聯合政府。這樣來解決問題才是同國民黨在政治上保持合作的唯一正確方式。
可是，中共領導人雖然在大會上就同國民黨的關係問題提出了種種可供選擇的方案，但並沒有把全部真相都和盤托出。還有第三條道路！無疑，將來中國從南到北都會對日本人展開進攻。那時，盟國將在中國南部、北部和中部沿海許多地方登陸。他們將把中央政府的軍隊以及行政和警察機構的人員運往這些地區。美國人會這麼幹的。此外，美國的登陸部隊將不容許新四軍和八路軍阻撓中央軍前進。這樣，中共同美國人和國民黨軍隊就不可避免地會發生衝突。八路軍和新四軍只得不惜任何代價來守衛自己的陣地，不讓美國人和國民黨軍隊進來。這樣一來，國民黨政府就可以向全世界宣布，中共軍事當局所採取這些實際上是必需的步驟，都不過是一種挑釁行動。報刊會居心不良地對中共發動宣傳戰，甚至可能指責中共和日本人有勾結。重慶中央政府會極力利用這些事情來孤立中立。國際上各種反動勢力，都會投身到孤立中共的運動中來。(蘇聯會運用自己的威望壓制這種喧嚷。這是中共領導人沒說出來的想法。)
中共中央主席宣稱，蘇聯是中共唯一忠實的朋友，許多代表在講話中也重複了他的話。其他盟國的價值，已由歷史本身表現出來了。例如，英國就在企圖扼殺希臘的自己。其他盟國也打算在中國犯這種罪。
代表們對納粹的柏林城防軍被擊潰並投降的消息，表示熱烈歡迎。他們還高呼讚美光榮的蘇聯紅軍和斯大林的口號。
朱德在軍事報告中，重複了中共中央主席關於對盟國態度的論點。其他許多代表以不同的言詞，重複了這一論點。
展望國共關係，中共領導人不排除蘇聯可能干預，並促成中國建立一個聯合政府。蘇聯必須抵消美國的勢力。
不管出現什麼形式的內戰，還是發生旨在扼殺中共主動性的盟軍的登陸，美國總是扮演壓制中國人民爭取自己的鬥爭的角色。
所有的發言者都堅信，蘇聯一方面打日本，一方面會找出維護中國共產黨的辦法來。蘇聯是不會任憑中共遭到毀滅的。
國內局勢可能發展的第三條道路，即盟軍在呈中國沿海登陸，沒有在大會上公開討論。這一點雖然沒有說出來，但是已有明白的暗示。
所有的發言者都強調指出，蘇聯對波、匈、保和其他解放了的國家的政策的民主性。
所有的發言者都充滿信心地認為，蘇聯會開始對日作戰。由於有這種情緒，所有的代表，蘇區所有的黨政軍人員，仿佛都獲得了一種富有希望的新的生命。可是，對蘇聯那麼親密，只是為了要達到這種目的。蘇聯的實際價值，也只是從這個角度來決定的。
代表們對中國形勢發展的這三種可能性所持的態度，使我的這種看法更堅定了。不管事態朝什麼方向發展(聯合政府、內戰、盟軍在沿海登陸)，蘇聯都會對其後果負責的。延安普遍存在的，是一種靠別人的氣氛。大會只是在口頭上號召全黨對日作戰，保衛爭得的利益，而實際上他們把全部希望寄托在蘇聯身上。
中共採取的是等著瞧的策略，而不是動員全黨力量。
這種情緒在各代表團的分組討論中，比在大會發言中表現得更為明顯。而代表們在私下談話中，說得尤其坦率。
毛澤東對我說過，從現在起，中國成了世界政治所關注的矛盾中心。他說，歐洲要解決的，只是一些不大重要的問題。(待續)