【新唐人2013年3月6日訊】被外界普遍認為是「橡皮圖章「的中共一年一度的「兩會」目前正在北京召開。與往年不同的是今年是中共高層新領導人習李政權的第一屆「兩會」。那麼今年的中共「兩會」跟往年相比，會有什麼不同嗎？本台記者靜汝就一些民眾關心的問題採訪了著名旅美政論家曹長青先生：

記者：在今年的中共「兩會」上，中共最高領導人將全面交接班。您認為人們期待的「習李新政」會有什麼新的跡像？另外，習近平在兩會上說，「搞好高層人士安排是兩會最重要工作」。您認為這透露出什麼信號？

曹長青：中國每年都舉行一次這種人大、政協會議，被稱為兩會。中國網民現在評論說，中國的兩會很二。「二」是個新詞，是離譜、不着調、不是那麼回事，或者說傻乎乎，糊裡糊塗，裝模作樣等意思。

為什麼中國老百姓把中國的兩會說成二會，很二，就是因為大家都很清楚，這種會是政治裝飾，是樣子貨，是假會。它每年都開，每年都不解決任何實質性的問題。什麼是實質性的問題？人大會議在中國憲法上被說成是中國最高權力機構，可這完全是假的，中國的國家主席早就在去年的共產黨18大上確定了，是習近平，總理是李克強，這次人大和以往任何一次都一樣，只是走過場，裝模作樣地通過一下而已，全中國都知道是這麼回事。所以這種兩會，是共產黨的政治裝飾。以前還可以掩人耳目，美其名曰「社會主義民主」。現在人人皆知這種兩會是走過場，習近平們更知道百姓對這一點是清楚的，所以也根本不再在乎什麼「掩飾不掩飾」，一如既往走過場就是。

至於習近平說這次兩會的最重要工作是「搞好高層人士安排」，其實就是他要抓權，帶緊烏紗帽，包括他當上總書記之後，就不斷拜訪軍方高層，去陸海空三軍司令部等，要抓軍權，因為共產黨的一向傳統和做法是「槍杆子裡面出政權」。所以從習近平的動作可以看出，他的施政理念跟胡錦濤們一樣，也是要自己抓好權力，然後鞏固共產黨的權力，繼續保持絕對的統治。從這點來看，所謂「習李新政」，就是換湯不換藥的所謂「胡溫舊政」。

記者：外界普遍一般認為中國的人大政協是橡皮圖章，代表們是「政治裝飾」，是擺設。那今年在有了新的國家領導人，並且特別不斷地強調「實施憲法」，被稱為「憲法夢」的情況下，您認為這個局面是否有可能改變？

曹長青：習近平不斷談什麼要回歸憲法，實施憲法，可是至今為止，我們沒有看到任何實質性的動作。這讓人想到中國那個動不動就做點政治表演，被海外媒體評論為政治演員、影帝、即將卸任的總理溫家寶，在去年的中國兩會上，溫家寶還大談中國要政治改革，要反腐敗，可是他做了什麼？任何實質性的政治改革都沒有，只是耍嘴皮子，騙中國老百姓。而且美國紐約時報調查揭露出，溫家寶的家人是中國的巨富，有多達27億美元的股票等資產，折合人民幣高達160多億。所以，對中國領導人，對任何領導人，都別看他唱什麼高調，而是看他的具體行動，實質性的動作。現在看，習近平什麼實質性的政治改革動作都沒有，所以媒體評論說，習近平做憲政夢，看來還真是夢幻而已，而且他是不是真的有這種夢想，也是一個未知數。

記者：近年來中國企業家成為兩會代表的比例增多，您認為這對中國政治經濟體制有何影響？中共當局的意圖是什麼？是重視資本家和市場經濟嗎？

曹長青：表面上看，好像共產黨開明了，允許資本家加入政協人大了，重視經濟和市場了。但這些富豪委員們，其實跟其他的什麼成龍呵、劉翔呵、楊瀾、倪萍、張藝謀呵等等娛樂藝人同樣，也都是政府的政治擺設和政治花瓶而已，性質是一樣的。例如昨天開幕的政協會議，2200名政協委員，全部是共產黨挑選的，根本沒有通過選舉方式產生，人大代表也是這樣。所以這些委員們甚至公開說，他們從始至終都是投贊成票的，從來不反對政府的任何提案。有統計說，從1949年中共建政到今天，過去整整64年，中國共產黨政府在人大政協的議案，沒有一項不被通過，統統都被通過。

山西長治市的人大副主任紀申蘭今年84歲了，是最老的代表，從1954年開始參加兩會，過去59年都是人大代表，她為什麼超過半個世紀都是人大委員，因為每次她都投贊成票，絕對服從共產黨，就是個機器人。她自已也公開承認，「當代表就是要聽黨的話，我從來沒有投過反對票。」由此她成為中國兩會最著名、最古老的政治花瓶。

另一個政協委員，中央電視台的節目主持人倪萍也公開說，她也從來不投反對票，理由是不給政府添亂。所以，這樣倪萍，成龍、申紀蘭們組成的政協人大，不僅是政治傀儡，而且是那種最下賤、最荒誕的花瓶機構。

第二個，還有另一層意思，就是這種大富豪進入政協人大，背後完全不排除有金錢交易，相互漁利，互相利用，變相官商勾結的情形。以中國那種人人皆知的、每一個官位縫隙都腐敗狀況，兩會代表是交易的情形是一定有的。

記者：另外據國際媒體報導，在中國兩會召開之前，中國又跟以往一樣，限制和控制異議人士等的行動自由，制造一種肅殺的氣氛，這是否標志著習近平還是要走老路，還是靠高壓統治？中國未來會是怎樣的走向？

曹長青：在兩會召開之際，很多知名異議人士都被監控和跟蹤，甚至被趕到外地，還是跟以往一樣的肅殺恐怖的氣氛，毫無兩樣。這標誌著，根本沒有什麼所謂習李新政，連裝樣子的「開明」一點都沒有。當然不可能有。民間對共產專制的壓力不足夠，哪個獨裁會改革？任何其他國家的民主都是通過民間的巨大壓力，更有沉重的犧牲代價才換來的。難道中國人真的還相信，自己可以躺着等來一個開明皇帝恩賜一個良好健全的民主制度？事實上，期待習近平的「憲政夢」，遠比期待天上掉餡餅更荒謬。

——原載《希望之聲電台》2013年3月4日