【新唐人2013年02月26日訊】2月25日【中國禁聞】完整版
提要
連習會晤 各有盤算
習近平再喊依法治國 恐遇最大敵人
中共推人體器官捐獻 被指斂財新招
粵揭陽兩村集體械鬥 警察袖手觀戰
粵揭陽兩村集體械鬥 警察袖手觀戰 廣東省揭東縣寮東村與劉畔村的村民，因祭祀巡遊引起的噪音問題，連續兩天發生衝突，兩村數百人大混戰，場面激烈。 據《大紀元》新聞網報導，2月22號，寮東村按傳統習俗進行「遊神」大巡遊，當巡遊隊伍行經寮東村及劉畔村共用的道路期間，劉畔村一戶村民在門口大聲放音 響，蓋過鑼鼓聲，遊神隊伍要求降低聲音，對方不聽，於是就向村民門口投擲鞭炮，戶主潑污水回應，雙方爆發衝突，戶主大門被砸爛，幾名劉畔村村民受傷。 23號，衝突升級，兩村數百村民手持棍棒，頭戴安全帽，展開混戰，雙方用汽油彈、石塊、硫酸、鞭炮等互相攻擊，場面混亂。現場幾十名警察袖手旁觀看熱鬧， 沒有制止。 40多輛警車後來來到現場，經勸導後，兩村衝突於10點後才結束。
律師聯名 追究王登朝案違法者責任
19位中國知名維權律師，2月22號發表致廣東省法院和檢察院的公民建議書，要求繼續公開審理民主人士、深圳警察王登朝的上訴案件，並追究相關違法辦案人 員的法律責任。 由唐吉田、李方平、丁家喜、江天勇和梁小軍等19名律師發表的這封公開信，對深圳公﹑檢﹑法在不出具任何手續的情況下，於去年3月8號對王登朝判處14年 的公正性提出質疑。 公開信還批評王登朝案進入二審後，深圳中院的種種程序違法情況。信中說，深圳中院未依法提前告知合議庭組成人員及開庭時間；而開庭期間，法庭未保持應有的 中立，屢屢打斷，甚至阻止王登朝和律師發言和舉證，導致律師無法履行職責不得不退出法庭，而法庭在律師被解除委託的情況下居然繼續開庭，變相剝奪了王登朝 及律師所享有的辯護權。 據了解，王登朝新聘的律師王全章、和劉曉原已經對深圳相關辦案部門負責人啟動徇私枉法罪的刑事控告。
浙江交警打人引眾怒
2月24號，浙江台州臨海市因警察毆打民眾，爆發警民衝突，警車被掀翻。 據《中國茉莉花革命》網站報導，當天早晨，在臨海市大田三角公園，一名家長送兒子去上學，順路也帶上了鄰居的孩子。途中被交警車管所的人攔截下來，說他非法載客，要罰款和拘留。家長與交警理論，遭到毆打。警察的行為引起圍觀人群的憤怒，眾人合力掀翻了警察的執法車。 事件引發近千人聚集，造成交通堵塞，當局派出大批警察驅趕民眾。家長和小孩被警方帶走。
編輯/周玉林
連習會晤 各有盤算
中國國民黨榮譽主席連戰，25號上午與中共中央總書記習近平，在北京人民大會堂見面，26號，連戰又將會晤去年底剛卸下中共總書記的胡錦濤。正值中共「兩會」召開前夕中共高層異常繁忙的時期，連戰在這一時間赴大陸訪問，透露出什麽樣的信息？下面請隨本台記者一起去了解。
《法國國際廣播電台》引述權威消息說，連戰這次訪問大陸，是中共總書記習近平主動邀約，並不是透過國民黨和共產黨的「國共平台」。而且，訪問團由哪些成員參加，也由連戰方面全權處理，以顯示對連戰的尊重。
連戰率領的「台灣各界人士訪問團」成員涵蓋國民黨、親民黨、新黨、無黨聯盟，還包括宗教領袖和工商界領袖等，近四十人。
習近平為什麼在兩會召開之前，提出這樣的邀請呢？
時政評論家唐柏橋：「習近平他的政治動作比胡錦濤那個時候大。他想在兩會期間或者是兩會之前，向國際社會，尤其是全球華人傳遞一個信息：就是他有這個能力，好像建成 一個和諧社會啊，兩岸關係進行良好互動啊；或者是能夠形成一種局面啊，各種黨派共同促進啊，共商國事啊。他有這個算盤在裏面，很明顯。」
有台灣媒體認爲，這次的邀訪，是習近平對台抛出善意，可能開啓兩岸關係的新時代。不過香港《開放》雜誌編輯蔡詠梅認爲，這次邀訪，中共「統戰」的含義更大。
香港《開放》雜誌編輯蔡詠梅：「習近平上臺了，又是第一次新總書記，所以好像有點像兩黨的高層會面這樣的。因爲真的國民黨主席馬英九是不可能見的。所以就由名譽主席，以前當過國民黨主席的。所以作爲統戰來説，他們認爲是有很高的象徵性意義。」
連戰此行定調「走春訪舊」，中華民國總統府發言人李佳霏22號也說，總統馬英九對連戰這次訪問中國大陸，沒有託付特定任務。
蔡詠梅：「連戰選總統失敗以後，作爲一個失意的政客，他就經常跑中國大陸，借助中國大陸的優勢。因爲中共要統戰，他對臺灣才有一點影響力，否則他在臺灣已經就過氣了。連戰有這個需要了，然後中國大陸要統戰臺灣，也就覺得這種人挺好用的。」
連戰在2005年4月，以「中國國民黨主席」的身分訪問大陸，在同年8月卸任國民黨主席，之後以「榮譽主席」的身份數次訪問大陸。
唐柏橋：「在中國的歷史上，過去的總書記，和現在的總書記地位差不多。但是美國不一樣，美國總統他一退下去，就什麽也不是了，他就是一個普通公民。所以這是 中美文化上的一個差異。所以中共就拿這一點來矇騙中國老百姓。認爲連戰就是臺灣很有影響力的政治人物，實際上不是，他根本就是一個普通的臺灣人。」
3月5號，中共「人大」和「政協」兩會將正式召開。追溯「政協會議」的歷史，開始於抗戰勝利前夕，國、共兩黨爲了建國而進行的談判。中共奪取政權以後，1954年，政治協商會議的立法功能過渡給全國「人大」，從此政協成為「統一戰線組織」。而「統一戰綫」這個詞一直到今天，仍然是中共對台灣戰略的指導綱領。
採訪/劉惠 編輯/尚燕 後製/陳建銘
習近平再喊依法治國 恐遇最大敵人
繼高舉「憲政夢」大旗後，日前，中共中央總書記習近平再次喊出所謂的要「依法治國、依法執政、依法行政共同推進」的口號。不過，有評論指出，習近平要真正落實「依法」二字，恐怕面臨着一個最大敵人。甚麼樣的敵人?一起去了解。
中共喉舌《新華社》報導，習近平2月23號在中共中央政治局集體學習時強調，要加強憲法和法律實施，形成法治環境，做到有法必依、執法必嚴、違法必究等。
在談到幹部選拔問題時，習近平說：「各級組織部門要把能不能依法辦事、遵守法律作為考察識別幹部的重要條件。」
習近平還強調，中共是執政黨，堅持「依法執政」，對全面推進所謂「依法治國」具有重大作用。
時事評論員林子旭認為，依法治國，首先立法和執法機構必須有獨立的權力，而中共開會談依法治國，而且還要在十八大精神、「鄧﹑江﹑胡理論思想」的指導下推進立法、執法，是一件可笑的事情。林子旭試問：一個黨控制下的法律能公正嗎？
時事評論員林子旭：「會議裏面習近平強調說：各級黨組織必須堅持在憲法和法律範圍內活動，對這樣的話，很多中國人或許已經麻木了。如果我們把主人公換一下，如果奧巴馬公開說美國民主黨必須堅持在憲法和法律範圍內活動，而且說各級美國政府要帶頭依法辦事，遵守法律，美國人聽了一定會笑掉大牙的。」
中國社會科學院世界歷史研究所馬龍閃：「制定法律方面，他是下了一些功夫，但是在怎麼樣執法的問題，把法律——落實方面，還有很多工作要做。」
南京律師、「東南大學」法學院教授張贊寧指出，中共建政60多年來，法律也定了不少，口號也提了不少，但最終都成為紙上談兵。
南京東南大學法學院教授張贊寧：「過去也是這樣提的。鄧小平還提過要使法律制度化、法律化，但是由於沒有堅持下去，沒有一個民主監督的機制，最後鄧小平自己就把他自己制定的法律都改變了。」
張贊寧指出，民主憲政是不可阻擋的世界潮流。如果中共做的跟講的背道而馳，就會引起暴力事件的不斷出現。他認為，中國要施行法治之國，首先要徹底批判毛澤東，把毛像從天安門拿下來，徹底根除這個「左派」。
但也有一部分輿論指出，憲法規定，公民有宗教信仰自由。要談所謂的法治，首先要解決中共系統性的對法輪功學員以及其它信仰團體的「非法」批捕、判刑，以及「非法」迫害。
另外，根據憲法規定，中國公民有言論自由。因此，也有觀點認為，要談依法治國，首先應按照憲法去實施，不要再讓那麼多熱愛中國、談論民主憲政的無辜民眾「因言獲罪」。
林子旭：「中國普通的百姓每天活得都是戰戰兢兢、如履薄冰，真正無法無天的，不恰恰就是中共的黨員以及他們的兒孫嗎？比如說李天一。只要中共這個體制存在一天，中國就不可能建立起真正的法律體系，說白了，空談什麼法治的中共，恰恰就是依法治國的最大障礙。」
今年新年伊始，《南方週末》新年獻詞中，原本強調習近平的「憲法夢」，卻遭廣東宣傳部長庹震刪改。1月7號，中共突然宣佈今年內取消勞教制度，同時習近平高調講話，再次強調他所提出來的「憲法夢」。
林子旭：「一個小小的劉云山控制的中宣部就敢於和習近平公開叫板。誰給劉云山壯的膽兒，說到底，還不就是支撐中共體制的這些個利益集團，因為真的把依法治國炒熱了，這些人的利益就要受到威脅，罪行就要被清算。」
因此，林子旭分析，不排除習近平有心想要推進法治，但是在中共體制下，根本就推行不下去。
採訪/常春 編輯/王子琦 後製/君卓
胡佳曝光徐崇陽被酷刑視頻
武漢商人徐崇陽因發表批評薄熙來的言論，2011年被捕，今年1月5號刑滿 獲釋。他被中共當局指為「中國茉莉花革命」的幕後推手，以及「美國特工」。北京的法院卻以「詐騙罪」判處他19個月徒刑。徐崇陽刑滿出獄後披露，他被拘押期間，因否認控罪，遭酷刑凌辱，被扒光衣服吊打，打斷肋骨和牙齒。不久前，這段酷刑視頻被北京維權人士胡佳取得，並發表在海外中文網站《博訊》上。下面一起去關心徐崇陽的遭遇。
這段視頻中，徐崇陽被脫光衣服吊著，鼻子、嘴角流血，法官對他大罵。
法官：「你寫不寫（認罪）?不寫是嗎?」
徐崇陽：「你想偽造證據，強加我寫，我不寫……甚麼法官。」
法官：「你知道，老子穿了衣服就是法官，脫下衣服就是流氓。你不寫……你找胡錦濤﹖你去找外交部?老子叫你豎著進來，橫著躺著出去!」
這是2011年4月至6月期間，徐崇陽被關押在北京的一秘密地點，遭到的多次酷刑之一。北京公安和武漢法官參與了刑訊，有時現場多達數十人。
北京維權人士胡佳：「他們記錄這些東西的話，有的是為存檔，有的甚至只是為了取樂!施虐帶來的那種快樂吧!這個在中共下面的打手中相當普遍的。無論甚麼身份——警察也罷、保安也罷、甚麼檢察官也罷、法官也罷，或者截訪人員也罷。（視頻）還是被他們各方藏的很深，因為畢竟來講的話，如果公開就是代表一種罪證。獲得這 種東西的途徑很困難，很困難!」
徐祟陽曾經是一位商人，擁有巨額資產，後被地方當局掠奪，從此走上維權路。他的妻、兒都是美國公民，目前在美國。
2011年4月，徐崇陽因為被懷疑曝光中南海強拆而被抓，被酷刑數天後短暫獲釋，之後又失踪近2個月，直到當年的6月，他在一個秘密非法關押處發出求救信息，被維權人士救出後，在光天化日下又被警方劫持。之後徐崇陽被正式逮捕，當局以「莫須有」的罪名對他判刑。
徐崇陽獲釋後，接受媒體採訪時透露了被酷刑的細節。
據徐崇陽透露，進監獄以後，北京公安開始了緊鑼密鼓的殘酷刑訊。對他使用了二戰法西斯秘密警察用的審訊手段–迷幻藥物。導致他頭髮脫落，皮膚潰爛，又被上腳鐐和手銬，不斷施以酷刑，包括不准睡覺，和打罵侮辱。
徐崇陽說：他坐骨神經損傷，有三條肋骨和一根胸骨被打斷。現在仍無法自己穿衣服，呼吸有困難。
胡佳：「在中國，主要是政府督導的國家黑社會勢力在施加酷刑，那這次公開出來的話，也是給外界一個有利的證明吧!中國是個酷刑國家，中國共產黨是個酷刑統治的集團。」
警方企圖栽贓徐崇陽為政治對手的成員，所以徐崇陽成為了間諜﹑特務，和反動媒體的記者。而他的認罪就非常重要。
據徐崇陽表示，這個案子是由北京市公安局副局長傅政華親自領導，而傅政華是薄熙來一手提拔起來的，安排他在北京起大作用。
胡佳：「但是我覺得有心的國家公職人員，哪怕是犯過罪的，譬如說參與過酷刑，參與過刑訊的，他應該把它保留下來，無論是警方的酷刑﹑是國家安全局的酷刑﹑檢查院的酷刑﹑紀委的酷刑﹑法官的酷刑，這些把它紀錄下來。那麼這些東西都能成為證據。提供這樣的證據去追究其他下達命令的人的話，你也有可能減低責任，就 像污點證人似的。」
北京維權人士胡佳還呼籲中共新領導人習近平，想提高國家形象，可以考慮釋放所有政治犯。
胡佳：「比如說他釋放所有政治犯。政治犯也包括法輪功人員，包括上訪者。無論是在監獄裡還是勞教所裡的，這都是政治犯，先把這些人統統放了。」
胡佳還表示，現在民眾要求官員公開財產，他認為，應該被財產公開的頭一個人就是習近平，因為他權力最高，貪腐的高危險性最大。
採訪/朱智善 編輯/周平 後製/李月
中共推人體器官捐獻 被指斂財新招
近年來，中共「非法活體摘除和販賣人體器官」的消息震驚世界，對此，中共一邊否認指控，一邊出台了多個關於「人體器官捐獻」的政策。日前，中國衛生部宣布，將在今年內建立所謂「器官捐獻和分配網路」，鼓勵民眾積極參與捐獻器官，但網民擔心，新政策的出台，是針對百姓的又一種斂財手段。
2月25號，中國衛生部和紅十字會召開「人體器官捐獻」會議，決定推廣人體「器官捐獻」和「器官分配」工作，並有可能在年內建立一個「中國器官捐獻信息管理系統」，將人體器官捐獻志願者信息全國聯網，再通過「中國器官分配系統」，自動分配給最需要的患者。
但由於近年來大陸關於「紅十字會與地下血站勾結賣血導致艾滋病泛濫」、「疾控中心非法銷售有毒疫苗」等事件頻頻曝光，使民眾對政府採取的一系列關於人體器官捐獻的新舉措，都持懷疑和觀望態度，甚至有網友對此感到驚恐，擔心是針對百姓的又一種斂財手段。
獨立評論員邢天行：「 同樣這種捐獻單位，比方說獻血、捐款、紅十字會大家都知道，血站的問題、後來又建立一個疾控中心，這些建立之初的時候，所謂的立法跟今天他們想對器官立法 一模一樣，包括說詞都是怎麼為老百姓好，怎麼規範社會秩序、市場，但最終結果是，這些機構真正成為了跟罪犯聯手作案的一個地方。」
中央一帶頭，地方政府紛紛響應，據官方報導，自3月1號起，天津、江西也分別實施人體器官捐獻的地方法規。其中《江西省遺體捐獻條例》規定「生前未明示不捐獻遺體的人身故後，其配偶、成年子女、父母等近親屬可以表示同意捐獻其遺體。」
邢天行：「這個是不是侵犯人權呢﹖那這個人本身不想捐獻，可是他死了誰能公證他是否定要捐獻的呢？如果允許這樣下去，我們可以想像，在中國現在社會，道德淪落的時候，你想殺一個人把他給賣了，那太容易了，而且現在變成了合理﹑合法的了。」
按照官方說法，早在2010年3月，中國衛生部聯合紅十字會就曾在天津、廣東、江西等10個省市，開展人體器官捐獻試點，至今發展到19個省市，但截至今年2月21號，3年間，僅有641人自願捐獻器官，平均每年僅200多例，與官方宣稱的，「中國每年真正實施器官移植手術1萬多台」的數字相差甚遠。因此，中國人體器官來源問題，一直為社會各界猜測和質疑。
時事評論員藍述：「器官移植是一個非常特殊的程序，供體和受體之間能不能合適，手術必須有非常高科技要求的環境、人才、術後服務、術後護理等等，這一系列程序它是一 個大規模的， 所以器官移植的大面積發生，它背後一定是一個國家行為。只有國家性的犯罪 ，才有可能聚集如此多的技術、人力、人才資源以及環境。」
中共政府聲稱，新出台的政策和措施，會對非法販賣人體器官的犯罪行為起到遏制作用，對此，獨立評論員邢天行持不同觀點。
邢天行：「它這個建立者、監督者、執法者、執政者都是一家、那麼它這一家的存在就是藏污納垢，可能是成為犯罪的溫床。它會迅速淪為像以前那些機構那樣，一個巨大的可能是犯罪的團伙，也就是像有的人開玩笑，說反貪局成立是為了反貪，但最後反貪局成了最大貪污的、利用反貪來貪污腐敗的一個機構。」
邢天行還表示，關於人體器官捐獻的立法，並沒有公民的參與討論和制定，也沒有真正有效的監督機制，立法中的條例，等於是單方面的對公眾強制實施，這一點最令她感到擔憂。
採訪/陳漢 編輯/張天宇 後製/蕭宇
【禁言博客】搞笑也不能拋棄藝術良知
搞笑也不能拋棄藝術良知
由於中共政府的不作為，讓農民工工資被拖欠，成了一個曠日持久的社會問題，致使農民工的討薪之路充滿了血和淚。正當有良知的人們，為農民工的權益而奔走、呼籲的時候，一貫用嘲諷弱勢群體作為笑料的藝人趙本山，又杜撰了一個，粉飾老闆與農民工關係的小品《中獎了》。
對此，網上有篇署名馬慶雲的文章評論說：不久前，一位民工在石家莊某政府門前討薪，被安保人員毆打﹔在廣東惠州，農民工向老闆討薪11萬元，老闆卻扔出110萬張面值1毛錢的毛票，讓他們清點，並毒打了農民工。類似這樣的討薪事件，在我的身邊時常發生，這讓我很難相信，這個社會上，有像趙本山小品裡的老闆，掏錢每位200元，請六十個農民工泡溫泉的溫情故事。當人們明明知道現實是如此殘酷的時候，依舊固執地用胡編亂造的作品，來美化現實，趙本山的《中獎了》就是這種厚顏無恥的小品。
趙本山假借農民工的藝術形象，來完成他對權貴階級的溜須拍馬。從而達到自己不可告人的功利目的。《中獎了》這個馬屁無疑拍到了點子上，老闆是好的，農民工是好的，最終引出了黨的政策也是好的。文章說，文革其間，在有良知的知識份子中，流傳著這麼一句話，我可以不說話、不寫文章，但我絕對不昧著良心說謊話，這就是做人的道德底線。趙本山拋棄了藝術的良知和道德底線，甘願做一個為權貴階級服務的戲子。不過戲子的命運只能是被當作棋子，用的時候拿出來晒晒，不用的時候，或被雪藏，或被丟棄。
寫給羅京:另一個世界沒有謊言
網上有篇署名李君貌的文章，對前央視主持人羅京評論說：八十年代開始看新聞聯播,當時對羅京的印象不錯。但從“六四”事件發生後，對羅京的看法，就發生了改變。當時，誰代表正義，誰代表邪惡，十分清楚。在這種情況下，作為主持人，面臨著選擇。要麼向權貴妥協，講假話，泯滅良心，以此換得個人的榮華富貴。要麼堅持講真話，堅持做人的良心，為此而遭受打擊報復。薛飛、杜憲等人，做出了後一種選擇。而羅京則做出了第一種選擇，失去人格和骨氣。而一個人喪失了人格和骨氣，就會給自己品德和名聲，帶來損害，也很難得到恢復。
儘管如此，生活還是寬容的，還是給羅京提供這樣那樣的機會。但羅京沒有抓住。在後來的一起起重要事件上，羅京都積極扮演著編造謊言、欺騙民眾的角色。人們注意到，他撒謊時，是那麼的面不改色心不跳。不少民眾由於對他的輕信，也把他的謊言當做真話，遭到了嚴重的毒害。於是，在整整二十年間羅京這個名字，成了謊言的同義詞。你或許會說：羅京之所以撒謊成性，這是他所從事的職業決定的，否則他無法生存。我想，職業固然是他撒謊、作惡的重要原因，但他可以選擇，選擇合作，也可以拒絕合作。但他卻選擇了合作，並且還十分積極。這就表明，他不是被動、而是主動參與作惡！
文章說，羅京走了，還不到五十歲，儘管官方努力把哀悼的氣氛搞得隆重。但許許多多的網民，對羅京是持不屑的態度的。在貓眼、強國論壇淺水區可以看到這樣的留言：“丫終於忽悠不了人了”“人總是違背良心造謠說謊，是要遭報應的。” “天天說假話，說出癌症了”。 羅京的早死應驗了中國的一句古話：善有善報，惡有惡報。羅京的靈魂，已經在另一個世界了，但願另一個世界裡沒有謊言。
觀眾朋友，感謝收看本期的中國禁聞節目，再見。