【新唐人2013年2月23日訊】參加一個由大學老師組成的諮詢研究會，大家最後竟然談起了朝鮮核武的話題；大家說連老百姓都知道，朝鮮擁有核武最大的危險不是針對美國；相反卻是針對自己的老大哥—中國。然而在朝鮮的核武態度上，中國竟然沒有美國反映強烈。於是大家說我們社會官員就不知道朝鮮核武的危險嗎？可為何我們社會的官員竟然對朝鮮核武無動於衷呢？

當然我們都知道朝鮮想「擁核謀和」，所以朝鮮「擁核」的根本目的不是「擁核」的本身；更不是企圖借此征服世界，而是「謀和」；是希望借此贏得集中精力發展經濟所必需的外部安全環境。可是朝鮮沒有想過中國，它「擁核」危害的卻是中國；如果真的核戰爭爆發，朝鮮自己被消滅是理所當然的事；但中國卻成為最大的受害者。正因為如此，所以絕大多數中國人都不願意看到鄰國開發核武器；因而印度「擁核」對中國人的恐懼心理還沒有平息，現在又有了朝鮮「擁核」；如果再擴展到日本「擁核」，這中國人就將要在「核」恐懼感中度日月了。既然老百姓都知道這樣的政治，難道我們社會的官員能不知道嗎？可為何我們還是對朝鮮的核彈和導彈技術如此寬容呢？

其實我們都知道朝鮮的人才與實力，其擁有核武器本來就不安全；再加上朝鮮一直又是那麼判逆，所以國際上對它強硬應該是理所當然的事。然而事實上卻是朝鮮竟然也越來越強硬，這矛盾惡化自然也是情理之中了；在朝鮮多次與美國的交惡中，只有中國一如既往地支持。這次朝鮮的核子試驗連同去年的發射衛星，就是因為的寬容而得到的回報。如果沒有中國的寬容，朝鮮領導層的「擁核謀和」策略本身就具有特別大的風險性；試想如果遇到當年以色列對待伊拉克的方法，朝鮮的「擁核」可能就是它亡國的原因；這樣的巨大風險，朝鮮領導班子不會不分析；但因為有中朝關係，所以「擁核謀和」策略就具有確定性了；因為中國極為珍視和平發展環境，有中國就不會有核戰爭。更有重要的是有中國的支持，就不擔心核洩漏的問題；如這次中國對外公佈的竟然不是檢測資料，而是商議後得出沒有核輻射的結論。正因為如此，所以朝鮮慶倖自己擁有一個毗鄰的友邦；處處容忍朝鮮的「任性」，從而刺激朝鮮得寸進尺。正因為如此，朝鮮「擁核」應該有一半的責任在中國；因為這容忍度是有目共睹的，所以朝鮮決策者對此才有充分的認識；最後是把握時機，及時「擁核」成功。

可老百姓實在不明白，我們社會對老百姓都是零容忍的社會；咋就對朝鮮如此寬容呢？簡直寬容到放縱的程度。正是朝鮮的放縱，才使得中國的老百姓更加害怕；因為朝鮮玩火最後傷害的只能是中國的老百姓。試想核洩露的傷害能是官員嗎？同樣核戰爭爆發同樣傷害的還是老百姓。所以大家說如果把中國官員對付老百姓的方法稍微用一點在朝鮮身上，朝鮮難道還能如此放縱嗎？至於這是為什麼，老百姓還真的不知道。

朝鮮核武器叫誰恐慌，應該說韓國、日本和中國三國的老百姓最恐慌；因為朝鮮核武器任何的風吹草動，直接傷害的就是這三國的老百姓；所以說朝鮮的核武器並不能威懾美國，倒是真的使三國的老百姓害怕；這就是朝鮮擁有核武器後的效應。

文章來源：作者博客