【新唐人2013年02月23日訊】2月22日【中國禁聞】完整版

提要

全球自由度評級中國再列末端

習李三月有大動作 奪回釣島?

拒絕配合調查 傳薄熙來兩度絕食

全球自由度評級中國再列末端

美國人權組織「自由之家」，2月20號在歐洲議會公布了最新的「2013年全球自由度」調查報告，中國繼續被列為「不自由國家」。

「自由之家」通過「政治權利」和「公民自由」兩個類別，將各國自由程度以1到7的等級加以評比，1為自由程度最高，7為最低。中國的「政治權利」等級為7，「公民自由」程度為6，在187個國家中仍位列末端。

報告說，中國自由度的亮點，在於備受矚目的不同政見者和大量普通民眾敢於維護自身權利、挑戰不公的決心。

中共有意容忍基督教在西藏傳播

英國《衛報》2月22號發表記者喬納森•凱曼的調查報導說，中共有意容忍基督教在西藏的傳播，意圖用基督教傳教士作為藏傳佛教的一種反作用力，摧毀西藏宗教。

報導說，從1949年毛澤東宣佈西方傳教士是「精神侵略者」，並將他們驅逐出境之後，傳教在中國成為非法，但是，目前在西寧大約有400名外國人，其中多數都是傳教士。

文章說，作者採訪的10多人都認為，中共當局選擇性的容忍西方傳教士的原因，可以說「用心險惡」。

文章援引美國「哥倫比亞大學」西藏問題專家羅比•巴尼特的話說，目前在西藏的傳教士現象，顛覆了西方對西藏的標準看法，西方社會意圖保護西藏宗教，而中共政府則試圖破壞，這些在華外國傳教士的目地，是想要用自己的宗教代替西藏的宗教。

江西化工廠污染 數百村民示威

2月22號，受化工廠嚴重污染的江西下鎮鎮雙元村的三百多名村民，高舉寫著「還我綠色，我要生存」的橫幅，遊行到污染村民飲用水源的當地化工廠示威抗議。他們要求化工廠立即停產並搬遷，結果遭到派出所警察和廠方保安的暴力驅趕，兩名村民被打傷。

三天前，雙元村的數百名村民曾到鎮政府辦公室上訪，在辦公室門外被警察驅散。有村民到派出所報案，反而遭到工廠老闆底死亡威脅。

據《自由亞洲電臺》報導，當地村民表示，他們準備稍後集體到北京，趁中共開兩會的時候上訪申訴。

廣東揭西村民護地 砸翻數十車

2月22號，廣東揭西縣棉湖鎮上浦村，發生村民與當地官員派出的黑社會打手互鬥事件。

據《中國茉莉花革命》網站報導，村委書記李寶玉，要把500畝田賣掉，遭到全體村民堅決反對，於是李寶玉僱用60多名黑社會打手恐嚇村民，意圖強迫村民就範。為了保護土地，村民在京棉公路與數十名打手開戰，掀翻和砸爛了打手的二十多輛車。

編輯/周玉林

習李三月有大動作 奪回釣島?

奪回釣魚島，很可能成為中共「習李體制」的三大新政策之一。據報導，新上臺的中共總書記習近平掌權後將有大動作，三月下旬很可能對日本發動攻勢，奪回釣魚島 。但分析指出，中共「造輿論」，實際只是為了維持大陸民眾的民族主義情緒，轉移民眾對政府的不滿。中日雙方會不會為了釣魚島而不顧一切的打一場戰爭？多數認為：可能性不大。為甚麼呢？請看以下的分析報導：

中共新領導人習近平、李克強將在3月15號正式上臺，日本最新一期的週刊現代雜誌，專訪了一名中共高幹，這名人士指出，中國有句俚語新官上任三把火，習、李政權必然會列出三大新政策，就像十年前胡錦濤、溫家寶體制起步後，提出「對抗SARS、舉辦六方會談、應對伊拉克戰爭」三大新政策一樣。而奪回釣島，很可能成為習、李體制的三大新政策之一。

這名消息人士解讀指出，習近平在2010年大力推動中、臺自由貿易協定，下一步很可能與台灣合作一起「奪回釣島」。

2月15號上午，三艘中國海監船再度進入釣魚島領海，中國海洋局也在同一天對外表示，海監船將繼續於釣魚島中國領海中執勤。

釣魚島的緊張局勢，會不會演變為中日戰爭﹖

據了解，美國一再表示，尊重日本現在管治釣魚島的現狀。而且，釣魚島的安全問題，實際是在美國跟日本的安全條約範圍之內。因此，中共一旦對釣魚島有所行動，勢必把美國也拉進去。

而時政評論家伍凡認為，美國現在對中共的態度趨於強硬。

伍凡：「因為它（中共）對日本行動，要看美國的態度。美國現在很強硬！現在網路戰在中共來講，是和釣魚島基本上連在一起了。給美國施加壓力，現在美國要反擊。」

不過，有媒體分析，打擊日本是中共高層利用對外政策，轉移內部矛盾、凝聚民心的一個選項！

中國問題獨立評論員李善鑑認為，習近平並不是真正的對領土那麼感興趣，他主要的考慮點，在於國內的政治。

李善鑑：「一方面，中共現在已經沒有甚麼人在相信它這個主義了，用民族主義來維持它的統治、來提高它的凝聚力，所以搞這個爭端。可是，它又不敢太過，失控的話，其實對它的統治又不利。」

伍凡：「我的感覺，它是利用民族主義這個情緒來支持它這個政權，來對抗美國和日本。但是它的火侯，一根一根點，不易讓它燒起來，這種狀況在我看來，習近平認為對他是最有利的。不完全打戰，但他把火往上引！他用這個情緒來控制民族主義來為他服務，把其他的社會矛盾轉移和壓下去。但是矛盾總爆發也有可能。你能控制得住現在老百姓的情緒嗎﹖」

伍凡表示，現在是網上對壘的時候，還沒到真正開打的時候。但是如果繼續對壘下去，總有一天會爆發。他說，習近平想把俄國人也拉進來!因為習近平一上任國家主席後，外訪的第一站已經選擇去俄國。

而李善鑑認為，現在除了民族主義之外，習近平沒有其他更有效的辦法來轉移民眾對政府的不滿。

李善鑑：「每鬧那麼一回，每折騰那麼一回，那些真正的想愛國的、對中國領土確實是關心的，甚至願意自己做出犧牲的這些人，那他們慢慢的也會看出這個黨，其實它並沒有真正的採取真正的實質作法，來把領土拿回來。當然越來越多的人明白的時候，可能它遊戲也就玩不下去了。」

李善鑑還提到，其實這麼多年來，很多人都在議論中共軍隊的腐敗和戰鬥力等等，說：如果真正軍隊一開戰的時候，士兵槍口對著誰?都不好說！

採訪/田淨 編輯/周平 後製/周天

拒絕配合調查 傳薄熙來兩度絕食

前中國重慶市委書記薄熙來，因貪污、濫權與謀殺等罪名，被開除黨籍及職務。截至目前為止，中共當局還沒有公布他受審的時間表，甚至連正式罪名都沒有。據英國《路透社》報導，熟知內情的消息人士透露，薄熙來因拒絕與政府調查行動合作，曾經絕食抗議，還一度送醫治療。薄熙來至今被監禁在哪裏，外界並不知道。

兩名與薄家有關係的消息人士向《路透社》透露，「薄熙來絕食兩次，並被迫餵食」，一度因身體不適而被送進北京一家醫院接受治療。其中一名消息人士說，薄熙來的鬍子很長，長到胸部。他拒絕合作，不回答問題，並用拳頭捶桌子說，他們沒有資格訊問他，要他們滾開。

據報導，由於薄熙來健康狀況不佳，他的審訊恐怕將延到全國人民代表大會及全國政協三月年會召開之後。

《陳希同親述》的作者姚監復表示，從陳希同、陳良宇的例子來看，中共不會公開審理薄熙來。

《陳希同親述》作者姚監復：「中國式的公審，可能是公開審、秘密審問。公開宣判，就最後5分鐘宣判的時候，就來很多人，我們就看戲吧。」

美國「喬治梅森大學」教授章天亮分析指出，如果以腐敗的名義來審判薄熙來，不公開審理說不過去，因為腐敗不涉及國家機密問題。相反，如果不公開審理，那就表示薄熙來這個案子涉及國家機密，不是一個簡單的腐敗問題。至於涉及到甚麼樣的國家機密？外界可能會聯想到「政變」，或者是「迫害法輪功」的相關事件。

美國喬治梅森大學教授章天亮：「但如果公開審理的話，那得有薄熙來的配合才行。雙方要談條件。所以，作為薄熙來，可能是抓住了當局不想在政變或者法輪功這個事情上去審他，這樣的一個軟肋，所以就這麼僵持著。」

1月9號，中共中紀委發言人崔少鵬發佈通告表示，「薄熙來等要案已經進入司法處理過程」。換句話說，就是薄熙來案已移交司法部門，很快就會開庭。但值得注意的是，中共當局沒有準確公布他受審的時間表，甚至連正式罪名都沒有。

章天亮：「我想就是薄熙來還有像周永康、江澤民他們在背後，特別是江澤民，因為周永康下去了，估計他的影響力已經很弱了，他沒有接班人了，江澤民可能還會通過他的一些派系人馬試圖去保薄熙來。這些都是很可能的。」

姚監復：「溫家寶說的是不是文革路線問題？如果要牽扯到文革路線的問題，那個就比較難辦。所以要從路線上去解決，可能會引起很大爭論。這樣只能採取具體犯罪事實，例如，殺人、貪污，這些事情，我估計，沒有找到非常直接的能決定薄熙來生死的證據，如果有的話，現在早就可以解決。」

另外，英國《每日電訊報》的報導，也引述接近薄家的一位消息人士的話說，薄熙來性格強悍。這代表他不會像他的妻子谷開來，和前重慶市公安局長王立軍，那樣輕易認罪就範。

而前中共總書記趙紫陽的秘書鮑彤接受《路透社》訪問時指出，薄熙來自去年3月以來，就沒有出現在公眾的視野裏，外界也不能從當局那裏獲得案件的相關訊息，鮑彤說：「這不正常，時間太長了。」鮑彤認為，當局的做法對中共的形象而言「並非好事」，他說：「他們沒有想清楚，如果他們能夠恰當的處置薄熙來這樣的大人物，將可增強人們對黨的信任。」

鮑彤曾因反對鎮壓「六四」民運，而被中共當局以「泄露國家秘密及反革命宣傳煽動罪」判囚7年，他以過來人身份指出，目前正被秘密監禁的薄熙來不會被嚴刑逼供，鮑彤說：以薄熙來前政治局委員的身份，相信「他們不會虐待他」。

採訪/朱智善 編輯/黃億美 後製/郭敬

習近平獲和平獎？ 專家：不夠資格

日前，有美國的媒體預測，習近平有可能因為改革勞教制度，而獲得「諾貝爾和平獎」。但有評論人士認為，勞教改革本身並沒有為促使和平、人權與幸福做出任何貢獻，因為被勞教制度迫害的最大團體——異議人士和宗教信仰人士依然還在被迫害中，沒有得到任何自由和賠償，因此完全不符合「諾貝爾和平獎」的宗旨和標準。

據美國財經媒體《國際商業時報》的中國版IBTimes報導說，有美媒預測諾貝爾委員會可能頒發諾貝爾和平獎給中共中央總書記習近平。理由是習近平推行改革詬病多年的勞教制度。這一改革被外媒稱為「引領重大法律改革的第一步」和「人權在21世紀的光榮時刻」，但外媒的這些評論，也被中國的訪民和維權人士認為「根本不了解中國勞教制度」、「不了解中國人權狀況」、「不了解習近平勞教改革目地」的表現。

時事評論員藍述：「中共即使停止了勞改制度，但也不能改變整個中國社會今天就是一個大監獄的事實，既不讓中國民眾合法得到信息，也不讓民眾有自由說話的權利，中國今天就是一個大勞改營，被中國邊界線封起來、被中共的防火牆封起來的。只有真正逃離中國社會的人，才能獲得真正意義上的自由。」

此外，曾有媒體報導，習近平推行勞教制度改革目地，並非是為了改善中國人權狀況，而是和江派激烈內鬥的結果。因為勞教所一直是江澤民、周永康、劉雲山用來迫害異己的機構和斂財系統。

資深法學專家趙遠明：「 習近平實際上是要推行他的憲政，而且用廢除勞教，打擊背後支持勞教和利用勞教整治異見分子，整治不同信仰的人。」

據「維基百科」解釋，評選諾貝爾和平獎得主的宗旨是：「為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊，以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人。」對此，有評論人士認為，勞教制度的改革完全達不到和平獎的標準。

趙遠明：「因為他這個只是一個改錯，就是你這個勞改是錯的，我給你改正過來。並沒有對人類法制建設、對中國法制建設有甚麼大的貢獻，實際上只是把錯的改正了，也就是錯的改成不錯的，不錯的就應該是正常社會的一種狀態和法制，不存在你對社會、對國家，對人民有多大貢獻的問題。」

原「中國人民公安大學」法律系講師、資深法學專家趙遠明還指出，如果習近平真的想為人權進步做出貢獻，就應該通過廢除勞教，釋放所有被勞教制度迫害的人士，尤其是其中約70%，佔最大比例的法輪功學員，以及大量訪民、異議人士等，但目前看來，習近平完全沒有這種打算。

趙遠明：「勞教制度不應該存在改革，應該就是要求他對勞教制度整個廢除，從它的立法、從它的出籠到執行都是違法的，那麼違法行為應該予以徹底糾正，那麼關押的人應該無條件釋放，過去因為勞教造成人身、財產損失的應該予以補償。」

但評論人士也表示，不排除習近平有獲得諾貝爾和平獎的可能性，但獲獎與否，說明不了中國目前的現狀。

藍述：「不管習近平最後會不會獲得和平獎，但都不能夠說明中共變成了一個人道的政黨，共產主義運動在過去全世界一個多世紀裏面，它給全人類帶來的就是瘟疫、災難和屠殺。所以諾貝爾獎無論給不給習近平，中共都是一個謊言加暴力的政黨。」

藍述指出，如果真的有一天，習近平能夠讓勞教制度迫害下的群體重獲自由，冤情得以昭雪，那麼就真正的具備了獲得諾貝爾和平獎的資格。

採訪/易如 編輯/張天宇 後製/孫寧

內部調查：8成高官反對財產公開

中共官員財產公開的問題，是輿論廣泛討論的焦點，但官員公開家庭財產的制度卻遲遲不能出臺。日前，有報導援引一份中共內部的調查報告顯示，78%的中共高級官員，堅決反對現在就實施政府官員財產公開制度，並聲稱，這樣會引起幹部隊伍的嚴重不穩，並給黨的事業帶來不可挽回的損失。真的是這樣嗎? 帶你去一起去關注。

就在外界對中共總書記習近平上臺後一系列的反腐動作，進行觀望的同時，《多維新聞網》的一則消息，顯示了習近平可能遇到的阻力。據報導，中共一高級智囊機構通過內部渠道，對五百位中共高官進行了調查，目地是了解這些幹部對財產公開的態度。

調查報告的結果表明，有78%的中共高官反對現在就實施官員財產公開制度，並且認為不宜採取運動式反腐，否則會造成不穩，給黨的事業帶來不可挽回的損失。

大陸獨立中國問題專家鞏勝利認為，這種事情在中國是見怪不怪的事情。

大陸獨立中國問題專家鞏勝利：「財產公示，其實這是在全人類法治國家裏面，一個源頭的遏制腐敗的方法。在中國，你想想看吧，到現在六十三年，這個國家一直沒有這樣的人類的環境。腐敗重生，就是說好人少，壞人多這樣的國家機制裏面，他怎麼可能通過一個全民性的、或者現在的執政者，讓大多人來舉手錶決通過這種制度？這有可能嗎？」

報導中提到，有個別中共官員認為，「水清則無魚」，不應該「自斷其臂」，不能「愚蠢的走西方道路。」

鞏勝利：「這與西方有甚麼關係呀？這是所有人類生存的一種環境。比如執政者的權力曝光在陽光之下，這與西方有甚麼關係呀？一個國家大多的執政者官員、黨政幹部都腐敗了，你想這個國家能形成甚麼樣的好的國家制度呀？沒有好的制度好人可以變壞，壞人更壞。這個國家怎麼樣再玩下去呀？」

報導引述消息人士說法，這份調查報告震動中共高層，包括習近平對這份報告都非常重視。

大陸官方媒體《環球時報》20號發表評論文章說，連美國這樣一個如此重視個人隱私權的國家，都認為官員的透明是必要的，因此，官員財產申報制度理應是必須的，而且可以顯示執政黨反腐敗的決心。

但是，問題是中共是否有這種決心呢？

北京憲政學者陳永苗：「因為它本身這個體制是一個寡頭分贓的一個機制，035搶奪的這種機制。所以它不會把自己的財產公開的，它也不會否定掉現有的政治制度。如果要是否定掉現有的政治制度，它就沒法搶啦。它要沒有掌握權力的話，它就沒法搶。甚至它要沒有權力的話，就會造成自己被清算。」

另外，《萬維讀者網》也有爆料，指稱這份秘密調查報告援引了另外一份秘密摸底的報告結果，說中共採取所謂的高薪養廉的反腐舉措，結果並不理想。雖然中共高官的公開收入已經完全與國際接軌，但他們的腐敗程度還是極其令人吃驚。

這份對幹部貪污腐敗情況秘密摸底的報告顯示，在遼寧95%以上的廳局級幹部，有財產來歷不清的問題，而且這種來歷不清的財產非常巨大。所以，如果現在就實施幹部財產公開制度，有95%的高官會受到沉重打擊。

鞏勝利指出，對於中共愚昧、暴力、貪腐遍地的現狀，相信不會長久。它的老祖宗，蘇聯的下場就是前車之鑒。

採訪/李韻 編輯/王子琦 後製/李智遠

維基解密：市委書記進京分「金餅」

美國中文媒體《看中國》，近期編譯了《維基解密》公布的一份電報，這份電報是在2009年由美國駐京使館發往華府，內容詳細描述了內蒙古呼倫貝爾市黨委書記曹征海向領館官員炫耀，他如何成功的從中央「刺激經濟計劃」資金中獲得大量投資，從而維持了呼倫貝爾的高增長率，以及他日常如何為官。請看報導。

這份電文顯示，2009年5月12號，曹征海與領館官員共進了晚餐。

曹征海在晚宴上說，他不顧2008年的全球金融危機，2009年繼續為呼倫貝爾市制定了GDP增長率18%、政府收入增長20%的目標。而從中央政府「經濟刺激計劃」中獲取資金，則是維持呼倫貝爾經濟增長率的重要組成部分。

曹炫耀說，他親自為呼倫貝爾市從中央獲得了8億元人民幣，而與呼倫貝爾城市規模相當的城市，平均只拿到這個數目的1/3。

他表示，中共一宣佈「刺激經濟計劃」的第二天，他就到了北京，並親自去國家發改委，拿出了呼倫貝爾市的基礎設施項目列表。曹還強調了他們的駐京代表在遊說中起到重要作用。

中國經濟學家茅於軾：「問中央要錢的辦法，這個事不能推廣的。大家都問中央要錢，那不是開玩笑嗎？中央的錢哪來的，請問？天上掉下錢來還可以，天上掉不下來錢，中央的錢就是全國人民的錢，你問全國人民要錢甚麼理由啊？」

獨立評論人士張健認為，去北京跑關係、拉支持，不是民主國家官員所能理解的，把這種不正當行為拿出來炫耀，只能表明中共官場的黑暗。而搞這種浮誇的GDP，與當年的畝產3萬斤是一樣的。

獨立評論人士張健：「他跟美領館表揚，是完全出於他的炫耀，他這個市委書記多麼能幹，他根本不知道這是無恥，更不知道他這種行為是犯罪。這是中國官員素質決定的，是中共體製造成了中共官員就是有如此的素質。」

曹征海還描述了他日常如何工作，他說：作為黨委書記主要是與官員會談、出去視察、歡迎來訪的內蒙古及中央級官員。

曹說，夏季那幾個月，來呼倫貝爾的訪客源源不斷，既為公差也為休閒。他必須親自迎接與接待任何來訪的副部級或副部級以上的領導。而喝酒是黨員幹部的「基本技能」。

電文還提到，在「北京人民大學」讀大四金融專業的曹征海兒子，也參加了晚宴。他質疑父親在基礎設施中如此花銷是否明智﹖並指出回報可能會非常低。曹則駁回了他的說法。

曹征海說：「領導的孩子們，往往是走兩個極端，要麼非常有才華，要麼完全無能。」他希望他兒子成為前者，所以每個月只給1000元人民幣做花銷，不嬌慣。

曹指出，我拿起電話就可以讓兒子在任何他想去的地方得到一份工作，但他最終必須證實自己。

張健：「他可能也看到了很多富二代、官二代就因從小被父母嬌生慣養，長大以後給家長惹是生非，搞出很多自己的問題，把自己的青春、或把整個人生都毀掉了，他也許從內心深處渴望他孩子有所轉變，渴望他孩子不跟他一樣。」

此前，有多家媒體報導，中國部級以上官員（包括已退位）的第二代，75%擁有美國綠卡或公民身份，第三代擁有美國公民身份者更達到91%以上。

曹征海帶兒子見領館官員是想加入移民大軍，或是讓他學習美國的先進管理方法，外人不得而知。

採訪/劉惠 編輯/宋風 後製/鍾元