【新唐人2013年2月22日訊】當溫家寶外出視察臨時停車走訪農戶時，沒想到他見到的老農依然是地方當局精心安排好的「演員」，這些演員把提前背好的「台詞」報告給溫家寶，即使溫家寶本人知道這些人所言不實，卻不能揭穿他們。所謂「村騙鄉，鄉騙縣，一直騙到國務院」，便是中國整個官場約定俗成的「事實規則」——除非溫家寶是西方民主國家選舉出來的領導人，因為民眾不需要造假欺騙自己用選票合法選舉出來的領導人；山西省省長李小鵬春節期間下礦井慰問礦工，一張新聞圖片顯示他井下遇到的礦工都是細皮嫩肉、白白胖胖的，這些礦工穿著礦工服，頭戴著礦燈，與省長「井下聯歡」；而李小鵬的父親李鵬，曾任總理時在工作視察時幾乎都能遇到地方當局安排的「群眾演員」，江澤民、胡錦濤、朱鎔基等歷任總書記、總理視察時總是會遇到突然出現這樣的「民意代表」，把假戲演得像真戲一樣自然。
當然，這樣的場景在擅長控制輿論和信息的共產黨國家非常常見，當年美國總統里根出訪蘇聯時，他在紅場上遇到了一批脖子上掛著相機的遊客，其中有個年輕遊客，活靈活現地向里根表演。他就是如今的俄羅斯總統普京，當年他是蘇聯國家安全及情報總部克格勃的高級特工，特意化裝成遊客，便於把蘇聯的美好一面展示給里根，似乎矇騙里根以為蘇聯比美國還要「欣欣向榮」，更加「自由幸福」——當然，苦難的俄羅斯人們一直被幸福著；中國也不例外，中國有一個作家代表團出訪美國，其中的一名神秘的團員便是國家安全局的高級特工，他的公開身份卻是新華社國內部某個副主任，他的工作任務是虛構作家、記者身份，監控這些作家們的言行，同時又防止他們叛逃。這些代表團的成員並不知道他的真實身份。
如今，見慣不怪的是這些現象被轉移到網絡上，一些虛假的網絡民意被製造出來，領導人的虛假政績被一些特定的「網友」群體美化和包裝，使虛假的政績變成深信無疑的政績，欺騙世人。
神秘博主@學習粉絲團是否有幕後推手？
面對網絡輿論超過傳統媒體的勢頭，從中央到地方，各級當局不甘落後，紛紛拿出不菲的財政經費，招聚、拉攏一批在民間有影響力或粉絲多的網友，組成所謂「智囊團」、「名博團」，到處參觀訪問，參加座談會，美化各種政績過程和形象工程，「一美遮百丑」。當局把他們的發言當作民意，然後給予他們大量報酬，享受這些報酬的不但有大學教授、社科院學者、媒體記者，還有草根的微博名博，擁護執政黨的意見領袖，還有一些在網絡上影響較大的極左思維的「毛粉」。比如習近平上台後不久，新浪微博突然出現一個神秘博主「@學習粉絲團」，學習乃「學習」「習近平」之意，該網友曾在習近平到廣東和甘肅進行工作訪問時通過微博直播習近平的行蹤，讓人以為他是「習近平身邊的人」，並且在除夕之夜通過美聯社的新聞「出口轉內銷」，讓他一夜之間爆紅——報導稱他的真名叫張宏明（本名張洪銘），是四川人，大學肄業，目前在江蘇打工，當過快遞員。一般來說，能夠接近習近平的人，除了陪同的官員和中央警衛局的安保人員，便是被安排好的「群眾演員」，此外還有就是新華社、央視等黨媒體的隨行記者，這些記者在未得到所在新聞機構的同意及中宣部安排的情況下，是不得直播習近平的動向的（多半是出於領導人的安全考慮），但偏偏此時出現一個神秘的「@學習粉絲團」，能夠隨時用相機或手機上的相機拍到習近平一路出發及在車上的照片，並在微博上「直播」（比習近平的行程稍微延後一點，但比新華社要快），還肉麻親切地稱習近平為「習大大」（陝北人成自己的父親同輩人為「大大」，指伯伯或叔叔，這名博主並不是陝西人），讓人產生種種疑問，這樣非正常的情景，若不是當局刻意安排的，便是見鬼了。所以，目前根據公開披露的資料以及美聯社新聞「出口轉內銷」，基本可以推測美化「習大大」的@學習粉絲團，是有後台神秘操縱的，不排除與國新辦（外宣辦）有關，或者中宣部也知情。
中國領導人國內視察，新華社發佈新聞是等該領導人離開此地或返回北京之後；領導人出訪國外，則是提前發佈出訪日期和行程，這是內外有別。這次「@學習粉絲團」之舉，當事人並沒有說明誰安排他為何這樣做，他自己的說法也非常含糊，迴避了他的個人行程和信息來源。他只是解釋說此事後「沒有政府和警察找他談話」，這無疑便是承認他的政府刻意安排的「微博演員」，利用他傳遞新任中共高層領導人親民或轉變工作作風的假象，這不過是假借民意的造假之舉，據說國務院新聞辦（中共中央對外宣傳辦公室）有成分不同、影響力不同的名博網友，按照不同的需要參與不同的事件，由他們提供不同的網絡民意報告，或者在網上扮演不同的角色。本次「@學習粉絲團」事件，明顯的一點是，如果習近平真想在微博上瞭解社情民意，只要註冊一個微博帳號、每天登錄微博（包括新浪微博、騰訊微博和Twitter、facebook），或者使用QQ作為即使聊天及群聊工具，就可以瞭解民意了，何必莫名其妙弄出一個弄巧成拙的「@學習粉絲團」呢？如果執政者有誠意，網絡便是聽取民意的最佳平台，何必設置一個愚蠢的禁止網民瀏覽國外中英文敏感網站的「長城防火牆」呢？這裡順便提一下，不少高層有各種不同的網絡高參顧問團，比如全國政協委員、李鵬之女、「中國女電王」李小琳背後便有類似的團隊，為其提供對外公開意見、甚至服裝舉止的「錦囊妙計」，美其名曰「預案」，實質上都是欺世盜名，製造虛假的「名人的美好形象」，但結果是可以欺騙一時，但不能欺騙到永遠。
網友充當美化政權的「演員」何其多
「@學習粉絲團」事件等說明，網絡民意就這樣被製造出來，虛假政績和形象也是這樣被製造出來。不過，被製造的網絡民意不但用於正面，還用於負面，比如央視《新聞聯播》節目為了誇大網絡的負面作用，就假借一名中學生的口設計一句台詞：「很黃很暴力」，這便是中國政府以反低俗為名管制互聯網、關閉大量時政評論、政治信息網站的一個理由。當局花錢培訓一些網絡信息員、網絡評論員，或利用一些知名網友散發虛假的美化當局政策的言論（同時他們還發佈一些反美、敵視或抵制普世價值觀的信息），充當民意，這些人實在是當局安排好的「網友演員」，他們便是「五毛黨」，「有奶就是娘」，當局拿出錢作為「生活補貼」，每月數百或上千不等，當局讓他們說什麼，他們就說什麼；讓咬誰，他們就咬誰，根本不管是不是謊言，他們都敢從他們自己的嘴裡親口說出來。
至於網絡充斥著的各種黃色和暴力等有害信息，當局並非真的要「一一消滅」，細心的人們發現，這些低俗信息是當局故意留在網絡上麻痺、俘虜、腐化一些網友，任期意志消磨下去，頹廢下去，低俗下去，讓他們沉溺在網絡虛幻的情色故事之中，他們就沒有時間和心思關注政治敏感信息了。當然，網絡上並非都是黃色和暴力有害信息，還有大量的政治敏感等當局禁止討論和傳播的「有害」信息，尤其是重大事件發生，或者中共「兩會」等大會召開之際，當局為了維穩需要重點防範這樣的有害信息，不惜花巨資和集中人力、物力全力阻擋、過濾政治敏感信息，比如異議人士的信息，比如高層官員腐敗的信息，比如各地民變和突發事件信息，這些都被強大的網絡防火牆和過濾系統所阻止，同時他們便任意放鬆情色低俗信息的發布，聘用一些「群眾演員」散佈美化當局政績的虛假信息和虛構故事，導致這樣無聊或失真的信息比比皆是，在網上肆意氾濫。當局對政治敏感信息「寧肯錯刪一千，不可放過一個」，對於情色低俗信息卻是網開一面，「寧肯放過一千，不願多刪一個」，醉翁之意不在酒，在乎網絡政治審查也。為什麼「網絡防火牆之父」、北京郵電大學校長方濱興在網上處處挨罵，遭遇「滾」聲一片，就是因為他設計的網絡防火牆阻隔了網友對真相的瞭解，沒有真相，沒有真話，網路便失去了傳播真相的功能，便成為傳播虛假謊言的洗腦工具。網友反對方濱興，實在是反對站在其背後的邪惡力量。
信息封鎖，製造虛假，處處謊言，遍地是災，只要是一黨專政，就無法阻止它們步入自我滅亡的步伐，這點是顯而易見的，也是維持不長久便能得到驗證的。
文章來源：《民主中國》