【新唐人2013年2月19日訊】從1949年開始，共產黨把蔣介石趕到臺灣後，大陸中國就認定自己最大最窮兇極惡的敵人是美國。60年光陰過去，這種思維依然延續至今。所有的外交內政出發點都萬變不離其宗，死死抱住這一點不願放棄。

不論是出於國家利益還是黨派之爭，美國究竟是中國的朋友還是敵人，這個問題其實不需要太多的爭辯，事實都擺在那裏，只要不是先入為主，刻意灌輸，客觀評價，都會有明確的定論。

大陸中國至今仍然陷入美國是最大敵人的定向思維裏，不外乎在於以下幾點：

一， 1949年前，美國幫助蔣介石打內戰，給共產黨奪取大陸政權製造障礙；

二，1949年後，共產黨取得大陸政權後，美國在經濟上封鎖大陸中國，令共產黨憤懣不滿；

三，1950年朝鮮戰爭爆發，大陸中國與美國短兵相接，相互大打出手，加深彼此之間的仇恨，形成難以化解的宿敵；

四，朝鮮戰爭爆發後，美國第七艦隊進駐臺灣海峽，保護臺灣，使大陸中國認定美國是萬惡不赦的敵人；

以上四點，說穿了，中美兩國交惡在於意識形態之爭。鑒於以前蘇聯為首的社會主義陣營有蔓延擴大之勢，美國力阻共產主義勢力濫觴，在一系列歷史大事件關口處，站在了共產黨中國對立面。

但歷史的詭譎處在於並沒有永遠的所謂朋友和敵人。當年大陸中國在對美國交惡的同時， 一邊倒撲在前蘇聯懷抱中，但這種蜜月只有短暫的數年便宣告破產。中蘇兩國同為社會主義國家，且佔據著社會主義陣營一二把交椅。兩國居然說翻臉就翻臉，在珍寶島一戰中徹底撕破臉皮。

與曾經的老大哥同為共產主義意識形態的鐵哥們前蘇聯翻臉後，無奈之際，即使當年反美最堅定的毛澤東也不得不把眼光投向幾十年的宿敵美國，利用乒乓外交，小球撬動大球，搞起了中蘇美三國斡旋式外交。其時，意識形態之爭已經宣告破產，國家利益佔據了主導地位。1971年中美建交，至少在官方話語裏，美國不再是唯一的頭號敵人。所謂敵人，蘇聯修正主義也忝列其中。

1979年，同樣也是社會主義陣營大小兄弟的中國越南之間發生戰爭，之前鄧小平去美國虛晃一槍，回來後就不客氣的對越南動武。至此，以意識形態劃分敵人與朋友更是灰飛煙滅，不復存在。

1991年前後，前蘇聯以及東歐國家集體改旗易幟，1978年後中國改革開放，走上市場經濟道路，整個世界形勢發生深刻變化，之前美蘇對壘的社會主義資本主義兩大陣營冷戰格局解體。在歐洲，不論是前蘇聯演變為俄羅斯還是東歐國家的集體倒戈；在東亞，不論是大陸中國還是越南，都統統扯下那塊社會主義的遮羞布，把國家利益看得更重，把那些虛幻的烏托邦的夢囈拋到一邊。

既然以意識形態劃分敵人與朋友沒有存在的理由，那麼中國的敵人在哪裡？中國的宿敵美國是否依然還是敵人？不幸的是，中國雖然走上市場經濟道路，放棄了社會主義計劃經濟，把民生與發展經濟放在首位，取得了三十年改革開放的長足進步，但在思維上卻仍然停留在幾十年前，所有的外交政策依然把美國視為頭號敵人，所有的對內宣傳依然蠱惑民眾仇恨美國。在此政策的引導下，相當部分民眾沒有獨立思考能力，盲從政府誘導，同樣把美國視為理所當然的敵人，一切對內對外觀察事物，評價是非都離不開這一出發點。

最典型的當屬當年911恐怖分子襲擊美國，不少中國民眾沒有起碼的同情心，反倒拍手稱快，額手稱慶。同樣，從早些時候的波黑戰爭，到阿富汗戰爭，再到海灣戰爭；從伊朗問題到臺灣海峽；從中東茉莉花革命到北朝鮮最近的核子試驗，中國毫無例外的不問青紅皂白，逢美必反。正如毛澤東一句名言「凡是敵人反對的我們就擁護，凡是敵人擁護的我們就反對」。在一切國際國內事務中，但凡涉及美國，一概不問具體緣由，都統統擺出一副仗義執言扶助弱勢群體哥們樣，聲嘶力竭高唱反美調子，彷佛自己是這世界上唯一敢於與美國叫板的英雄（以前只有美蘇爭霸，沒中國的份）。

按理，中國已經融入世界經濟秩序，已經擺脫社會主義意識形態桎梏之下的經濟發展模式，完全與世界資本主義經濟體系接軌，既然如此，為什麼還要把曾經以意識形態區分敵我標準依然沿襲至今呢？

說到美國這個敵人，由於多年洗腦，不少民眾都認同一個心照不宣的理念——美國總是採取多種方式亡我之心不死。要麼武力進犯（上世紀50年代朝鮮戰爭），要麼和平演變。在一系列問題上，中國習慣於把罪魁禍首歸咎於美國。比如，臺灣問題、釣魚島問題、南海問題、朝核問題…….在中國看來，如果沒有美國在後面撐腰打氣，上述問題早就解決。包括國內頻發的群體事件，一些國人同樣認為是境外勢力（美國）從中作梗。比如南周事件，明明是民眾覺醒爭取新聞自由，言論自由，卻硬是被一些人張冠李戴拉上境外勢力（美國）。

其實，只要拋開意識形態紛爭，很多問題便迎刃而解，並不是一些人杜撰的那樣複雜深奧。

比如近在眼前的朝鮮三次核子試驗，看起來中國對此進退維谷，難於操作。事實上遠非如此，很簡單。只要中國稍稍實質性的對朝鮮制裁，令國際社會頭痛的問題便不再是問題。這裏中國不願做的事情只不過是擔心在中國嚴厲的制裁之後，不單這個世界上形單影隻的世襲王朝頃刻土崩瓦解，使得自己更加孤立，沒有墊底的陪襯，更為要緊的是擔心一個統一的民主自由的朝鮮與中國接壤，也就等於美國站在了中國家門口。似乎那樣的話，美國可以隨時跨過鴨綠江進犯中國。

再看釣魚島問題，同樣令中國憤怒的是美國憑藉美日安保條約，始終在日本背後與中國為難。若不考慮美國參與，或許中國早就出手教訓日本這個曾經的敗仗國家，好好出一口惡氣。

類似的問題還有臺灣問題，西藏問題等等。總之，因為有了美國的存在，彷佛一切中國自己的問題以及與他國的問題都受制於人，不能隨心所欲。

針對上述問題，我們不妨簡單梳理一下，便可以明白，很多宣傳僅僅只是蠱惑的需要，而不是問題的實質。以一個統一的韓國在中國身邊而言，美國會立馬打進中國嗎？只要看看在美國眼皮底下的古巴，幾十年如一日古巴就是反美急先鋒，怎麼沒有看見強大的美國指頭一彈便將身邊的古巴給滅掉呢？有了這樣的認知即可知道，上述問題是不值一駁偽命題。

同樣，釣魚島問題，並非美國仗著強大拉偏架，而是當年美國為了制約日本不讓其發展軍事力量重走軍國主義老路，同時又要給予其防衛承諾簽訂的美日安保條約。若不是美國的存在，當年中國抗日戰爭取得勝利就是一句空話。若不是戰後美國制約日本發展軍事力量，以日本的科技實力，中日兩國軍備競賽，中國並不見得就有有完全優勢，況且，釣魚島之爭也並非官方媒體情緒化宣傳的那樣，其領土歸屬問題，非一家之言能夠成為定論。再者，就算美國冷眼旁觀，以中日兩國目前軟實力看，一旦開戰，以中國尖銳的社會矛盾，貧富懸殊，官員腐敗，道德淪喪實際國情看，是否重演百年前的甲午海戰，誰又能夠說得清楚。

再換一個角度看，若不是當年美國第七艦隊進駐臺灣海峽，席捲當年中國大陸的文革浩劫必定同樣會肆虐這個美麗的島嶼，使得這個成功轉型的華人民主社會典範灰飛煙滅，當然也就不會有中國改革開放過程中大量台商來大陸投資建廠。

話題進行到這裏，一個繞不開的問題凸顯——雖然中國放棄了毛澤東烏托邦空想社會主義，但卻沒有放棄一黨專政，沒有認真放下身段虛心學習西方民主制度架構，反倒是倚仗三十年畸形發展的強大經濟，頑固不化的抵制以美國為首的文明世界普世價值。一言蔽之，價值觀，文明觀的衝突，始終貫穿中美兩國若明若暗的交鋒與角力。

客觀的講，中美兩國當今不存在領土之爭，不存在侵略與反侵略。所有這方面的宣傳與假想敵都來自一個喪失合法統治權政權的刻意為之，用以轉移民眾視線，以便打著愛國主義大旗旗號，繼續愚弄欺騙民眾。

如果硬要把美國描繪成中國的敵人，倒也並不是完全沒有道理。那就是：美國作為捍衛人權、自由、民主人類文明普世價值的堡壘，確實與世界上一切獨裁專制政權不共戴天。所有不接受並仇視人權、自由、民主人類文明普世價值的國家與政權都會對美國咬牙切齒，視其為眼中釘肉中刺，欲除掉而後快。不過這都只是一廂情願的夢囈而已，縱觀百年世界近代史，從前蘇聯的垮臺到東歐國家集體改旗易幟，從中國放棄僵化教條的計劃經濟到北朝鮮的孤苦伶仃向隅而泣；從美國的強大地位百年不倒反倒日益強盛，從德國與日本戰後崛起乃至韓國崛起，無不說明一個簡單的道理——世界民主潮流浩浩蕩蕩，順之者昌逆之者亡！

其實，中國的敵人並不來自外部，而是來自身內部那個百年前就揮之不去的專制制度。百年奮鬥，百年努力，去掉的只是專制制度的外衣，換來的卻是一具徒有其表的共和外殼。中國如果不把這個窮兇極惡的敵人消滅，卻要指鹿為馬的把敵人標的指向大洋彼岸的美國，無疑是盲人騎瞎馬，最終摔死在懸崖下面！

文章來源：作者博客