【新唐人2013年2月9日訊】2月6日彩排後，央視等媒體終於曝光春晚節目單。又是乏善可陳，無可期待——跟所謂央視春晚語言類壓軸節目、「小品王」趙本山（實為「和諧」等意識形態與官商勾結的「國情」「特色」商業合謀分贓、打劫國民的三俗藝匠）連續兩年退出春晚無關——像中國政改，如果不改換理念、實行憲政（哪怕完善現行體制、法治，比如，不說無法可依，至少有法必依、執法必嚴），終究不過換湯不換藥、自說自話，像中國足協換多少人中國足球也上不去。

老是那幾張御用或被招安的老面孔招搖來招搖去（春晚實為利益集團御用藝匠最大的廣告平臺——海內外十幾億華人受眾），老是家國、忠孝一體等基調的那幾首老歌翻唱來翻唱去，老是那點可憐巴巴的創意忽悠來忽悠去，咋就不覺累得慌、臊得慌？

最近竟見博文批報人為銷毀「大躍進」餓死人的資料、證據，像明朝銷毀鄭和下西洋不可告人的核心資料。事後才明白上當受騙，最無可奈何。近年春晚就越來越讓人有上當受騙之感。

前年春晚開場歌舞《回家過年》歡天喜地群聲反復幾十句「我們回家」，確實透著漢民族年節和故鄉情結的人性親和——實則表露了社會保障嚴重缺失等轉型之弊——拉來詞作家閆肅前後兩問：「都到家了嗎？」群應：「都到家了！」無異於有意無意的「瞞和騙」「大團圓」——且不說歷年多少農民工等拿不到血汗工錢、買不到票……而回不了家，也且不說多少人死在回家路上（光今年春運就已見報道幾起大車禍死亡人數不下幾十人了）——如果非要說「都到家了」，那就必須得算上想回卻回不去的無數遊魂和死在歸鄉路上的亡魂。

順便說一句，趙本山多少油滑的忽悠小品都抵不上他主演的重然諾運送鄉親屍骨回鄉的電影《葉落歸根》有人道關懷；同樣是囧事連連，《人在囧途之泰囧》火得不得了（我未看過），估計其「關懷」也弱爆了。

2月8日上午央視六台又播放了2004年的電影《手機》，耐心又看，恍覺2010年春晚郭冬臨、牛莉、劉鑒們表演的小品《一句話的事》竟是抄襲《手機》創意，只不過小品化和應景祥和化、和諧化了——《手機》至少還直面了當代通訊工具手機與欲望、人性等的糾結，而《一句話的事》則將此糾結稀釋到無，更別說深切觸及現實。前年春晚郭冬臨、魏積安們表演的小品《打工奇遇》不是網曝抄襲日本作品嗎？更別說近年春晚語言類節目混搭當年社會、網路熱詞看似接地氣實則令人反胃了！所謂「開門辦春晚」，看似迎合受眾，實則是招安合謀分贓（今年是郭德綱、於謙）——迫於多方壓力變花樣，也能令人噁心，真是黔驢技窮、沉屙不愈了。

當傳出「……美國人多麼牛！這不也來跟我們借錢了嗎？……」 「……紐約有這麼祥和嗎？……」「……這邊風景獨好~……」等自大詞調，還有比大紅大紫、毫無危機意識、自我陶醉、自說自話的春晚更噁心人的嗎？

與其說春晚不敢給全國人民添堵，倒不如說是不敢給「和諧」等所謂宏大敍事添堵。

作為准意識形態世襲領地，最形象直觀、輻射最快最廣的春晚像極艱難轉型中國病灶，是「瞞和騙」「大團圓」、粉飾太平的文化沉屙與雅俗合謀的國民無意識和體制之弊的綜合反映——即便以「團圓」「祥和」「和諧」等招搖惑眾（歷年春晚都炒作、預熱半年多），春晚也不可能真正繁榮，指望它教化離心離德更是緣木求魚。

文章來源：作者博客