【新唐人2013年02月06日訊】2月5日【中國禁聞】完整版

提要

黑保安截訪被判刑 主謀漏網

劉源的「不打仗」維護誰的利益？

分析：習近平政治走向如何解套？

截訪黑保安被判刑 主謀漏網

去年曾引起媒體普遍關注的，大陸首宗起訴「截訪人員非法拘禁訪民」案件，2月5號在北京一審宣判，10名涉案者全部被判刑，刑期半年到兩年不等。但是受害訪民對判決不滿，認為沒有追究主謀的責任，訪民表示會繼續上訴。

據《自由亞洲電臺》報導，受害訪民表示，判決書把被告與政府撇開關係，她們非常生氣。受害訪民桑淑玲說，這些黑社會活動實際上都是政府行為。

這個判決也引起大陸網民紛紛議論，有網友說，這些「黑保安」在給誰「保安」，顯然是給河南某政府，那麼犯罪主謀應是某官員，不給真正犯罪者定罪，只判這些實施者，是法律的不公。

維權人士呼籲取消刑訴法有關條款

2月4號，20多名來自大陸各地的維權人士到中國人大信訪辦，呼籲當局取消《刑事訴訟法》中的「綁架條款」。

他們在信訪辦門前打出的橫幅寫著，「反對新刑訴法綁架條款」，「限制竊聽條款 保障人權自由」，「反對新刑訴法抓人不通知家屬條款」。

據《美國之音》報導，參加呼籲活動的河南維權人士劉莎莎表示，《刑事訴訟法》的相關條款，在執行的時候往往被濫用。有些維權人士，在公共場所喊個口號，就被當局以「煽動顛覆國家政權罪」的罪名「綁架」走。也有的人為阻止自己的房子被強拆，威脅要點燃煤氣罐，就可能被控「恐怖活動犯罪」。

劉莎莎說，希望通過她們的呼籲，能促使更多的民眾行動起來，向各自所在地的人大代表呼籲，在今年的人大、政協「兩會」上反映他們的訴求。

大陸去年修正的《刑事訴訟法》規定，對於「涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪」的嫌疑人，公安機關認為「有礙」犯罪偵查時，可以不通知家屬，對嫌疑人刑事拘留和監視居住，為期不超過六個月。這個規定，被大陸維權人士稱為「綁架條款」或「秘密失蹤條款」。

數百老人下跪阻強拆 遭毆打

2月1號，山西晉中市榆次區小南莊村，數百人老人為了阻止當局強拆房屋，集體下跪，哭求官方手下留情，反被毆打。

據《中國茉莉花網站》報導，當天小南莊村被兩百特警人員包圍，企圖強拆村民房屋。由於村民多是老人，無力對抗，數百人下跪乞求官方保留他們的房屋。

但是，現場官員不為所動，要老人限時離開。最後特警清場，多人被警察打傷，其中兩人重傷，還有多人被抓。

編輯/周玉林

劉源的「不打仗」維護誰的利益？

對於釣魚島與南海主權爭議，中國要不要打仗？中共官方出現兩種聲音。中國軍方副總參謀長戚建國提出「領土一寸也不能少」。而中共軍方總後勤部政治委員劉源則提倡，「確保戰略機遇期，戰爭是最後選項」。劉源的「反戰」是出於甚麼考量?請看以下的報導﹕

2月4號，中共解放軍總參謀部與中國有關部門舉行座談，討論加強海上鬥爭和海上安全合作問題。中國軍方副總參謀長戚建國提出，「國家核心利益一點也不能損，主權一分也不能丟，領土一寸也不能少。」這段話被外界視為，在釣魚島與南海主權爭議中向日本與菲律賓的喊話。

然而，同一天，中共喉舌《人民日報》旗下的《環球時報》，刊登中共軍方總後勤部政治委員劉源的「學習18大精神輔導報告」整理文章，劉源在文章說，「確保戰略機遇期，戰爭是最後選項。」換句話說，就是以國家發展為重，保證國家戰略機遇期的前提是「不打仗」。

時政評論家伍凡：「我想他們在唱雙簧，軍委主席他不講準備要打戰的話，那你軍隊要幹甚麼呢﹖現在日本人已經跟你挑戰了，你能不應戰嗎﹖這個應戰不一定是要去打仗，應戰的結果就是把這些將軍們的胃口吊起來了，吊起來以後，他又控制不了，他拿劉源出來當擋箭牌了。」

劉源在文章中強調，面對當前最核心的利益，軍人確實面臨兩難，現在最大的目標是要保證「戰略機遇期」，而「戰略機遇期的前提是不打仗」，起碼不打大仗。他還說，中國的經濟建設到關鍵時期，別再因為偶發事件被打斷。

時政評論家伍凡：「當這個利益和主權發展衝突的時候，你要顧哪一個，就是換了個假名字的戰略機遇期，實際上就是要保護他的黨國制度，這是他的根本利益，當你黨國制度沒有了，你去打仗是為了國家去爭取這個小島回來了，可是你共產黨的政權沒有了，所以他才不幹呢，但是他又不得不說一句話，我是軍人，軍人的任務就是要準備打仗。」

劉源是前中共主席劉少奇之子，被外界視為「軍二代」的代表人物，他主張戰爭對軍人是唯一選項﹔對國家來說，則是最後選項。

《新唐人》特約評論專家馬傑森：「我不覺得任何人想打這個仗，都是在一個邊緣上，都在懸崖邊上跳舞，沒有人想跳下去。只是說跳的過程中，希望能達到自己想要達到的目地，我不覺得這個事情（打仗）是中共的核心利益所在，因為中共他自己談到，他自己的核心利益本身就是維持這個黨最終的領導。」

有報導認為，正因為劉源出身、經歷與習近平相同，兩人這種關係才使劉敢於公開與習「打對臺」，但劉唱反調的出發點與動機並非要使習難堪，兩人目標一致，都是為保住中共這個江山在自己手裏，「千秋萬代不變」。

時政評論家伍凡：「在我看來他是劉源，他是上將，也是太子黨，應該是習近平的同路人，那麼現在軍隊裡邊可能有一批人，一直在喊打，所以他出來寫這篇文章，是不是要壓這些將軍們，因為這裡邊有一個最關鍵的問題，就是核心利益和國家主權有矛盾的時候，這個核心利益不是他所講的發展經濟的核心利益，而是黨國制度的利益。」

北京獨立學者章立凡對媒體表示，習進平打戰爭旗號令軍隊，是為抓牢軍權，並轉移國內矛盾視線；劉源反戰是因他非常明白，中共軍隊腐敗不堪，若真與美日開戰，必敗無疑，故惟有以「保發展」為由反戰，「否則甲午之戰歷史重演，如何交代？」

採訪/陳漢 編輯/黃億美 後製/郭敬

恩施訪民到京跪求李克強 別去視察

去年年底，中共政治局常委李克強到湖北恩施視察。官方消息說，李克強「冒雪訪村民問需求，傾聽村民惱火事」。可是，一個月之後，恩施20多名訪民到北京南站，打出「恩施冤民跪求李克強總理 千萬別再到恩施來」的橫幅。訪民為甚麼拒絕中共領導人的探訪﹖下面就來聽聽他們是怎麼說的。

中共新上臺的領導人，一直打親民牌。2月3號是中國的農曆小年，習近平在這一天走訪了甘肅一個貧困山區村莊，給當地的447戶村民送去包括麵、油、肉等年貨；同一天，李克強還前往內蒙古包頭北梁棚戶區，慰問草根百姓。

但是，隔一天，湖北恩施20多名訪民就在北京南站打出橫幅，橫幅寫道：《敬愛李克強總理，恩施冤民跪求您；千萬別再到恩施來，我們失去自由》。他們還打出《恩施州中級人民法院是世界最牛的黑法院》等橫幅。

據了解，這些湖北冤民，在去年李克強到恩施視察期間，被恩施當局關押。當時，恩施當局為防止這些冤民「攔轎喊冤」，將他們統統關押起來。

山東大學退休教授孫文廣：「李克強也好、習近平也好，多次表示不應該阻止上訪。如果沒有制度性的保障，這還是一句空話，各個地方對訪民的打壓並沒有絲毫的減少。主要是制度性的問題，訪民沒有正常的渠道來表達他的訴求。」

2月5號，部分打橫幅的恩施訪民到天安門廣場參觀，被執勤的北京民警發現後，立即抓到派出所。

湖北恩施訪民趙龍：「這麼多人纏著我不讓我走，扣在這個地方。我說我在電視報紙上看到這裡很好的，好局勢，但是到了（北京），具體我面臨的現實就是沒有人權、沒有人身自由，沒有人的尊嚴。」

不久前召開的全國信訪局長電視電話會議提出，今年將推進以市縣兩級為重點的領導幹部接訪上訪工作，到一線和基層實地解決問題，堅決糾正一切「攔卡堵截正常上訪群眾」的錯誤做法。

但是，就在不久前的兩會期間，江蘇省無錫市500多名訪民和民眾聚集，要求當局反腐，部分人士遭到上百特警毆打及拘留；而河南省禹州市也有上千訪民與警方衝突，一批人被帶走拘留；四川省成都市最近也有40多訪民到省人大信訪辦上訪，其中三名維權代表被帶走；另外，在北京房山區訪民電腦學習班上課的一批訪民，也被北京公安強行帶走控制。

「山東大學」退休教授孫文廣指出，現在中共領導人講話的目地其實只是安撫民眾，不會起真正的作用。孫文廣說，雖然中共當局多次強調依法治國，但上訪者仍隨意被限制人身自由，被關進黑監獄的訪民比比皆是。

孫文廣表示，要改變目前的狀況，需要更多的民眾覺醒、讓更多的人知道這個體制有問題。

孫文廣：「現在的問題是中國的民眾很多受到打壓以後，不敢說、不敢講，也不敢上訪。上訪的只是少數，多數不敢去。但是大家都覺得這個事情不能這樣繼續下去了，慢慢覺醒的人多了，參與的人多了，讓中共當局不改也得改，不改最後結局不會很好的。」

近幾年，中國民怨四起，群體事件不斷。據民眾統計，僅1月21號，全中國各地共有30起群體事件發生。

廣東民運人士範一平指出，大家都講理，大家都服理，這是正常的社會，而現在中共的一些政府官員不講理，不主持正義，所以不講理變成了民怨，社會就陷入了危險。

經濟學家、「北京大學」教授夏業良，目前在美國「斯坦福大學胡佛研究院」做訪問學者。他指出，目前基尼係數達到0.61的中國非常危險。他說，如果中國對貧富懸殊問題不根本解決，危機不可避免。

採訪/田淨 編輯/宋風 後製/君卓

朱瑞峰斥渝警抹黑 自述人生歷程

因曝光重慶高官「淫亂視頻」，導致11名淫官落馬的中國《人民監督網》創辦人朱瑞峰，引發輿論的持續關注，近幾天，網路上一篇文章指控他，敲詐斂財、欺世盜名等。面對質疑，朱瑞峰斥責，是重慶警方抹黑，「國家安全局早把我偵查的一清二楚，如果真有問題，公安局早把他抓了」。

2月初，網路上一篇題為「『反腐鬥士』朱瑞峰的真面目」的匿名長微博，被大量轉載，文章指稱，朱瑞峰是「一個靠騙婚留京、靠網路暴力勒索斂財、靠信口開河一夜成名的欺世盜名之徒」。

5號，朱瑞峰告訴《新唐人》，網上流傳的那篇匿名長微博是重慶警方的抹黑。

《人民監督網》創辦人朱瑞峰：「他們通過60多天，重慶警方對我的偵查、調查，一點毛病沒抓住我，無奈之中，又到北京對我進行恐嚇，結果在媒體、網友的關注下，灰溜溜的溜走，無奈當中，通過他們的偵查資料，然後又配上網路上有些人經常罵我的這些東西，他組成了一個東西，僱佣某些人發出去、對我進行抹黑。」

文章說，留京心切的朱瑞峰和河南妻子離婚後，很快與部隊某醫院李某結婚，但是，在騙得北京戶口後，近期又與李某離婚。而朱瑞峰在北京購置了一套160多平米的豪宅和私家車位，房子均價每平米5.6萬元。

文章聲稱，朱瑞峰沒有固定合法的收入，千萬巨資購房，是通過《人民監督網》敲詐數額不菲的封口費所得。文章還矢言要深入挖掘朱瑞峰冒充記者，涉嫌敲詐勒索的犯罪線索。

朱瑞峰說，他和河南妻子離婚是十幾年前的事了，他和現在的妻子並沒有離婚，被他揭發的貪官曾恐嚇他說，雖然管不到他，但是，可以管他的妻子。所以所謂的「離婚」，是為了保護他有軍職的妻子。

對於文章指控他在北京購值千萬房產，朱瑞峰自述人生歷程，他說，他的父親是一個冶煉有色金屬的商人，當時他不想上大學，想像他的父親一樣去做點事情。

朱瑞峰：「然後，我父親給我點錢，讓我做服裝的零售的生意，通過發展，我們最後手裡又積攢了一部分資金，我們在老家新鄉鞋帽批發市場，搞批發鞋子，最後我們擁有了自己的汽車，小貨車，在15年的奮鬥中，我們賺了錢，就在97、98年左右，我自己又創辦了酒店。」

朱瑞峰表示，後來他發現商人沒有尊嚴，而他的酒店在2001年前後，因為市政府強拆，他們到法院打官司，看到司法腐敗，但是那些人卻怕記者，那時正好新婚姻法出臺，他就開始做婚姻調查工作，最後，在鄭州買了一套複式房子。

朱瑞峰：「2002年來到北京，2003年在最高人民檢察院《方圓雜誌社》做記者，到2006年6月創建《人民監督督》，2008年北京要召開奧運會，我們家是租的房子，很多訪民在我家住，但是北京市有規定，誰把房子讓訪民住，那麼就罰房東，房東特別要趕我們走。」

朱瑞峰表示，無奈之下，他就把鄭州的房子賣掉，又借了點錢，在北京買了一棟房子，他說那時打了折扣每平米1萬8左右。

對於文章指控他收受河南鄭州技術監督局的「封口費」。他說，那是抄自2008年《民營經濟報》刊載的對他「誹謗」文章，而北京法院已裁決報社侵權，並賠償他名譽損失費2萬元。

朱瑞峰：「我如果想發財，憑我的腦子、憑我的關係，我去隨便做生意都賺好多好多錢，我不再搞這個天天貪官污吏國要綁架我、暗殺我，國家安全部門對我進行調查進行傳喚，人家說通過這幾年對你的調查，你這個人就是愛這個國家，偷偷的給我2千塊錢，讓我買服務器，支持我繼續和貪官污吏鬥。」

《人民監督網》自06年創建以來，已經扳倒了大大小小上百位貪官，目前仍有38位廳級高官在被監督中。朱瑞峰說，自己是被重點管控的對像，國家安全局早把他偵查的一清二楚，如果他真有問題，北京市公安局早把他抓走了。

採訪編輯/李韻 後製/王明宇

分析：習近平政治走向如何解套？

中共新任總書記與軍委主席習近平，這一段時間以來一直備受關注，尤其是他的政治走向，更是人們關注的焦點。香港媒體報導，「習近平將被中共劣根性吞噬」。也有分析認為，習近平有完全有機會解套。但同時指出，歷史給人們的時間已經不多了。

香港《蘋果日報》報導，雖然中共「十七大」前，中共黨魁江澤民和前中共國家副主席曾慶紅，推薦習近平接班，是因為他是個出名的「老好人」。習近平使出渾身解數成為「強勢一哥」，但是如果他在改革的大是大非問題上敷衍了事，報導指出，習近平會徹底被積重難返的中共劣根性吞噬，而對中華民族構成的傷害將難以彌補！

時事評論家文昭表示，中共接班人必須具備的要素，在於延續前任的政治路線，並保護他們的切身利益。

時事評論家文昭：「不管誰上臺都是要藉助這個體制，為自己和自己家族謀求物質利益，這個是一個比較主要的內容，所以這就是當前中共政治的一個生態，現在習近平之所以能夠被選中，是各方面比較能夠接受的一個人物，過去他沒有甚麼突出的政績，也沒有看出他有甚麼魄力，或者有甚麼主觀願望去改變現實。」

不過，有海外媒體認為，習近平是因為浸透黨文化的濃汁，才被元老選中接班的，習近平所受的學校與社會的教育，是中共愚民政策的成果。

報導說，由於中國的政情詭異莫測，即使習近平一直以來奉行列寧式的高度集權路線，表面上異常成功，但是，習近平缺乏一套完整的黨政關係網。習近平要迅速樹立權威的唯一方法是提出政治、經濟改革的撒手鐧。不過報導同時指出，習近平未必有堅持開明路線的勇氣。

時事評論員林子旭：「現在全世界的關注點，都被集中到了習近平身上，大家最關注的問題，就是習近平是要保黨，還是要棄黨的問題，相關的猜想、評論可以說是鋪天蓋地。」

不過，文昭認為，習近平如果能作出一些順天應人的事情，也可以得到社會廣泛的讚許和肯定。比如廢除勞教制度、取消政法委，實質性的推行司法獨立，另外，開放言論環境，取消網際網路的封鎖，逐步推進言論自由，開放報禁。

文昭：「能夠讓薄熙來案背後那些內幕得到曝光，都將給體制一個很大的撼動。就包括薄熙來在擔任地方領導期間，所做的總總的違法行徑，殘害人權的舉動，就包括薄熙來和他妻子谷開來所捲入的販賣屍體，和活摘人體器官販賣這些事情，他即使把這些事實曝光一部分，也能為中國未來和平的轉型，注入一個正面的力量。」

目前，薄熙來一案還沒有開審，到底能推進多遠，文昭表示，習近平在這個事情上，還有選擇的機會。但是，歷史給的時間已經非常有限了。

另外，也有媒體質疑，習近平是否知道中共目前所面臨的危機有多大？

文昭分析，中共高層所得到的信息渠道比較多，他們所得到的具體消息，應該比外界知道的多，應該說他們非常明白現在中國正在發生甚麼樣的事情，嚴重到甚麼程度，但是，文昭指出，這不代表他們對當前的形勢，能得出一個正確的判斷。

文昭：「因為他生在這個體制當中，在這個利益當中，就是他總認為自己有辦法，能夠讓這個體制繼續延續下去，他很可能並不能夠清醒的認識，共產黨的壽命還剩下多少。」

時事評論員林子旭表示，中國的局勢到了今天，中共的存亡已經不是習近平所能左右，不管習近平願意不願意，中共的滅亡已經成為了中國民眾共同的願望，成為了一種歷史的必然，習近平所能選擇的，僅僅是在這個過程中正向動還是反向動的問題。

採訪編輯/常春 後製/薛莉

假外資和非法資金外流 掏空中國？

多年來，中國經濟吸引了大量資本湧入，最近資本外逃真相也在徐徐展開。中國的一個研究機構表明，每年60%的GDP被外國資本拿走。另外據中紀委統計，中國資金非法外流持續升級，去年的非法資金外流已突破1萬億美元，國際組織報導，那些流到海外的資金又以境外直接投資的名義流回中國，享受政府給予的稅收優惠，從而使中國遭受雙重的打擊。專家認為，中國可能存在被掏空的危險。

中國媒體1月18號援引中紀委的內部通報說，據不完全統計，2010年中國大陸非法資金外流4,120億美元，2011年達到6,000億美元，而2012年已突破1萬億美元，預計2013年的非法資金外流規模將達到1萬5千億美元。

美國「南卡羅來納大學艾肯商學院」教授謝田指出，中國資金非法外流除了外流時造成的直接損失外，還存在另外兩方面的財富流失。

美國南卡羅來納大學艾肯商學院教授謝田：「然後再冒稱外國投資來返回中國，可以利用稅務、土地轉讓方面的優惠，實際上對中國經濟來講受到了第二次損失，當然這些投資如果生產了甚麼東西，盈利以後再度的轉移到海外，社會的財富又損失第三次。」

如果生產的產品用於出口，還可以利用退稅政策再一次對中國經濟進行盤剝。謝田進一步指出，這些資金對中國財富造成多次流血的同時，還會對中國經濟造成混亂。

謝田：「當然他這些錢去投資中國的時候，對中國的GDP有影響——虛假的、人為的抬高了中國GDP的數字，這樣對中國經濟有影響，實際上是一種欺騙性的影響。」

《美國之音》報導，中國的資金外流主要採取以下幾種方式：在離岸金融中心設立公司，直接攜帶現金出境，進出口報假賬，以及其他隱秘的轉賬辦法。

謝田說，國內企業在國外購買資產時，以高於10倍的價格虛報資產價值，再與中共高官合謀貸款，造成國有銀行資金流出海外，也時有發生。另外以購買專利的方式，使資產流出，也是常見的辦法。

有數據顯示，中國新領導人習近平上臺後，中國的貪官更是加緊了捲款外逃的步伐。

謝田：「除了對中共的權力進行有效的監督，就像由各種會計組織、法律體制、新聞媒體來共同監督的話很難杜絕這一點，體制沒有改變的話，我想流失會繼續，並且很可能會加劇，隨著看到中共的垮臺，破產在即的時候，這些貪官處於恐懼的心理，出於保全自己財富的心理，會加速這種資金的外流。」

「復旦大學」沉丁立教授對《美國之音》表示，中國在流血，中國人轉移出去的資金還是少部分，而外國資本每年從中國拿走GDP的60%。

著名經濟學家何清漣在一篇文章中探討了「假外資」的內幕。何清漣指出，長期以來，中國引進的外資當中，有很大一部分是假外資，就是中國人或公司將資金轉到海外，在國外註冊公司後，再以「外資」的名義回流中國。

據中共政府部門總結，「假外資」主要有三種類型：第一種是在港澳及國外有實體經營的中資企業，出於發展的需要，回國創辦「外資」企業﹔第二種是出於海外融資的目地，通過註冊海外空殼公司及返程收購，以「紅籌形式上市」的原內資企業﹔第三種是純粹出於政策性尋租的目地，到境外尤其是離岸金融中心註冊空殼企業，然後將自己變身為外企的原內資企業。

採訪編輯/劉惠 後製/鍾元