【新唐人2013年1月13日訊】（新唐人記者王海天綜合報導）中共前中央組織部長李源潮在十八大未能進入常委一度令外界感到意外。十八大後，李源潮亦日漸被排除在權力核心圈的邊緣。此前有報導稱李「入常」受阻系因黨內已退大佬橫加干涉所致。近日，有港媒披露新說法，稱李源潮仕途受挫的重要原因是：在薄熙來一案上替上屆六常委背了黑鍋。

李源潮曾助推「重慶模式」

據香港《爭鳴》雜誌最新一期刊文報導說，薄熙來當初在重慶「打黑唱紅」時曾傳傾力收集了包括汪洋在內的幾任重慶書記的黑材料。也正是由於薄有黑材料在手，才使曾任重慶書記的賀國強，不得不以其常委身份前往重慶捧場。

文章分析說，按六常委去重慶的時間順序，十七屆常委中的「老九」周永康是2010年11月去重慶捧場，在六常委時間排序上名列第二；而賀國強是2011年3月前往，排在第四位，其被動之態很明顯。作為「老八」的賀讓「老九」的周給甩在後面，這無疑給了賀很大的壓力，從人情面子上也過不去。

至於時任中組部長的李源潮則頗有「沖上前去」的勢頭，「加塞」於六常委之間去了重慶，對薄熙來頗多稱譽之詞。據大陸媒體報導，李源潮當時稱「重慶經驗對破解中國科學發展的難題，提供了新的思路和經驗」。嗣後，中共新華社與«人民日報»等官媒對«重慶日報»的相關渲染原樣照搬，因此而有了「重慶模式」的說法。

當時曾有北京分析人士認為，除了具有江系背景的吳邦國、李長春、周永康及賀國強等人支持所謂「重慶模式」外，被視為團派大將的李源潮也高調肯定「重慶模式」，這對薄熙來無疑起了很大的助推作用。

張德江否「重慶模式」推責李源潮

《爭鳴》文章還披露，十八大開會期間，張德江一方面極力強調自己「臨危受命」去重慶之功，另一方面又放言說根本就不存在「重慶模式」。圈內人指，此言不僅為當初捧薄的六常委解了套，而且將政治棍子重重的打在李源潮頭上。據可靠消息稱：當李在會議簡報上看到張德江的說法之後，「長歎一聲並流下眼淚」。

文章指出，十八大剛開完，李源潮就被解除中組部長職務，此舉實暗含懲罰之意。相比之下，習近平請汪洋回北京，即將出任手握實權的副總理，而李源潮則幾乎沒了聲息。有傳言稱，李可能會成為「王兆國第二」，即出任人大的第一副委員長兼全國總工會主席。

劉奇葆劃定媒體新紅線

薄熙來倒台後，大陸網路及微博上要求十七屆六常委為吹捧「重慶模式」而道歉的聲音不斷，各大門戶網也忙於刪帖。經歷十八大張德江的「解套」之舉後，結果之一就是六常委完全免責，尤其習近平已經成了「新君」，更不能舊事重提；結果之二就是李源潮不得不為六常委背了政治黑鍋。

文章最後還透露，新任中宣部長劉奇葆在宣傳領域也在盡最大努力，剝離十七屆六常委與薄熙來和「重慶模式」的關係。正因如此，中共主流官媒一方面對王立軍的個人品行大肆誅伐，不斷爆出其「黑打」內幕，還指責其對到渝考察的領導人談話「肆意發揮」；另一方面，中宣部已下令不準報導薄熙來在遼寧及商務部的做派。«中國青年報»的一位資深政經記者在私下聲稱，「至少在案件宣判前不能做（報導），這是紅線。踩了，要丟飯碗子！」