【新唐人2013年1月4日訊】(新唐人記者凱欣綜合報導）中共十八大雖然過去了，新一屆領導班子在世界的矚目下，也進入了2013年。然而，外界對中共垮台的論點一直沒有改變。近日，克萊蒙麥肯納學院講座教授裴敏欣發表評論文章，把中共十八大比喻成泰坦尼克號上的最後宴會，他認為，中共無法逃過沉沒的命運。

2012年裴敏欣在《陽光時務》發表文章說，中國的威權統治究竟能走多遠？他認為那將取決於中共所採取依賴經濟增長和政治鎮壓的後天安門統治策略是否會繼續有效。

文章分析說，1989年春，全國數以百萬計的抗議者幾乎就要推翻中共統治，隨後中共以急劇的暴力手段鎮壓了天安門廣場的示威活動。之後，中共統治採用了一套經濟策略，靠出口拉動與通過選擇性的政治鎮壓相結合，為中共提供資源以捍衛自身的政治壟斷地位。

那麼，畢竟20年過去了，中共是否真的有可能一夕崩潰嗎？

裴敏欣在《中國密報》第5期又發表了評論文章。文章中說，從歷史來看，沒有一個獨裁政權不會倒台，中共也不例外。

文章指出，獨裁政權的終點可能由外部因素造成，例如人民革命推翻滿清，或美國發動戰爭終結伊拉克薩達姆•海珊的統治，但更重要的是獨裁系統中存在無可迴避的「自我毀滅」動力，已令無數政權走進墳墓。

文章分析說，自我毀滅的動力之一是，獨裁政權的領導人並非通過廣泛投票產生，缺乏民意基石，競爭性也弱，所以當一代傳過一代後，只會出現越來越弱的領導人，這是一個不可逆的過程；

再者，寡頭政治因權力被掌握在一小群特權階級手上，阻礙真正有才能的人上升到政府高層，所有位置看起來都是一種酬庸，藉以鼓勵對黨忠誠的人，任何精明的獨裁統治者都知道，選擇比自己平庸的繼任者至關重要，因為控制這些人相對容易。

但是，領導人的能力越來越弱，加上執政時間一長，政府變得越來越官僚，都在催化了自我毀滅的進程。於是，如此體系的下政治家不再對人民有服務熱情，他們將政治鬥爭擺在優先順位，心中只在乎個人晉升機會。

2012年，薄熙來事件之初，很多人預料中共將歷經大規模鬥爭和不穩定，但事後顯示，如同「六四事件」，這個老政黨又再一次度過危機，並順利完成領導過渡。

不過，有專家指出，中共其實已迷失在權力的深淵中，薄熙來事件對中共政權還是造成深刻傷害。現在的中國百姓對政府已經失去信任感，紛紛質疑中共統治的合法性。

歐亞集團分析師馬暘表示，如今習近平談中國夢、談復興，雷厲風行打擊腐敗和官僚主義，正是他意識到黨已面臨存亡危機，他企圖改變﹑重建形象，讓自己看起來是個「賢君」。然而，馬暘警告，政治語言容易提高人民期待，一旦習短期內未能展現成果，所遭受的反彈將會是極其強烈。