【新唐人2012年12月31日訊】【禁言博客】看《1942》聯想1962

看《1942》聯想1962

“凱迪網”有篇署名木然的文章，對最近正在放映的電影《一九四二》評論說：看完《1942》，人們自然會對大躍進之後的三年人禍進行對比。比如：1942年河南省的災荒是天災，而1959年至1961年，餓死三千萬人的卻是人禍﹔1942年的逃荒仍然有路可逃，而三年人禍卻無路可逃﹔1942年的災荒，政府最後還是施加了援手，而三年人禍的政府，從上到下都不作為，彭德懷的為民請命，最後也成為災難的一部分﹔1942年的災害有戰爭背景，而三年人禍卻沒有戰爭，是在一個和平環境，沒有天災的情況下發生的﹔1942年，河南死三百萬人，中共黨史記載的，僅在1960年，一年就死了一千萬人，三年下來，按楊繼繩等學者的說法，死了三千五百萬人﹔1942河南省的災荒不但有政府支援，而且還有普通民眾的支援，而三年人禍時期，中共卻以意識形態理由，不給社會主義抹黑等藉口，刻意掩蓋。災民既無政府援助，也沒有民眾援助﹔1942年，輿論是相對自由的，外國人對中國人苦難的拍攝，是沒有限制的，下級官員也可以批評上級官員，這在客觀上保證了一定程序的下情上達，上情下達，甚至讓最高行政長官也保持了一定程度的理性和克制。這也表明瞭一個道理，絕對的權力，絕對要消滅歷史的真相，受到制約的權力，客觀上保護了歷史的真相。無論甚麼樣的制度，人相食，終歸是要上書的。文章說，《1942》還沒完，還在電影觀眾中發酵。人們會從《1942》想到1962，想到那三年的人禍。一些人也因此希望導演馮小剛拍攝《1962》，這既是對他《1942》的肯定，也是對他拍攝《1962》的美好烏託邦。《1942》也是一個促使人們進行反思的過程，這個反思只有起點，沒有終點。通過反思，絕對權力所製造的假象，會還原到歷史的真實，歷史的迷霧、陰霾終會被自由的陽光驅散。

“遮羞牆”遮住“臉”露出了“腚”

據媒體報導，最近，有記者從甘肅省貧困縣漳縣境內的212國道經過時發現，沿線的部分村莊，在路邊豎起了一堵堵高約兩米、用琉璃瓦裝飾的牆，將路邊農戶破舊的房屋遮擋住。對此，網上有篇署名徐冬梅的文章評論說：回顧遮羞牆的歷史，漳縣還不算是第一個。2010年的廣州亞運會就有過遮羞運動，在舊樓外牆，包上一層新牆，在新牆畫上窗戶假裝新樓﹔陝西咸陽貧困村，應付領導參觀，也建起遮羞牆。類似事件已經不勝枚舉，但無論媒體怎麼報導，卻無法阻止遮羞牆的擴大和蔓延。文章說，牆就是牆，無論你想用牆去遮擋甚麼，但牆的前面能露臉，牆的背後卻會讓你出醜。一堵遮羞牆的建立，無非是地方政府的懶政和好大喜功。當地農民說，這是“扶貧項目”，是給上面來檢查看的。在這樣一個貧困縣，農民的年收入只有2000多元，根本沒有能力翻蓋房屋。而建造遮羞牆的錢，可以讓三分之一的農民翻新房屋，但這些錢他們卻寧可用於遮貧，也不願用於扶貧。一道道的遮羞牆，讓人看到的，不是面子的光彩，而是透著裡子的醜陋。當政府只為面子而不顧民生時，當地方百姓面對政府不施民政而無力訴求時，這是政府的恥辱。

資本市場的腐敗登峰造極

網友發帖說，中國大陸資本市場的腐敗登峰造極，一年多時間裏，創業板330多家上市公司，造就了 900多個億萬富翁，114個十億級富翁家族。為甚麼這些家族能暴富呢？100萬元吃頓飯買指標，給誰指標，誰就是億萬富翁！前250家的發行市盈率居然高達70倍，這是人類資本市場上的大醜聞。