【新唐人2012年12月20日訊】這一篇人們未必關心。生活匆忙，你大可以略過。
但它對我們很重要，因為它是尊嚴。昨天上午，廣州中級人民法院終審宣判表明，歷經三年，李承鵬、劉曉新、吳策力終於打贏了與著名教練陳亦明的一場官司。判決主要有三點：一、駁回荔灣區法院一審判我們輸掉的結果；二、中級法院認為，三名作者行文並不構成對陳亦明的侵權，駁回陳亦明全部訴訟請求。三、所有訴訟費用由陳亦明承擔。當同為被告的劉曉新一字一句念給我聽時，我默默向牆，三年之路，浮於眼前。
一些朋友也許已淡忘我曾是一名球評人，更不記得三年前我和兩個同事吃過一個很大的官司：因《中國足球內幕》一書涉及足壇一系列地下黑球且有政府背景，其中曾為重慶方面的當事人陳亦明狀告《足球》報劉曉新、吳策力和我誹謗造謠。一審我們果然輸了，賠二十多萬，要求刪去博客並在全國媒體賠禮道歉一個月。
那時人聲鼎沸、明槍暗箭，很多人站出來揭發我們這就是造謠、誹謗，唯恐中國足球不亂。諸位名士公開在電視上說中國足球之所以不出線，就怪李大眼。雖然事後證明被抓足協官員、球員貪腐事實與我們所寫別無二致，雖然當我遠離足球，中國足球仍恒久不出線、烏龍永流傳……像個冷笑話。但他們聽不見，看不見。自書出版之時，打給我的匿名電話就未斷過，讓我小心點讓我別出門。又有人不斷發短信約我出去聊一聊，說他已在我住處樓下。曾經還有球迷沖上演播廳就送了一把鐵錘……那時正是北京冬天，我揣著別人的身份證在不同旅館東躲西藏，每天換一個房間。去廣州簽售時遇到砸場子的，截住那人卻被告知是個精神病。我記得那是2010年春節，大年三十有電話直接打到家裏，七十多歲的母親正好接到，聽對方說「你兒子活不過今年」，當即心臟病復發，送進醫院。這些事情，我身邊的朋友和出版人都知道。
然後就傳來要把我跨省的傳聞，律師夏霖可以作證。
有人會認為這誇張。不誇張。十年前我說足球分兩種，足球和中國足球。大連足球不是大連隊那三十多個隊員，它背後曾站著薄書記。瀋陽隊的老闆也不是金德，而是省長的兒子。多少俱樂部背後是央企、富豪，多少黑社會和亞洲莊家或隱或現操控著比賽結果。我和我的同事，面對的是地方政府和利益集團，有的因為一場球涉及上千萬，有的因為要奪冠完成上面的政績。就這樣，三個文科傻蛋，因酷愛足球當上記者，想為球迷寫點真相，不自量力，最終走上三年的被告之路。
在東北那個省長之子的壓力下，我也於三年前，被迫辭職了。
事至今日，其實我很理解足壇對我們的痛恨，因為我傷及別人的利益。我也覺得陳亦明是個有才華的教練，我願意把他理解為，只是尚不明白一本深度調查的書，言論權利在哪里。真正讓我寒心的是同行。
我不知道那時我們看上去到底有多卑鄙陰險，以至於南方電視臺記者上來就憤然發問：寫那麼多貪腐細節，難道你是趴在官員床下聽的八卦嗎？有北方女記者上來就問：你們是不是為了炒作，否則怎麼不給中央寫舉報信，而要寫書呢。我耐心回答：寫書也是一種舉報。她斷然說：但你們寫書可以賺稿費呀。我說，稿費已捐了。她繼續斷言：那你們也可能是為了賺眼球。還有廣東黨報記者問：陳教練剛才說親眼見你吸毒，在裸體舞會上，旁邊還有電視臺記者……我無語凝滯，只有告訴他：你該讓教練去告我吸毒，查血還來得及。這些同行們似乎忘了當時全國已開始抓捕足壇貪腐官員的行動，我們書中所寫之內容十餘年來也早不僅是傳聞：公開處罰陳教練的是中國足協，最早報導消息的是央視，當年張斌夜審陳亦明創下收視奇跡，全國至少兩百家黨報刊登過瀋陽金德的事情，上海德比的貓膩甚至不止登在體育版而且登在都市報頭版……可除了深圳晶報等報紙，少見同行站出來為我們說話，卻以明顯傾向直指我們造謠中傷中國足球，有評論甚至說我們是足壇敗類。寒心，貪腐的不是敗類，披露貪腐的是敗類。一切均為利益，他們都不知道在那裏存取款的莫名其妙的行業利益。
他們似乎忘了自己也報導過類似消息，忘了多年來他們報導真相也屢被打壓，輸過不少新聞官司，還忘了他們一直推崇的「沙利文案」。是的，沙利文案，新聞自由、監督的權利……或許他們認為，這些權利不包括身段卑賤的球評人和足記。只好提醒一下：程益中創辦了南方體育、體育畫報，龔曉躍是南方體育主編，魏涵峰是資深體育編輯，張曉舟是才華橫溢的球評人，王小山是著名體育編輯，阿丁是。對了，連孟非也跑過足球。那位總編先生，咱們不是追求民主自由公平正義嗎，怎獨把球場拋在一端。
就此提到那家著名雜誌，我一直推崇你在推行普世價值。可是你三年前的報導讓我寒心到了震驚的地步。在足協主要官員因貪腐已被抓走，你卻找到與我曾供職的《足球》有多年恩怨的報社記者，著名的洗地黨（類似環球時報），寫出了「別看李承鵬在外面裝名人，背地裏我們看見的是他挖鼻屎」「他罵足協，就是想通過此炒作自己，我們大家都知道」（大意）。不僅成功締造了一個為個人利益中傷損害中國足協的偽君子，而且那篇報導，全然是你們現在最不齒的環球時報的文風。我一直想問這家雜誌：難道你不知道我們的對手是各個地方政府和央企嗎？難道你看不見就連央視都羞答答報導足協貪腐嗎？難道你不覺得我們冒著跨省的危險，寫點真相不正也是推行普世價值嗎？即使三年之後，難道你就不能從法庭審判獲知，我們三位作者所言所書並無誹謗嗎？甚至有家報社女記者採訪了我之後，需要要配圖，就去找與我熟悉的一個男編輯：網上搜到的李承鵬照片顯得正面了些，能不能給我找張那個一點的……然後，版面上就呈現出一個猥瑣男。
以至於那位男編輯都不好意思地告訴我，我報廣東地方版的記者，一直有地方保護情緒，當然不能把你弄得正面了。
黃健翔告訴我：他的照片通常在這有刊物是P過的，不是P得更帥，而是P得口斜鼻歪，也許是為以示人品不正。
我們所做一切，不過緣起記者該做的。你們引以自豪的深度調查，即使不能坐下來傾聽事實原委，也不用刻意把我抹黑得如此不堪。就想起奴才收拾起奴才，比主人還狠。
輸掉一審後我們很糾結。上訴會花更多錢，且經驗告訴我們，跟錯綜複雜的利益集團打官司，很難贏。但我們決定上訴，不說尊嚴了，內心最深的想法是不想事情那麼荒誕。我曾供職的《足球》曾披露王珀的假賭黑行為，就被判輸掉官司並遭到同行嘲笑，「瞧丫們嘩眾取寵的下場」。可是那一系列報導，現在幾乎卻正作為法院對王珀的判決內容公諸於世，多荒誕，法院判我們失實，然後又把「失實報導」當成法院對王珀宣判罪行的主要依據。
不想事情繼續荒誕下去，那些事擺在那裏，數百家黨報、黨台屢見報道，中國足協正式處罰過程在互聯網上輕易查到，可當時親批處罰令的前足協常務副主席王俊生居然說：時間太久，我忘記了。我們無法讓他恢復記憶，只得像上訪戶一樣跑到北京到處找人、求情，弄出資料帶，再三求情才找到《金陵晚報》贏得同類官司的判決書。在此期間，無論任何栽贓構陷，我們還得保持緘默以免引起更大的糾紛（在此可以解釋為何我們三年來並未作太多回應）。對了，感謝夏霖，這位曾經幫鄧玉嬌、崔英傑打贏過官司的律師，讓我們找到很好的司法突破口，拿到最好的證據，讓我們能夠索回應有的清白。
生活就是這麼奇妙，當初眾口爍金，你百口莫辯，當時過境遷，事實證明了你的清白，卻沒多少人在乎你，也許有人要說：你，太在乎了。但，我真的很在乎。我不能忘懷三年前的那個春節，全家只有躲到宜賓的李莊過年。我母親在病床上流著淚求我別寫這些，去當個老師吧。一個年輕記者在背後罵我們造謠，一個月後當足協官員被連鍋端證明我們所寫為實，他竟拿著我們書中內容抄寫並因此欣獲當月好新聞獎。以及我希望有位公知型總編私下溝通一下，他竟然說：他怎麼沒完沒了啊。
我們並不高尚，特別我是一個大俗人，我並不想為中國某個行業負責，我只是想為自己負責，爭取屬於自己的公平，當一個國家每個人都敢爭取自己的公平，國家就會變得公平。
我認為中國足球之敗，不敗在教練、球員甚至不敗在足協官員而敗在體制。做球評時我一直堅持這樣一個方向，不要政治管理足球，不要政治管理電影，不要政治管理文學。我為一直封殺我的謝亞龍喊冤，希望公平審判，我認為申思、祁宏、江津是犧犧品，應該寬容。十幾年來，我寫的是足球，其實在寫社會。
這三年很多球迷希望我重新評球，可是一方面我業務生疏，已不入流，另一方面足球真是傷透了心……再見中國足球。祝你好運，可我回不來了。我在另外一個小路上跑得更加艱辛，漫天大霧，時遇劫匪，但這種奔跑更有價值，讓我找到更根本的答案，一個國家要想在文學、科學、體育、經濟、城市管理……這一切方面有造化，得有公平規則，得培養優質人才，得置於監督之下，得善待批評的人。這才是空談誤國，實幹興邦。
感謝所有在我困境時候支持我的人，感謝我的同事，感謝仗義執言的同行郝洪軍和黃健翔。真心祝陳亦明教練好運，你是個有才華的教練。本來此處按例還該感謝一下秉公審判的廣州中級人民法院，但我覺得這更應算成是司法的勝利。去年一審我們輸掉官司，我理解為這是因為當時我正參與一件敏感事情，所以不可以贏；而今年底，我們贏得終審，它是否在說明：正義會遲到，但永遠不會缺席。
想說：我們贏了，可是中國足球並沒有贏，我並沒有什麼成功感，在一個充滿口水，而不是理論爭辯的行業，無論誰在官司上贏了，都是輸家。
最後想說：跑在真話的羊腸小徑，時時艱辛，可風景甚好，我已回不了頭。
文章來源：作者博客