【新唐人2012年12月18日訊】（新唐人記者田靜、李韻採訪報導）近日，北京幾位參加1989年天安門民主運動的知識分子開始獲得有關部門的疑似善意表達，涉及六四事件的書籍也獲准幾乎全文出版。評論認為，這是中共新領導班子的一個新的政策導向，也是中共歷來統戰的一個需要。

近日，北京獨立學者、曾在中共中央辦公廳工作的吳稼祥在微博說，《光明日報》突然要為北京異見作家戴晴補辦養老和醫療保險手續。

他還在微博中透露，哈佛大學漢學家傅高義（Ezra F.Vogel）撰寫的「鄧小平傳」簡體版，北京的《三聯書店》近日獲准在大陸出版。此前，《三聯書店》報批半年沒有音訊，因為其中三章涉及六四內容，負責審稿的中央編譯局曾要求將這三章內容全部刪除。吳稼祥說，涉六四章節，現在「只需刪去1章」。

他認為，現在發生的一切積極的變化顯然跟大氣候有關係。他還在微博上樂觀的寫道，「冰凍三尺，春意已動。」

戴晴對中共處理六四問題不樂觀

18日，葉劍英養女，1989年涉及六四事件被捕，並在秦城監獄關押10個月的原《光明日報》記者戴晴，在接受《新唐人》採訪時表示，外界認為十八大之後，氣氛有鬆動，覺得該處理六四問題了，但她認為並不樂觀。

戴晴：「我們看到了習近平、李克強、王岐山他們有一種新氣象，但是21年了，我可不會這麼樂觀，我認為任何一個社會，如果有重大的衝突，有重大的社會矛盾，有仇恨糾結，那麼我覺得現在最好的辦法，就是先得把事情的真相說清楚，最後該怎麼解決就這麼解決。如果按他們的要求給我辦養老，這個我是不接受的。

第一，我自己的良知和自尊都不能接受；第二，我這是個非常簡單的案例，如果我的案子都能這麼亂七八糟的就抹過去了，那麼在中國這個社會裡面比我受苦受難，多得多，深得多而且長遠的多的這些人，他們怎麼辦？你就那麼抹去了，大家就這麼過去了嗎？一定要按照國際認可的：真相、正義、和解。」

戴晴指出，六四是中共執政者躲不開的結。最好的辦法就是接受民眾的公正論斷，而不是躲躲閃閃作一些小動作。

戴晴：「20多年來，我以前的評論部、記者部的同事，每個人都知道我的冤情，但是現在沒有一個人敢邁出實質性的一步，我覺得一定要把真相一個個弄清楚。我自己這個案例，我不能說為了得點小利、我有地方看病去，我就接受你的『好意』,如果沒有原則的『好意』、沒有是非的『好意』那我還是把什麼都弄清楚了以後再說。」

曾被中共指称為所謂的「六四黑手」、中國政治學者陳子明陳子明表示，類似戴晴遭遇的人還很多，還沒有任何人向他们表示善意。

陳子明：「我還沒有看到什麼與我有關的跡象，但是，如果這樣的事情出的多一點的話，那麼我們可以做出判斷，現在來說，戴晴還只是個案，孤證，不能就此作出大的預測，我們希望這件事是真的，是代表著一個趨勢，如果這樣的話，我們表示歡迎。」

中共歷來統戰的需要

獨立評論員刑天行指出，不是說《光明日報》自己就可以做主給戴晴這樣一個待遇。

刑天行：「現在這個報社主編釋放出這個『善意』，實際是來自中共高層一個新的政策的一個導向，給她一些待遇，給她一些養老保險，這個東西是很容易做到的，其實這也就是說是中共歷來統戰的一個需要。」

刑天行認為，中共高層現在這個政治氣候有所鬆動，跟大的氣候有關係。

刑天行：「因為中共現在坐在火山口上，它這個新任的領導班子，要極力的去改變自己的形象換取人心，它就拿出在國際上影響也比較大的一個事件，做出一種緩和的姿態來，其實就是給了這些人一個最大的希望。但是，它釋放出這個『善意』和『和解』並不意味著它真正的去解決六四的問題，我想它們在試水，在看這些人在多大程度上能接受這種『關懷』」。

不能等著中共的「仁慈」

刑天行指出，在中共體制下的很多人都覺得這種獨裁政權一下子推翻是不可能的，所以他們很容易採用一種保守妥協的態度。

刑天行：「很多人他長期苦慣了，稍微鬆綁，就像經歷寒冬的人，他看到有一點空氣變暖了，他就幻想出美好的希望。啊！春天要來啦！其實，這是一個美好的願望，歷史上一貫表明，中共發現有危機了，它就給你稍微鬆綁一點，給你一點希望和甜頭，然後大家希望它更開明的時候，它就又開始緊縮，打壓，它就是不斷的在走這個路，也就是說，它在絕對的政權穩定的情況下，給你一定的空間，但這個空間不能說它給老百姓自由了。」

刑天行認為，社會的矛盾集聚到現在，不能等著中共的「仁慈」，大家反抗這麼多年，在暴政的過程中，中共感到自身的危機，才採取的這麼一個緩解的方法。

刑天行：「中共面臨的問題太多了，如果說它真正要解決，就面臨著中共徹底的解體。但是領導人在往前走的過程當中，也許他個人有誠意，但是面臨中共整個群體和體制，這麼邪惡一個組織，常年累月積累下來的這個問題，他再往前深入的時候，觸動它根本的時候，他還能不能再往前走，我不抱希望，因為它本質上在決定著它。」