【新唐人2012年12月18日訊】（新唐人記者劉璇綜合報導）二十年前，前中共領導人鄧小平就曾南下深圳廣東，並以此定下中共的改革路線。因此，新繼任的中共領導人習近平此次南下被外界普遍解讀為效仿鄧小平，意在彰顯其堅持走鄧的改革路線。但是，有學者認為，過度強調習此行的重要性是有危險的。

日本《外交學者》雜誌發表文章稱，中國政治向來充斥著信號、符號與暗示。習近平對深圳及其它南方城市的造訪，向外界表明其成為一位改革者的決心，與鄧小平血脈相通。

文章說，在「改革的信號」與「改革主義者正走向失敗的信號」不斷交替出現的令人困惑的一年結束后，很難說哪些信號是真的，而哪些僅僅是留給中國分析家們的智力測驗。

92年深圳是鄧小平南下的重要一站，鄧當年南下，是在六四屠城之後，他親手扼殺民主之聲的行徑，令中共反對改革的左派勢力開始抬頭。鄧當年的南下旨在貫徹自己的改革方針，不走左派希望的道路。從而平衡來自北京的保守派的勢力，這股勢力自天安門事件后東山再起。

而習近平在王薄事件為導火索引發的黨內激斗情況下接班中共最高領導人，毛左與改革派矛盾到了前所未有的尖銳成度，以此南下來表明自己改革派的立場。

作為離開北京的第一次行程，習近平正琢磨著鄧小平留下的遺產，並站在了改革者的隊伍里。

雖然習的演講並未超出講繼續深化改革開放的重要性之類的陳詞濫調——一個被胡講了無數次的主題——但他卻通過向位於蓮花山公園的鄧小平像（鄧的骨灰被撒在這 里）獻花，強調了其與鄧的聯繫。

據大陸《新民晚報》報導，習在深圳種下了一顆菩提樹，與鄧小平在其南下時在深圳另一個公園種下的樹同屬一個品種。同樣值得注意的是，習近平既參觀了深圳的國有企業，也參觀了這裏的私有企業。

但是，日本《外交學者》文章認為，過度強調習此行的重要性是有危險的。對所有被釋放出來的信號來說，習的出訪也僅僅是個信號——「我們對什麼是習眼中的改革，以及他到底擁有多少權力來實現他的願景，都還知之甚少。」

署名孟天宇的評論文章認為，不管鄧習南下有多少類似和不同，他們有一點最關鍵的地方是一致的：就是他們都想以改革開放來維持中國共產黨在中國的統治。當年，鄧在六四事件中，用殘酷手段鎮壓民眾的民主訴求，並在南下講話中強調黨領導下的一個中心兩個基本點。而習近平也表示「改革開放是共產黨必須堅持的方針」。

孟天宇在文中寫道，「果真如此的話，習近平此次南行之舉的意義就大大縮水。因為鄧小平當年實行的，黨領導下的經濟改革，就是一條死路。這些年中國的現狀已經做出了回答：經濟增長放緩、通貨膨脹嚴重、貧富差距懸殊、官民對立加劇，道德水準下滑到底線以下，百姓怨聲載道，倒共呼聲日益高漲……中共的統治處於風雨飄搖之中，眼看大廈將傾。」

「在這種時刻，新官上任，如果不在政治上摒棄中共的內核，只在體制內談改革，既救不了中共，也救不了中國。」