【新唐人2012年12月9日訊】 中共18大一個星期的戲唱完了。胡溫畢竟成功地當上了「萬曆」，把亡國之君「崇禎」的龍椅甩給習近平了。胡溫暫時還不便於到國外去當「寓公」，但他們就得趕緊去抱一抱那即將被送往國外的孫兒孫女了。
但是中共就能這麼消停地過下去嗎？18大之後的中國大陸已進入「不確定狀態」。中共自己表示了「不走老路，也不走邪路」。那就是要走死路了。但是中共將在何時和如何死呢？國內外許多人已開始為它「算命」了。這個「命」怎麼「算」才比較準呢？
毛澤東有一句話：「歷史的經驗值得注意！」這句話現在太有用了：在中共統治中國大陸的63年裡，曾經也有過一個「不確定狀態」的時期。這就是1962年的「七千人大會」之後到同年9月末中共8屆10中全會之間的半年多時間裡。正是這半年裡的事態發展，決定了後來14年中許多事情的發生。
讓我們來回顧一下1962年初七千人大會召開的背景吧：三年大饑荒剛結束。早在1960年末的11月3日，毛澤東發佈「中共中央關於農村人民公社當前政策的緊急指示信」（簡稱「12條」），即下令停止大躍進。在整個1961年以劉少奇為首的中共「一線中央」（所謂「一線中央」和「二線中央」是毛澤東在1956年中共八大時搞出的玩藝兒）又重新走到了前台，開始逐步扭轉毛澤東發動大躍進時的那些胡作非為。毛澤東「退居二線」了。
加之在1961年10月，赫魯曉夫召開了蘇共22大。蘇共22大不僅通過了新黨綱，而且搞了一個猛烈的「三反」（反斯大林，反莫洛托夫等的反黨集團和反堅持個人迷信的阿爾巴尼亞勞動黨及其背後的中共）。這一下對毛澤東的衝擊是非常厲害的了。
中共如何應對這樣的國內外形勢呢？這時中共採取一切行動的主動權是在「一線中央」手中。而且根據八大通過的中共黨章，中共的代表大會5年召開一次（黨中央無權提前或延期）。更有意思的是，八大黨章有一條是：在必要的情況下，中共可以選舉一名黨的「名譽主席」。誰有資格當這名譽主席是不言而喻的，毛澤東在和蒙哥馬利談話時就對這「名譽主席」一職耿耿於懷。既然這時「一線中央」已經掌握了制定政策的主動權，他們就可以當機立斷：召開黨的第九次代表大會，完全廢除毛澤東的「三面紅旗」政策，直至選舉毛澤東為中共中央的名譽主席。如真這樣作，中國人民後來14年（1962— 1976年）的災難或許就可以避免了。
但是「一線中央」的人們是缺乏魄力的。他們先不是根據八大黨章在1961年末（那怕是1961年12月31日晚開幕），而是在1962年初召開了一個不倫不類的「七千人大會」。這個「七千人大會」在黨章上沒有任何地位規定，它也無權作出任何對於黨有約束力的決議。它只是「白天出氣，晚上看戲，兩幹一稀，馬列主義」（毛澤東則說是「兩幹一稀，全是放屁」）。雖然如此，劉少奇在大會上所說的大躍進災難是來自「三分天災，七分人禍」畢竟取得了與會者們的共識。這就否定了毛澤東「九個指頭與一個指頭」的說法。雖然毛澤東和林彪在會議後期表演了一個雙簧，表明「毛澤東思想總是正確的」。但那已不是大會的主流了。
「一線中央」（毛所謂的「資產階級司令部」）和「二線中央」（毛所謂的「無產階級司令部」）的正式較量時期是「七千人大會」閉幕到1962年9月末中共中央8屆10中全會召開的這幾個月內。在這段時間裡，中共內部權力再分配的格局是：「一線中央」（劉少奇，周恩來，鄧小平，陳雲等）獲得了幾乎全部調整國民經濟的權力。而致命的則是毛澤東仍擁有最後的裁定權。「一線中央」開過什麼「西樓會議」，「廣州會議」和搞過甄別右派等等，力圖把國家的政治，經濟，文化生活恢復到一個正常的軌道。劉少奇甚至對毛澤東說過：「人吃人，要上書的！」因此這時「一線中央」從總體上是處於優勢，而毛澤東則處於劣勢的。但是只要「一線中央」不借七千人大會的東風趁勝追擊，開黨的代表大會選毛澤東為「名譽主席」（開中央全會選出，代表大會追認也可嘛！），剝奪他的最後裁定權，則一切調整都是保不住的。
人們或許可以說：雖然七千人大會之後毛澤東處於劣勢，但是兵權在林彪手裡，「一線中央」不敢輕舉妄動呀！然而人們也應知道，這時離1959年廬山會議不過三年，林彪掌握的只是所謂「四野」部隊，而一，二，三野部隊他並沒有控制住。何況軍隊中彭德懷餘黨都清除乾淨了嗎？另外還有一個因素：1962年8月，因為據說台灣國軍要進攻大陸，赫魯曉夫表示「進攻中國就是進攻蘇聯！」這就是說如果這時「一線中央」及時把毛澤東抬上「名譽主席」（不用像蘇共批判斯大林那樣批判他），就能馬上得到蘇共的支持，赫魯曉夫甚至會致電毛澤東「祝賀」他當選「中共名譽主席」哩！這樣，1962 年9月份以後的中國和中共歷史可能就是另一個樣子。中國人民有可能免予文化大革命那樣的災難了。
但歷史事實是殘酷的：1962年9月末，善於把握戰機的毛澤東召開了中共中央八屆10中全會（其實根據黨章是不合法的。因為中央第八屆中央委員會任期已過了），提出「千萬不要忘記階級鬥爭」。從此時起，中國人民的災難（包括「一線中央」那些人的災難）就接踵而至了。
說了半天1962年的事，那和今天2012年中國大陸的形式有什麼相似呢？
1962年七千人大會之後和2012年中共18大之後的中國的共同點都是全國處於「不確定狀態」。這個「不確定狀態」的基本情況則是這時存在著兩種力量之間的博弈：在七千人大會之後是兩個「中共中央」之間的博弈，而在當前中共18大之後則是世界民主大潮（普世價值）和中共一黨專政制度（即它所謂的「中國特色社會主義」）之間的博弈。
那麼有人會說了：在1962年七千人大會之後的半年多里，毛澤東雖然暫時處於劣勢，但是他畢竟反敗為勝了。那麼今天的中共就不會「反敗為勝」嗎？
記得有一位哲學家（可能是黑格爾，但馬克思也引用過這句話）說過：相似的歷史現象，在歷史上第一次以悲劇出現，而第二次則是以喜劇出現的。根據這一歷史規律，中國的民主就大有希望了。的確，1962年時和2012年在中國大陸上的「兩種力量博弈」是大有不同的：在 1962年時，只是兩個「中共中央」之間的「暗鬥」，廣大人民群眾甚至中共黨員都毫不知情。加以毛澤東雖權威受到衝擊，但並未根本動搖。老謀深算的他擊敗毫無膽略的劉少奇等人是有機可乘的。但是今天呢？世界民主大潮洶湧澎湃，正是：「四海翻騰雲水怒，五洲震盪風雷激」。13億人民（包括普通黨員和軍警）正在加速覺醒。中共的「中國特色社會主義」抱殘守缺，在世界上像是一個即將被漲潮淹沒的孤島。加之，中南海那「七頭蒜」中哪一頭有毛澤東那樣的膽量呢？對他們乃至對中共還寄希望豈不是瞎扯蛋嗎？
又有人會說：就算是這樣吧！但是中共的手中還有軍隊呀！有槍呀！是的，你記不記得：即使在文化大革命中，軍隊也不是鐵板一塊的。發生過什麼武漢的「陳再道事件」，「楊余付事件」，最後那個「跟毛澤東」最緊，「紅旗舉得最高」的「林副統帥」還是坐飛機跑了。你不要只看見今天軍隊喊「堅決擁護黨中央」喊得震天響，武昌起義一個團就弄的全國響應了。
當然這不是說，民主一方對專制政權的最後掙扎就可以放心大意了。要記住：垂死獅子的最後反撲的確是非常猛烈傷人的。中共警方不是放言說：一旦中共政權有崩潰危險時，他們就一夜活埋在冊的大約200多名大陸異議人士嗎？民主一方的鬥爭原則始終應該是：最大限度地消滅，打擊對方，又最大限度地保護自己。
最後有人要問：1962年時「不確定狀態」延續了半年。那麼現在的「不確定狀態」會延續多久呢？我是不相信什麼等到習近平的第二任期（2017–2022年）民主才開始到來的迷幻藥的。就拿今年來說，如本文發表於12月15日，還有15天嘛！要知道，蘇聯的解體正是發生在1991年年底，即那一年的最後幾天的。我的意思是：從現在起，中國哪一天都可能發生大事件，哪一天都可能結束「不確定狀態」的。
本文作者總喜歡搞一點「以毛攻毛」（打著紅旗反紅旗）。因此用一句毛澤東詩詞來激勵一切希望在中國實現民主的人們：「宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王」。
2012年12月1日與美國費城
文章來源：《新世紀》