被起訴的河南截訪人員均系農民 三人未成年

Facebook

【新唐人2012年12月5日訊】(新唐人綜合報導)北京朝陽區法院受理了一起,河南省長葛市訪民遭地方官員雇傭指使的「黑保安」截訪的案件。不過,最新消息指被起訴的十名河南籍截訪人員均系禹州農民,其中還有三人是為未成年人,指使雇傭他們的官員並未被追究,而當地官員已經緊急赴京,「協調」此事。

今年8月15日,一起截訪人員涉嫌非法拘禁的案件由北京朝陽區檢察院提起公訴。

起訴書和媒體的調查顯示,今年2月,河南禹州農民王高偉出資在北京市朝陽區王四營鄉雙合村承租了126號院和102號院。付朝新雇傭了王曉隆、趙俊傑、王壯壯、王世磊、王二飛、盧冬冬和彭某、王某某、范某某(此三人為未成年人)等人,專門看管河南籍上訪人員。

4月18日,王高偉等七人將宋雪芳、賈秋霞、金紅娟、王惠芬四人被從久敬庄的上訪人員收容中心強行拉到了上河村102號院。她們被非法拘禁到4月29日夜間,而後被送回河南。她們被送到高速公路禹州口,四人各自的街道辦事處、單位派車來接人,在高速路口「一手交錢,一手交人」。

之後,四名女上訪者返京,並向警方報案。

5月2日,王四營派出所兩輛警車帶著她們去找「黑監獄」,解救了其他被非法拘禁的訪民。警方抓獲王高偉等七人;同時還解救了三名正被非法拘禁的河南籍上訪人員。

檢方指控,王高偉、王曉隆、王壯壯、王世磊、王二飛、盧冬冬,非法拘禁他人,以非法拘禁罪追究其刑事責任。其中同案的七名犯罪嫌疑人,其身份均為河南省禹州市農村的農民,其中有六人來自同一個鎮。

檢察院未追究「黑保安」僱主責任

該案曾在11月底在朝陽區法院開庭審理。北京市高級法院、朝陽區法院12月3日先後表示,此前《北京青年報》報導該案已經判決的消息不準確,這起截訪者被起訴案尚未判決。

在警方抓「黑保安」時,僱主付朝新逃走。對於王高偉為何私設黑監獄非法拘禁訪民,起訴書中並未涉及,檢方也沒有說明究竟是什麼人或機構雇傭或者委託王高偉等人非法拘禁訪民。

而據《財新網》和《南方都市報》的調查,被起訴的十名河南籍截訪人員均系禹州農民,其中還有三人是為未成年人,指使雇傭他們的官員並未被追究,而當地官員已經緊急赴京,「協調」此事。

禹州市方山鎮政府官員試圖阻止《南方都市報》記者採訪黑保安的家屬,目前,禹州市一位副市長已經赴京,與北京的有關部門「協調」此案。

黑監獄數不勝數

北京大學法學院教授張千帆認為,中國法律並未授權地方政府截訪權力。而網友唐古拉則認為,「司法只追究被雇傭的打手,不追究幕後的指使。誰乾的,這隻禿子頭上的虱子,基層政府說,都是上級逼的,層層追究上去,怎麼收場?」

長期被上海當局軟禁在家的維權律師鄭恩寵表示,他呼籲國際社會關注這一中國社會特有的惡劣現象。

他說:「現在國際社會關注中國正式的監獄,就是經過法律通過的監獄,中國現在存在法外監獄,就是把公民的家庭當成監獄,還有就是黑監獄。上海有19個區縣,200多個街道,200多個鄉鎮,還有四、五百個村莊,我現在了解下來,他們都有權設立黑監獄,就是把人關在防空洞里,或者找個有狗(看家)的農舍關在裏面,好一點的關在賓館裏面,這些都是非法監獄,而國際社會對中國這部分酷刑,他還沒有充分關注。」

相關文章