【新唐人2012年12月4日訊】中共十八大後，李源潮、汪洋未能入常的原因成為了外界關注的焦點之一。陸續有多種版本的說辭，揣測二人不入常背後的內幕與後續相關的政治效應。日前，中国政情观察人士發文，揭秘十八大李源潮、汪洋不入常的另一版本的內幕，稱李源潮、汪洋不入常是胡锦涛出于「党性」，為顧全所謂「党国大局」 而作出的另有深意的安排。

12月3日，網友【风琴】在海外中文網論壇上貼出一篇題目為《牛泪揭秘：李源潮、汪洋为胡锦涛「捐躯」》的帖子。該帖文表示，李源潮與汪洋的入常之戰過程中，因「老人干政」而致使其事「屡经反复」确有其事，但其最終未能入常的根本原因卻只有一个：即常委缩编，年龄划线，胡錦濤坚持1949年后者无缘进入。

知名博主牛泪稱，「胡锦涛在十八大上送给习近平三件大礼：一是减少常委，集中权力，提高小习决策效率；二是十九大人事交给小习，继续巩固小习党魁地位；三是放权小习，干净裸退，彻底断绝老人政治。」

他表示，在考慮人事安排時，胡锦涛的「党性战胜了人欲，个人好恶让位于党国大局。」经过再三考虑，胡锦涛有打算讓李接任副主席而不入常委，掌管港澳事务；并有意讓同樣具有年龄优势的汪洋先进国务院担任副总理，此二人十九大时再进常委。此舉讓「党内左派亦甚欢欣」。

該貼认为，正是出于对习的绝对信任，胡才决定将李、汪二人和胡春华，托付给习，由习来施以恩德，成就三位，目的「是为了成就太子权威」，为了「打造以太子为核心的未来团队」，因而有意将施恩机会留给「太子」。

十八大高层人事变动中究竟哪一派更站上風？胡錦濤究竟是為了阻斷江澤民干政之途而主動裸退，還是「输掉裤子、被逼退位」？

帖文分析認為，李源潮、汪洋二位的任職去向將是判断是非的「试金石」： 如果李源潮真的担任了人大副委员长这个有名无实的虚职，同时汪洋也无缘副总理，则说明李源潮確實「被老人狙击」，胡锦涛也是被逼裸退的。那么，李、汪二人必将前途灰暗，尤其汪洋「前途凶险，远未可知。」

反之，若李源潮担任国家副主席或副总理，同时汪洋也于明年出任副总理，则说明胡锦涛是有目的主动裸退。那么，李、汪的前途將「不可限量」

路透社：十八大汪洋、李源潮遭老人干政而無緣入常

此前，英媒《路透社》报導稱，有接近中共领导层的消息人士说，包括江澤民、李鵬在內的中共退休领导人在最后一刻非正式投票中，阻挠两名主张改革的候选人进入中央政治局常务委员会，其中一个是汪洋，一个是李源潮。

消息人士说，在十八大举行前几个月期间，即将退出的24名中央委员和10多位退休的中共高层领导人对新的政治局常委在京西宾馆和其他地方进行了10多轮讨论，其中至少进行过两次非正式投票。

李源潮因为作为组织部长提拔了过多胡锦涛的人，没有听取党内退休老人的举荐，因此得罪了退休老人而在10月份进行的一轮非正式投票中被「出局」；而汪洋被认为是重庆前领导人薄熙来的对立面，那些老人将汪洋排挤出局以避免薄熙来的支持者制造麻烦。