【新唐人2012年11月28日訊】微博是個「不夜城」。只要有條件，什麼人、什麼時間都能上，就像以前火車站候車室裡那塊留言板，人走言留，後來人不妨接著說。在這樣的空間裡，搞「一花獨放」很難。但是，在二○一二年十月二十七──二十八日，不知道有多少人自發地守候在這個「留言板」前，為一個從沒去過、甚至不知道它在地圖上確切位置的地方擔憂著。這裡，就是鎮海。

事發前，有人在微博放風

十月二十五日晚，就有人在新浪微博放出消息：政府再不就寧波市鎮海區煉化擴建「PX項目」給個說法，就採取請願行動。第二天晚上二十一時許，「鎮海公安」在新浪網發出微博：「支持理性表達訴求，過激行為根本無助於事情的解決。」其實，這時的鎮海，已經短兵相接了。據寧波市府事後的新聞發佈會描述：

「十月二十六日晚五點多，在鎮海甬江隧道口，一名送飯水的輔助工作人員遭到了聚集人員圍堵毆打，執勤民警上前維持秩序時，近一百名聚集人員用石頭、磚塊向民警攻擊，當場就有多名民警被砸傷。當晚七點和八點許，部分聚集人員先後將一輛私家車和一輛警車推翻，還出現了打砸行為，聚集人員最多時達到一千餘人。」

一個明顯的改變是，發言人沒有採用慣常的「不法分子」的稱呼，以免激怒群眾，但也沒有說明，「聚集人員」使用的大量石頭、磚塊是從哪裡而來的。這次事件警察施放了催淚彈驅散人群，五十一人被當場拘留，其中十三人被依法採取刑事強制措施。

施放催淚彈的消息，裹著「寧波大學一女生死亡」的謠言，令微博氣氛驟然緊張。二十七日凌晨一時許，有人用微博發出警告：「需要理性的是政府……。拿出依法行政、尊重公民的誠意，忍住扣扳機的衝動，才不會把事情搞到不可收拾」的地步。

「國不知有民，民亦不知有國」

二十七日，請願人群繼續在鎮海的海曙天一廣場和鎮海甬江隧道與警察對峙。有人發出呼籲：「寧波！寧波！全寧波團結起來，把PX項目趕出去！這次你不發聲，下次你就可能失去發聲的機會！」有微博說，警察威脅唱《國歌》的人：「不准唱，誰唱抓誰！」

較晚時，有人傳上一位婦女挽留外國記者的視頻。婦女對外記說，「你們別走！你們在這，他們不敢抓人。」這段名言立即引來大批圍觀。眾博感歎，老百姓居然和外國人講「和諧」，害怕自己的政府！也有名博揶揄地說：「這是境外敵對勢力干預的罪證，趕緊取證。」但是，這段視頻立即被刪去。後來的人看到的只是一些憤憤而談：

「國不知有民，民亦不知有國。」

「央視怎麼沒來？都幹什麼去了？」

戲劇性的轉變

直到二十八日早晨，事件依然看不到平息的苗頭。從寧波各級政府發出訊息的口吻看，事件極有可能以悲劇收場。

與此同時，《寧波日報》的消息稱：「少數聚集人員……圍堵招寶山派出所、交警大隊，毆打無辜人員，用石塊、磚塊攻擊民警，造成多名民警不同程度受傷。……對非法集會、聚眾鬧事等違法犯罪行為，公安機關將堅決依法處置。」

鑒於北京確保「十八大」的決心，除少數人認為鎮壓將受到中央追究外，大部分微博均擔憂流血會成為現實。

但是，誰也沒有料到，峰迴路轉居然來得那麼快。二十八日晚十八時，寧波市府「堅決不上PX項目」的消息傳來，因驚悚、緊張兩夜沒合眼的網民突然像泄了氣的皮球，沉浸在一種節日般的氣氛中，但人們沒有忘記鼓勵政府「路子對了就走下去」。

「鎮海事件」的原因和意義

中青報評論員曹林在微博中說：「議會越多政治，法律越多發聲，街頭越少政治。」華東師範大學許紀霖的微博說：「沒有議會政治，就有街頭政治；司法一沉默，國歌就響起。」管鑫Sam說：「要人民理智，就請給他們理智的渠道」。他介紹：英國議會有個e-petition網站，民眾可直接網上提案，只要網民支持超過十萬，議會就要對此問題進行現場開放／電視直播的辯論，最終立法或者廢除。

北京科技大學管理學院教授趙曉的微博說：「烏坎是個村，什邡是個縣，啟東是個縣級市，寧波是個省轄市……感慨：人民越來越重視生命，官員依然只重政績。人民尋求公義，官員照舊維穩。人民已經上岸了，官員還假裝摸石頭。未來：中國的進步在於民眾的覺醒，不是靠幾個大英雄去觸碰勇氣的上限，而是靠普普通通的人，一起一點點抬高勇氣的下限！」

對此，退休歷史學者陳小雅預言：各級行政首腦直選的道路正在鋪平。于建嶸則在十月三十日的微博中預感「當某一全國性議題產生時，這也許會成為全民行動的邏輯。」

至於PX項目怎麼辦？「環保董良傑」給了一個好去處──釣魚島！

文章來源：《動向》