【新唐人2012年11月26日訊】（新唐人記者常春、李韻採訪報導）18大新入中共中央政治局的孫政才剛接任重慶市市委書記一職，被視為「黑打」典型代表的李庄向最高人民檢察院提起控告。23日，最高檢兩名檢察官已約見了李庄及其代理律師。分析認為，薄熙來大勢已去，重慶的清算才剛剛開始。

11月15日，李庄向最高人民檢察院提起控告，指稱重慶市公安局李庄案、龔剛模案專案組所有警察涉嫌徇私枉法罪，要求追究其刑事責任。23日，李庄、王誓華（李庄代理律師）、龔剛華（龔剛模之兄）到最高人民檢察院控告檢察廳來訪接待室遞交了信訪材料。

北京律師李莊表示，他控告的當年專案組徇私枉法，是因為當時他和所有的證人都是專案組逼迫的，毆打刑事逼供。

李莊：「逼著他們編造指控李莊犯罪的證據和事實，都是被逼無奈，現在薄王事件出來以後，他們才敢說真話，當年我就知道他們都是編的，都是構陷的。當年他們指控我，我當時跟王立軍都說過，早晚有一天這些人會說真話。」

23日，最高檢兩名檢察官已約見了李庄及其代理律師。李莊指出，當年構陷他和指控他犯罪的那些證人，叫他們一起去的最高人民檢查院做了筆錄。

李莊：「我從去年6月11號出來以後，不間斷的我寫了17份控告信，控告薄熙來、王立軍，最高人民檢查院在前天（23日）約談了我以後，我在重慶的這個案子，重慶法院後天（28日）也約談我，進行李莊案的申訴，申訴一年了，他們現在才要見我，約我到重慶來談。」

李庄表示，最高檢檢察官與他見面時，他首先對重慶市公安局專案組如何故意違背事實非法實施偵查行為，如何製造證據等進行了陳述。此外，關於龔剛模及其家屬被專案組強迫為李庄案作偽證、被刑警逼供一事，龔剛華和龔雲飛在約談時也都作了陳述。

重慶商人龔剛模之兄壟剛華指出，當初重慶專案組，63專案組，李庄專案組逼著他們說假話。

壟剛華：「你知道有個李庄二審嗎？你們去調那個錄像，很清楚啊，我們幾個人作證的口氣都一樣的，當時要配合重慶專案組、公安。不配合的話，我兄弟他就說「槍斃」，還有李庄這事兒牽扯到我20多個人，不配合的話全部弄去坐牢。現在我願意為李庄出庭作證。」

「打黑」、無處不見的「政府之手」曾經是薄熙來到處炫耀的資本。壟剛華指出，當年重慶有多黑，他們濫用職權，徇私枉法，於法律的尊嚴都不顧了。

壟剛華：「當時是沒有辦法，重慶現狀就是這樣，他們肯定是刑訊逼供，我兄弟被吊了這麼些天，被打得大小便都失禁。他所有的這些罪嘛，殺人那，販毒這些都是冤的，我也不清楚得罪了誰，我希望你們能夠到重慶來，了解一下當時的情況，如果說我兄弟他這些罪名都是事實的話，李庄肯定不會坐牢。」

當時李庄案從逮捕到宣判，經歷了不到一個月的時間，被法律界稱之為「重慶速度」，也被視為考驗中共司法品質的一場標誌性審判。外界指稱，重慶轟轟烈烈的所謂「打黑」其實就是踐踏法治「黑打」。

幾年前，重慶巫山縣原政法委書記饒文蔚，因為寫批評共產黨和薄熙來的文章，在《大紀元》網站發表，2008年，薄熙來下令將其逮捕並重判12年。四年來饒文蔚的父親饒將津，不停的為兒子申冤，但都沒有結果。

饒文蔚的父親饒將津指出，他兒子這個案子是薄熙來在重慶時違憲違法做下的判決。

饒將津：據我所了解這個案子還是薄熙來親自批示成立專案組進行辦理。就是在2008年8月，這個判處出來過後，我就認定這個判處不真實、強加罪名、判決不公，所以從2008年開始我就進行申訴，但是沒有哪一個領導或者機關給我一個明確的答覆。

饒將津表示，今年7月11日重慶高法院對他兒子的案子進行了立案，他們說要審查，11月20號，他到重慶市高級人民法院重慶市高級人民法院，法官說對這個案子進行研究了，再給他做答覆。

外界推測，薄熙來的大戲已落幕，如今，重慶新領導班子上台，重慶「黑打」清算大幕剛剛拉開。

哥倫比亞政治學博士王軍濤：「黑打無法無天的組織是共產黨普遍的情況，共產黨的整個江山都很爛，薄熙來去重慶之前，重慶就不是一個什麼好的江山，其實說到底，這還是共產黨內部這些貪官污吏的家務事，他們之間的互相排擠，互相爭來爭去。」

王軍濤指出，黑打併不是重慶一個地方的事情，這些年來共產黨在全國範圍內進行黑打，越演越烈，不講法制、不講程式。

面對重慶這麼多的冤假錯案，面對薄熙來留下的這個亂攤子，對於剛剛接任重慶市委書記的孫政才如何應對？外界幾天前給出的結論——重慶是煉獄，孫政才小心掉幾層皮。