【新唐人2012年11月24日訊】中共十八大之後，外界普遍認為政治局新任七名常委的人選充分體現出中共體制的保守頑固，對其所稱的政改不可報期望。但近日再有香港媒體的報導，將七常委稱為過渡權力中心。下面我們來聽文昭對相關問題的解讀。

林瀾：有香港媒體報導稱，未來五年，是習李體制探索佈局、點火備戰的五年。這是否在向外界暗示習李在五年之後有可能展開政改？

文昭：我覺得我們首先要明確，當前這幾個年齡偏大又立場頑固的常委退休以後，五年以後絕不是說改革派就自動接管大局了、政治改革就可以順利開展了。這些頑固派的常委背後是龐大的權貴利益集團，他們在抵制任何變化，所以未來幾年，他們勢必也會去積極物色能夠在未來繼續保護他們利益的人。在這次常委選拔過程中我們能看到這些權貴利益集團立場之頑固、以及活動能量之大。特別是那些中共元老，他們既有資歷、同時他們自己的家族又掌握著龐大的社會資源，形成了盤根錯節的利益聯盟，他們是當今中國最成型的政治勢力。至於說那些60後出生的所謂新生代幹部，他們當中也看不到誰有明確的改革理念，本身也都在利益的體制之中，就算其中有一兩個有改革意向的人，他也並不能夠改變整體，就像溫家寶現在在中共高層處於孤家寡人的地位一樣。

在王薄事件之後，薄熙來他畢竟挑戰了中共的中央權威，胡錦濤如果挾此罪名興師問罪的話，他在體制內本來可以獲得很強的話語權、去壓服對手。但他最後還是選擇了妥協。就是說中共這些頑固派元老和利益集團為了抵制變革，最終還是達成了一致立場。所以在我看來，中共現在是既沒有能力、也沒有任何希望再做出自我改良了。